| サンフランシスコ連邦ビル | |
|---|---|
連邦政府ビルのメイン構造。前景には広場がある。 | |
| 一般情報 | |
| 状態 | 完了 |
| タイプ | 政府機関 |
| 建築様式 | 脱構築主義 |
| 位置 | 90 セブンス ストリート サンフランシスコ、カリフォルニア州 |
| 座標 | 北緯37°46′45″ 西経122°24′43″ / 北緯37.77917° 西経122.41194° / 37.77917; -122.41194 |
| 建設開始 | 2003 |
| オープニング | 2007 |
| 料金 | 1億4,400万ドル |
| 身長 | |
| 屋根 | 234フィート(71.3メートル) |
| 技術的な詳細 | |
| 階数 | 18 |
| 床面積 | 605,000平方フィート(56,206 m 2) |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | モーフォシス・スミスグループのトム・メイン |
| 開発者 | 米国一般調達局 |
| エンジニア | アラップ |
| 主契約者 | ハント建設グループ ウェブコアビルダーズ |
| 参考文献 | |
| [1] [2] [3] [4] | |
サンフランシスコ連邦ビル(正式名称ナンシー・ペロシ議長連邦ビル)は、カリフォルニア州サンフランシスコのサウス・オブ・マーケット地区、ミッション通りと7番街の角、7番街90番地にある18階建て、高さ234フィート(71.3メートル)の建物である。この連邦ビルは、数ブロック離れたフィリップ・バートン連邦ビルの補完として、モーフォシス建築事務所によって設計された。モーフォシスのトム・メインは、灰色のコンクリート壁、穴あき金属パネル、特注のファセット木製天井を組み合わせて建物を設計した。[5]
このビルは、標準的なオフィスビルの半分以下の電力しか消費しない「グリーン」ビルとして設計された。建物の80%を自然光で照らすことで、USGBCのLEED (エネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップ )基準の認定を受けた最初の連邦ビルとして世界的に認知された。[6]南側の壁には、穴の開いたステンレス鋼の半透明パネル(3フィート×8フィート)が張られており、太陽熱を蓄積して上昇気流を作り出し、センサー制御の窓から冷たい空気がビル内に入ってきて空調効果が得られるようになっている。[7] [8]このビルで働く従業員からは、職場満足度が低いと批判されており、その結果は不満足なものとなっている。[要出典]
このビルには、従業員の交流と健康を促進するために、3階ごとに停止するエレベーターがいくつかあります。ビルの利用者はエレベーターを降りて、階段を使って1階ずつ上り下りします。ただし、階段を上れない、または上がらない利用者のために、各階に停止するエレベーターもあります。2019年の時点では、夜間に中庭が違法薬物の大規模な市場になっているという懸念がありました。[9] 2023年には、建物の周辺で違法行為が横行したため、労働者は自宅待機を命じられました。[要出典]
受付
サンフランシスコ・クロニクル紙の建築評論家ジョン・キングは、この建物を「巨大な折り紙の気まぐれのように、幅広いコンクリートのフレームに折り重なったステンレススチールのパネルに至るまで、威圧的でありながらも目を見張るほど美しい。好むと好まざるとにかかわらず、これは最も挑発的な建築である。18階建ての建物と4階建ての別館は、建物がどのように組み合わさるかを示している。それらは、単純な材料が新鮮な方法で使用できることを実証し、デザインと環境がどのように結びついているかについて考えさせてくれる。」と評した。 [8]ロサンゼルス・タイムズ紙の同僚クリストファー・ホーソーンによると、この建物は「著名なアメリカ人建築家が持続可能性を受け入れることを余儀なくされたときに何が起こるかを示している。そして、建築の創造性の特権と持続可能なデザインの基本との間の衝突を劇的に表現している。」[10]彼はその結果を「巨大で攻撃的なタワー[...]そしておそらく、連邦政府が一般調達局の「デザインエクセレンス」プログラムを通じて、新しい裁判所やオフィスビルを未来志向のデザインのモデルにするという取り組みの中で最も野心的なもの」と呼んだ。[10]
サンフランシスコ連邦ビルは、1962年の「連邦建築指導原則」指令によって可能になった「現代的な設計戦略と材料アプローチを採用した革新的な公共建築プロジェクト」の例と呼ばれています。[11]

建物の建設予算と費用は1億4,400万ドルでした。[10]建築家が通常のHVACシステムを廃止したことにより、建設費用が1,100万ドル節約されました。[12]同時に、広場と1階のプログラムの一部を日陰にする、地上レベルで延長された折り畳み式の金属製日よけを使用する設計には、大規模な亜鉛メッキ鋼のブレースが必要となり、プロジェクトに数百万ドルの材料費と製造費が追加されました。[10]
モーフォシスの設計が選ばれたのは、少なくとも部分的には、GSA の要件であるエネルギー効率の予測によるものです。2010 年に行われた 22 の GSA ビルの入居後評価では、サンフランシスコ連邦ビルは GSA ポートフォリオ内の他のビルよりもエネルギー使用量、水使用量、CO2 排出量、エネルギーおよび運用コストが低いという結果が出ました。このビルは、GSF あたりのエネルギー使用量 (kBTU) が 48 と、全国平均の 88 kBTU/GSF と比べて著しく低い数値を示しました。エネルギー スター スコアは 96 でした。[13]
設計当時、GSA はLEED認証を義務付けておらず、建物は建設後まで認証を受けられませんでした。LEED 認証は、水効率、エネルギー、材料、革新、現場の対応を考慮した持続可能な設計クレジットのチェックリストに基づいて付与されます。最終的に、この建物はシルバー LEED 認定を受けました。LEED シルバー認証で強調された機能には、すべての敷地内駐車場が地下にあり、都市のヒートアイランド現象を軽減していること、点滴灌漑とデュアルフラッシュバルブを使用して飲料水の消費量を削減していることなどがあります。建設中は毒性の低いまたはゼロの建築材料が使用され、建物の運用中は環境に優しい清掃用製品が使用されています。建設中、建設廃棄物の 90% 以上が分別とリサイクルによって埋め立て地への投棄を回避しました。[13]
この建物は従業員にとって機能不全であると批判されている。BeyondChron.com がインタビューした従業員によると、「従業員は窓を開けて暑さをしのぐが、書類が飛び散るだけでなく、開口部からの距離によっては、従業員全員に安定した温度を与えることがほぼ不可能になる...一部の従業員は、自分の個室に太陽が入らないように傘を差さなければならない」という。[14]
メインは、連邦政府が労働者の健康と運動の促進の模範となるべきだと信じていました。この考えから、モーフォシスは乗客用エレベーターを3階ごとに停止するように指定し、従業員と訪問者が目的地に到着するまでに1階または2階分の階段を上り下りするように促しました。また、各階に停止するエレベーターも用意されています。[14]

連邦ビルには建物内のカフェテリアの代わりに広場に公共カフェがあり、ビルの従業員と一般の人々の両方に開放されています。[14]
2010年、GSAは全国の22の連邦ビルの従業員を対象に、職場に対する従業員の満足度を調査するよう委託した。サンフランシスコ連邦ビルは、まだ試運転中で、一部のフロアのテナント改修が完了していなかったにもかかわらず、この調査に含まれていた。[要出典]調査対象となったビルの従業員満足度は、最低13%から最高98%の間で、22のビルのうち17のビルは従業員満足度が50%を超えた。他のビルよりも積極的に多くのグリーンコンセプトを取り入れているにもかかわらず、従業員満足度が最も低かったビルはサンフランシスコ連邦ビルで、評価はわずか13%だった。次に低かったビルは満足度が2倍の26%だった。サンフランシスコのビルは、温熱快適性、照明、音響の分野で中央値を大きく下回るスコアだった。[13]
2020年、当時の大統領ドナルド・トランプ大統領は、美しい連邦都市建築の促進に関する大統領令を発令した。この命令では、建物のデザインが不十分であると述べ、「GSAはサンフランシスコ連邦ビルの設計に、主に建築家が鑑賞することを意図した『芸術のための芸術』建築と表現する建築家を選んだ。エリート建築家たちは完成した建物を賞賛したが、多くのサンフランシスコ市民はそれを市内で最も醜い建物の一つだと考えている」と述べた。[15]この大統領令は、2021年2月にジョー・バイデン大統領によって撤回された。[16]
この建物は、2023年統合歳出法で下院議長ナンシー・ペロシにちなんで命名されました。
受賞歴
サンフランシスコ連邦ビルは2008年にAIAサンフランシスコ支部からデザイン賞を受賞しました。この賞は建物のオープンスペースと環境に優しいデザインを高く評価したものです。[17]
この建物はUSGBCからLEEDシルバー認証を取得した。[18]
2012年6月、サンフランシスコ連邦ビルは政府部門で国際優秀建築賞(TOBY)を受賞しました。GSAは商業用不動産業界から商業用ビルの品質と建物管理・運営の卓越性を認められました。[19]
参照
参考文献
- ^ 「サンフランシスコ連邦ビル」。CTBUHスカイスクレイパー センター。
- ^ “Emporis building ID 157124”. Emporis . 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「サンフランシスコ連邦ビル」。SkyscraperPage。
- ^ サンフランシスコ連邦ビル(Structurae)
- ^ 「2006 Construction Excellence Awards」。インテリア建設。2007年3月~4月。9ページ。
- ^ Leetzow, Larry. 「優れたモデル: サンフランシスコの LEED 認定連邦ビル」。Magnaray International。
- ^ Lloyd Alter (2007年3月9日). 「サンフランシスコ連邦ビル」. TreeHugger . 2020年2月8日閲覧。
- ^ ab キング、ジョン (2007-02-25). 「TOWERING EXPECTATIONS / SF の新しい連邦ビルは、政府の高層ビルがどのような外観であるべきかというアイデアに挑戦します。その人間味あふれるデザインは、環境に優しく、まばゆいばかりです」。SFGate。2020年 2 月 8 日閲覧。
- ^ Vacar, Tom (2019-11-08). 「サンフランシスコの連邦ビルの人気のたまり場が住民を怒らせる」KTVU 。 2020年4月8日閲覧。
- ^ abcd Christopher Hawthorne (2007年3月21日). 「サンフランシスコタワーでグリーンがデザインと衝突」ロサンゼルスタイムズ. 2012年8月15日閲覧。
- ^ 「新たな大統領令により、アメリカの公共建築物において古典建築が「好まれるデフォルトのスタイル」となる可能性」Archinect 2020年2月9日閲覧。
- ^ 「米国一般調達局サンフランシスコ連邦ビル」(PDF)ロッキーマウンテン研究所。 2012年8月15日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ abc Kim M. Fowler、Emily M. Rauch、Jordan W. Henderson、Angela R. Kora (2010年6月)。「グリーンビルディングの性能の再評価」(PDF)。パシフィック・ノースウエスト国立研究所。 2017年1月24日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ abc Randy Shaw (2008年3月3日). 「サンフランシスコのグリーンビルディングの悪夢」. BeyondCron . 2012年8月15日閲覧。
- ^ 「美しい連邦都市建築の推進に関する大統領令」。whitehouse.gov。2020年12月21日。 2020年12月21日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ バイデン大統領、トランプ大統領の物議を醸した古典建築の命令を撤回。ナショナル・パブリック・ラジオ・ニュース、2021年2月25日
- ^ 「Excellence in Architecture - Honor Award: San Francisco Federal Building」。アメリカ建築家協会サンフランシスコ支部。2008年。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月15日閲覧。AIA 2008 サンフランシスコ デザイン アワード
- ^ Dan Ashley (2010年1月4日)。「ベイエリアのグリーンビルディング、LEED認証取得を目指す」ABCニュース。 2012年8月15日閲覧。
- ^ Traci Madison (2012年7月23日). 「サンフランシスコ連邦ビルがBOMAインターナショナルTOBY賞を受賞」. 米国一般調達局. 2012年8月15日閲覧。
外部リンク
- USGSA のサンフランシスコ連邦ビル
- モルフォシスのサンフランシスコ連邦ビル
