Loading article…
セーフハーバーとは、特定の行為が特定の規則に違反しないとみなされることを規定する法令または規則の条項のことです。通常、より曖昧な全体的な基準に関連して規定されます。一方、「アンセーフハーバー」とは、規則に違反するとみなされる行為を指します。
例えば、「無謀な運転をしてはならない」と運転者に義務付ける法律において、「時速25マイル未満での運転は、無謀な運転とはみなされない」と規定する条項は「セーフハーバー」である。同様に、「時速90マイルを超える運転は、無謀な運転とみなされる」と規定する条項は「アンセーフハーバー」となる。この例では、時速25マイルから時速90マイルの間での運転は、セーフハーバーにもアンセーフハーバーにも該当しないため、曖昧な「無謀」という基準に基づいて判断されることになる。
セーフハーバーは、曖昧な基準（例えば「無謀」）を単に用いることによって生じる不確実性を軽減するものとして、法律家によって提唱されてきた。[ 1 ] 一方、この種の規則の策定は、裁判官が「難しい事例」に対応するための裁量権を一切残さないような厳密な規則を作成するという問題も回避する。[ 2 ]： 14-21理論的には、セーフハーバーの策定は、曖昧な基準と厳密な規則の利点を組み合わせることができ、立法府は特定の予見可能な事例について事前に確実な結果を規定し、残りの事例については裁判官に判断を委ねることができる。[ 2 ]： 16-18
セーフハーバー条項は、多くの法律や契約書に見られます。不動産取引におけるセーフハーバーの例としては、不動産購入者によるフェーズI環境サイト評価の実施が挙げられます。これは、将来、以前の所有者によって引き起こされた汚染が発見された場合に、新しい所有者を保護する「セーフハーバー」を作り出すものです。セーフハーバーのもう1つの一般的な用途は、企業の経営陣が善意で財務予測や見通しを行ったことに対する責任から保護することです。[ 3 ]
デジタルミレニアム著作権法（DMCA）には、インターネットサービスプロバイダーをユーザーの行為による責任から保護する注目すべきセーフハーバー条項があります。（同様に、EUの電子商取引指令にも「単なる伝送路」という同様の条項があり、厳密には同じではありませんが、この点においてはDMCAのセーフハーバーとほぼ同じ機能を果たしています。）
環境保護の観点から、土地所有者と米国魚類野生生物局（FWS）または米国海洋大気庁（NOAA）との間で自主的なセーフハーバー協定を締結することができる。この協定に基づき、土地所有者は、絶滅危惧種法で保護されている絶滅危惧種の生息地を保護および回復に役立てる措置を講じる。その見返りとして、FWSまたはNOAAは、土地所有者の同意なしに、その土地で追加または異なる保全活動を要求しないことを約束する。協定の期限が切れると、土地所有者は希望すれば景観を元のベースライン状態に戻すことができる。[ 4 ]
セーフハーバー法は、人身売買や児童の商業的性的搾取（CSEC）の被害者となった子どもたちの扱い方に対処するために、米国全土で利用されています。これらの法律は、ニューヨーク州、フロリダ州、およびその他20州（2014年時点）で、性的搾取を受けた子どもたちが受ける「一貫性のない扱い」に対処するために利用されています。これらの法律は、搾取された子どもたちが「犯罪者」ではなく「被害者」として扱われることを保証するために利用されています。[ 5 ]
EUデータ保護指令に関するセーフハーバー決定の例があります。この指令は、EU市民に対して比較的厳格なプライバシー保護を定めています。欧州企業が、プライバシー法が弱い海外の管轄区域に個人データを移転することを禁止しています。5年後、ある決定により、データの外国の受領者が国際セーフハーバープライバシー原則の下でEU基準を満たすことに自発的に同意した場合に例外が設けられました。2015年10月、欧州連合司法裁判所の判決により、米国が移転されるデータに対する監視に対する同等の適切なレベルの保護を提供していないことを理由に、EUと米国間のセーフハーバー協定は無効とされました。
2017年9月に可決されたセーフハーバー法は、会社とその債権者にとってより良い結果につながる可能性のある行動を取った場合、会社の取締役を破産取引に対する個人的責任から保護する。 [ 6 ]
1961 年所得税法の文脈では、セーフハーバー規則は、同法第 9 条 (1) (i) に基づくインドで発生または生じたとみなされる所得の決定、および同法第 92C 条および第 92CA 条に基づく独立企業間価格の計算を指します。[ 7 ]これらの規則は、税務当局が推定課税ベースで納税者が申告した移転価格または所得を受け入れるためのガイドラインを提供します。グループ会社と国際取引を行い、一定の最低限の営業利益を申告する多国籍企業は、厳格な移転価格監査の対象とはなりません。[ 8 ]
2000年情報技術法の文脈では、セーフハーバー条項は、いくつかの条件の下で、オンラインプラットフォームがユーザーによって生成されプラットフォームによってホストされている第三者のコンテンツに対する法的責任を免除する同法の第79条を指す可能性がある。[ 9 ] [ 10 ]
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。