ロバート・ウィリアム・ケントリッジ教授(1960年生まれ)は、イギリスの実験心理学者です。
学歴
ロバート・ケントリッジは、英国ダラム大学の心理学教授です。彼の研究は、視覚、視覚的注意、意識の関係を理解することに焦点を当てています。彼は、神経疾患患者の研究、心理物理学的方法を用いた視覚能力の体系的な評価、神経画像、そして最近では仮想現実を使用して、これらの問題に取り組んできました。注意と意識に関する彼の研究は、意識の基礎に関する哲学的見解に顕著な影響を与えました。
1984年、ケントリッジはダーラム大学で、ジョン・パトリック・アグルトン教授の指導の下、ラットの強化の神経基盤における神経伝達物質ドーパミンの役割について博士号取得のための研究を始めました。 [1]ケントリッジは1988年に博士号を取得し、その後アグルトン教授のもとで博士研究員として働き、記憶における扁桃体の役割を調査しました。[2]
ネズミアレルギーになったケントリッジは方向転換し、同じくダーラムのジョン・フィンドレー教授とともに視覚的注意と眼球運動の初期過程の研究を始めた。[3]視線連動眼球運動実験のコンピュータプログラミングにおける彼の専門知識は、チャールズ・A・ヘイウッド教授およびローレンス・ワイスクランツ教授との神経心理学研究の共同作業につながり、それは今日まで続いている。1980年代後半以来、ケントリッジの研究は視覚知覚と注意の神経心理学、および物体の表面特性の知覚に集中している。ケントリッジは100を超える学術出版物を執筆している。
1999年、ケントリッジと共同研究者のヘイウッドとワイスクランツは、盲視という神経疾患を持つ患者が、見えない刺激に注意を向けることができることを初めて実証した。[4] [5]注意がこれらの刺激の処理を選択的に強化したという事実にもかかわらず、盲視の患者がまだそれらを見ていないという事実は、視覚的注意と視覚意識が別個の独立したプロセスであることを示している。その後、ケントリッジ、ニーボア、ヘイウッドは、神経学的に正常な人々にも同じことが当てはまることを実証した。[6]
ケントリッジは、脳性色覚異常の患者を研究することで、色覚の神経基盤の研究も行っています。ケントリッジは、このような患者は色について意識的な経験がないにもかかわらず、網膜から得られる視覚情報から色のコントラスト信号を抽出していることを明らかにしました。ケントリッジ、ヘイウッド、ワイスクランツはさらに、線条体皮質に広範囲の損傷がある患者はコントラスト信号を抽出できず、光の波長にのみ行動的に反応することを示しました。これは、網膜信号を色の表面特性の推定に変換する最終段階だけが意識的な経験を引き起こすことを示しています。
ケントリッジは、視覚的に明確に定義された物体の特性を分析するための脳領域の特殊化をさらに理解するために、さまざまな手法を使用しています。影響力のある 2 つの視覚ストリーム仮説 https://en.wikipedia.org/wiki/Two-streams_hypothesis の著者の 1 人である David Milner および同僚と共同で、機能的神経画像と、皮質に局所的な損傷がある脳神経疾患患者の、色、形、質感、光沢の知覚に関与する脳領域を区別する能力の分析の両方を使用しました。彼は、真面目な科学論文を発表していますが、そこにはユーモアのある側面もあります。半透明の素材を知覚する際に人々が使用する心理的構成を調査する論文では、お茶の濃さやミルクの濃さに関する人々の判断が調査されました。左利きは非対称の神経損傷、ひいては早死につながる可能性があるという仮説を検証する論文は、英国医学雑誌のクリスマス号に掲載され、典型的な英国のスポーツであるクリケットのボウラーの死亡原因を統計的に調査しました。
ケントリッジは、数多くの学際的なプロジェクトに関わってきました。彼は、ダラム大学のダラム視覚芸術文化センターの副所長です。彼は、注意と意識の関係を研究する心の哲学者と長年のつながりがあり、ヨーロッパ哲学心理学会と南部哲学心理学会の心理学と哲学の両プログラム、およびボーフムで毎年開催されるルドルフ・カルナップ講演会で招待講演者を務めてきました。彼は現在、旧石器時代の芸術における視覚的要素の影響を研究する英国とドイツの考古学者と共同研究を行っています。
ケントリッジ氏は、国際神経心理学シンポジウムを含む数多くの学会の会員です。また、カナダ高等研究機構の「脳、心、意識」プログラムのフェローでもあります。
家族
彼は著名なイギリスの法廷弁護士 サー・シドニー・ケントリッジの甥であり、南アフリカの芸術家ウィリアム・ケントリッジの従兄弟である。
参考文献
- ^ Kentridge, RW; Aggleton, JP (1993年5月1日). 「シス(Z)-フルペンチキソール誘発ドーパミン遮断の変化がラットにコントラスト効果をもたらす」.四半期実験心理学ジャーナルセクションB. 46 ( 2b): 113–127. doi :10.1080/14640749308401081 (2024年11月1日非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ Kentridge, Robert W.; Shaw, Christine; Aggleton, John P. (1991年1月31日). 「ラットの扁桃体病変と刺激報酬関連」.行動脳研究. 42 (1): 57–66. doi :10.1016/S0166-4328(05)80040-3. PMID 2029345. S2CID 4048142.
- ^ Walker, R.; Kentridge, RW; Findlay , JM (1995 年 3 月)。「注意の方向づけ、固定オフセット、および両側刺激が人間の衝動性運動潜時に与える独立した影響」。実験 的脳研究。103 (2): 294–310。doi :10.1007/BF00231716。PMID 7789437。S2CID 21188108 。
- ^ Kentridge, RW; Heywood, CA; Weiskrantz, L. (1999 年 9 月 7 日)。「盲視における意識のない注意」。Proceedings of the Royal Society of London。シリーズ B: Biological Sciences。266 ( 1430 ): 1805–1811。doi :10.1098/rspb.1999.0850。PMC 1690198。PMID 10518327。
- ^ Kentridge, RW ; Heywood, CA; Weiskrantz, L. (2004 年 1 月 1 日)。「空間的注意は盲視における認識なしでの識別を加速する」。Neuropsychologia . 42 (6): 831–835. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2003.11.001. PMID 15037061. S2CID 12837840.
- ^ Kentridge, RW; Nijboer, TCW; Heywood, CA (2008 年 1 月). 「注目されているが見えない: 視覚的注意は視覚認識には不十分」(PDF) . Neuropsychologia . 46 (3): 864–869. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2007.11.036. PMID 18237752. S2CID 14512883.
外部リンク
- 個人ウェブサイト
