
尾根と湿地、または砂丘地帯では砂丘と湿地は、規則的な平行な尾根と湿地の窪地が交互に現れる地形です。 [1]尾根と湿地の地形は、たとえば徐々に変動する水位の結果としてのビーチ の緩やかな移動や、川の蛇行の変化によって形成されることが最も一般的です。川の文脈では、尾根と湿地の地形はスクロールバーによって形成されるのが一般的です。[2] これらは、たとえばノースカロライナ州のアウターバンクスなどの海岸沿いでも見られます。 [3]
五大湖の尾根と窪地
淡水の尾根と湿地の生態系は世界的にも珍しく、北米の五大湖の一部にしか見られません。 [4]これらは、水位の低下と後氷河期の回復によりビーチが徐々に後退した結果として形成されました。[5]湿地と隣接する湖や川は通常、単一の水文学的単位を形成するため、湖の水位が上昇または下降すると、湿地の水位も上昇または下降します。[6]尾根と湿地の景観のほとんどは、インディアナ州北西部のカルメット地域など、かつての尾根と湿地の多くの地域で見られる大規模な産業開発の結果、破壊されました。 [7]しかし、ミシガン州には、ミシガン・ウィルダネス州立公園 など、広大な砂丘と湿地の複合体が残っています。五大湖沿いに残っている砂丘と湿地の複合体には、絶滅が危惧されているカーナーブルー蝶など、極めて珍しい植物や動物が生息していることがよくあります。
カルメット地域では、砂丘と湿地の地形で機械を移動させることが困難だったため、産業の発展が大きく遅れましたが、20世紀に入るとそれを止めることはできませんでした。[8]インディアナ州ヘスビルのギブソン・ウッズ郡立公園、インディアナ砂丘国立公園のミラー・ウッズ地区、およびザ・ネイチャー・コンサーバンシーとシャーリー・ハインツ・ランド・トラストが運営するその他の保護区など、わずかな残存物は自然保護区として保存されています。[9]
引用文献
- ケネス・ショーン(2016年)。『シフティング・サンド:カルメット地域の復興』ISBN 978-0-253-02340-7。
参考文献
- ^ スクーン2016、9頁。
- ^ Kirstie A. Fryirs ; Gary J. Brierley (2012). 河川システムの地形学的分析。ISBN 978-1-118-30544-7。
- ^ ダーク・フランケンバーグ (2012)。アウターバンクスの自然。ISBN 978-0-8078-7237-6。
- ^ Patrick Comer、Dennis Albert (1993)。「ミシガン州の森林地帯と湿地複合体の調査」 。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「ミシガン州の自然コミュニティ:森林に覆われた砂丘と湿地の複合体」ミシガン州自然特徴目録。2017年11月21日閲覧。
- ^ 「Dune and Swale Factsheet」(PDF)。The Nature Conservancy 。 2017年11月21日閲覧。
- ^ 「Ivanhoe Dune & Swale」。The Nature Conservancy 。 2017年11月21日閲覧。
- ^ スクーン2016、60頁。
- ^ スクーン2016、246-252頁。
外部リンク
- 樹木が生い茂る砂丘と湿地の複合施設
