Loading article…
リカルド・レイス | |
|---|---|
| 生まれる | 1978年9月1日 |
| 教育 | ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(BSc) ハーバード大学(PhD) |
| 学歴 | |
| 分野 | マクロ経済学 |
| 機関 | ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス |
| 学校か 伝統か | ニューケインズ経済学 |
| 影響 | N. グレゴリー マンキュー |
| IDEAS / RePEcの情報 | |
リカルド・AMR・レイス( FBA、1978年9月1日生まれ)はポルトガルの経済学者で、現在はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのAWフィリップス経済学教授を務めている。マクロ経済学、金融、国際経済学を専門とし、2021年には欧州経済学会が45歳未満の最優秀経済学者に贈るユルヨ・ヤンソン財団メダルを受賞。ポルトガルの新聞Expressoに毎週寄稿している。
学歴
レイス氏は1999年にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで理学士(B.Sc.)の学位を取得し、 2004年にはハーバード大学で哲学博士(Ph.D.)の学位を取得。2004年から2008年までプリンストン大学で教鞭を執った後、コロンビア大学に教授として移り、29歳で同大学史上最年少の教授となった。世界各国の中央銀行で学術顧問および客員研究員を務め、複数の機関の理事も務める。
レイスは2024年に英国学士院のフェローに選出され[1]、 2023年にはリスボン科学アカデミーのフェロー、 2019年には計量経済学会のフェローに選出された。
経済貢献
レイスは経済学と政策論争に独創的なアイデアを提供することで知られています。
- 粘着情報と不注意:グレゴリー・マンキューとともに、レイスは粘着情報フィリップス曲線[2]を提唱し、その後、不注意の合理的理論[3]や一般均衡における粘着情報モデル[4]を提唱した。
- インフレ期待に関する調査の不一致:グレゴリー・マンキューとジャスティン・ウォルファーズとともに、レイスはインフレ期待に関する調査の不一致に焦点を当て、信頼性とアンカーリングを測定し、限られた情報と学習の理論を導く現代の実証研究の先駆者となった。[5]
- 純粋インフレ:マーク・ワトソンとともに、レイスは相対価格の変化を統計的に除去することでコアインフレを推定する純粋インフレの指標を開発した。[6]
- 悪魔的ループまたは破滅のループ: 2011年に、マークス・ブルンナーマイヤー、ルイス・ガリカーノ、フィリップ・R・レーンらとともに、レイスは、銀行が国家発行の債券を保有すると悪魔的ループが生じると主張した。国家の支払い能力の認識における小さな変化が大きな損失を引き起こし、銀行が破綻する可能性を高め、予想される救済コストを引き上げ、国家財政の悪化を裏付ける。[7]この概念は、ユーロ危機の説明で中心となり、破滅のループ(経済学)または銀行と政府のつながりとも呼ばれている。
- ソブリン債担保証券(ESBies):彼は同じ同僚とともに、ユーロ債の連帯責任を負わずに悪魔のループを断ち切るために欧州安全債券(ESBies)の創設を提案した。[8]欧州システミックリスク委員会は2018年に、より安定したユーロ圏のためにESBiesの変種であるソブリン債担保証券(SBBS)を提案した。[9]
- HANKモデル:2011年、レイスはヒョンスン・オとともに、S・ラオ・アイヤガリの不完全市場モデルと新ケインジアンの名目硬直性モデルを統合した初のモデルを作成した。[10]アリスデア・マッケイとともに、クルーセル・スミスの景気循環モデルとクリスティアーノ・アイヘンバウム・エヴァンスの金融政策モデルを統合した初の景気循環モデルを作成した。[11]これらのモデルは後に、HANK、つまり異種エージェント新ケインジアンモデルへと進化した。[12]
- 自動安定化装置:アリスデア・マッケイとともに、レイスは、ケインズのアニマルスピリットを誘発する不況の始まりに予防的貯蓄の必要性を減らすことで、自動安定化装置が効果的であることを示した。[13]
- 中央銀行の損失と支払い能力:2013年、ロバート・E・ホールとともに、レイスは量的緩和の結果、中央銀行が金利を引き上げ始めると大きな損失を被るだろうと予測した。[14] [15]この予測は10年後に実現した。レイスは、金融政策が予算制約に与える影響と、中央銀行の損失、通貨の独立性、ハイパーインフレとの関連を研究した。[16]
- ユーロ圏危機の誤配分仮説:2013年、レイスはユーロ導入以来の南欧の停滞について誤配分仮説を提唱した。[17]ユーロ圏への参加は、金融・政治システムが未発達だったために誤って配分された多額の資本流入を意味し、生産性の低下を招き、危機の種をまいた。金融の深みのない金融統合は、崩壊を引き起こす。
- 豊富な準備金とフリードマンルール:2016年、カンザスシティ連邦準備銀行の経済政策シンポジウムで、レイスは中央銀行のバランスシートは銀行準備金の需要を満たし、フリードマンルールを満たすのに十分な大きさであるべきだと提案した。彼はまた、結果として生じる純利益の変動のために、より大きなバランスシートには限界があると指摘した。[18]連邦準備銀行は2019年にこのシステムを採用した。[19]
- 中央銀行スワップライン:2018年にレイスはサリーム・バハジとともに、中央銀行スワップラインが外国銀行の割引窓口と同じように機能することを示し、通貨間のベースに上限を設け、金利平価の偏差をカバーした。[20]彼は、スワップラインを毎日開設し、危機時にはより多くの国に拡大すべきだと提案した。[21]連邦準備制度理事会と欧州中央銀行は、2020年のパンデミック時にこれを実行した。
- 債務収入とm*対r*:2021年に、レイスは国債のr*の低下は、民間資本と国債の収益率の差の拡大を伴っていると主張した。[22]これにより、公債発行による通貨発行益、すなわち債務収入が生まれる。[23]レイスは2021年に、この差が縮まるにつれてr*は将来上昇する可能性が高いと主張した。[24]
- 2021年から2023年のインフレ:2021年にレイスは、1970年代初頭と同様に、調査とオプション価格の両方で期待データが上昇しているため、インフレがすぐに上昇すると警告した。[25]彼は後に、インフレが制御不能になった理由について早期の説明を行った。[26]
- 危機の集中講座: 2023年にマークス・ブルンナーマイヤーと共著で、ライスは金融危機の背後にあるマクロ経済と金融の概念を紹介する書籍『危機の集中講座』を出版した。[27]
- 国際通貨としての人民元の台頭:レイスはサリーム・バハジとともに、人民元の国際的な利用の基盤が整っていると主張し、2020年代には国際決済における人民元の使用が増加すると示唆している。[28] [29]
参考文献
- ^ 「英国アカデミー、2024年に86人の新フェローを迎える」英国アカデミー。2024年7月18日。 2024年7月26日閲覧。
- ^ Mankiw, NG および R. Reis (2002)「粘着情報と粘着価格: 新ケインズ派フィリップス曲線に代わる提案」、Quarterly Journal of Economics、117(4)、1295–1328、doi :10.1162/003355302320935034
- ^ R. レイス (2006) 「無頓着な生産者」『経済研究』73(3)、793–821、doi :10.1111/j.1467-937X.2006.00396.x
- ^ Mankiw, NG および R. Reis (2010)「不完全情報と総供給」金融経済ハンドブックdoi :10.1016/B978-0-444-53238-1.00005-3
- ^ Mankiw, NG, J. Wolfers および R. Reis (2004)「インフレ期待に関する意見の相違」NBER Macroeconomics Annual、18、209–248 doi :10.3386/w9796
- ^ Reis, R. および M. Watson (2010)「相対的財価格、純粋インフレーション、およびフィリップス相関」AEJ: マクロ経済学、2 (3)、128–57 doi :10.1257/mac.2.3.128
- ^ Brunnermeier、Garicano、Lane、Marco Pagano、Reis、Santos、Thesmar、van Nieuwerburgh、Vayanos (2011)「ESBies: ヨーロッパの金融アーキテクチャの現実的な改革」『The Future of Banking: A VoxEu.org Book』、Thorsten Beck 編、2011 年 10 月 15-20 日
- ^ Brunnermeier、Langfeld、Pagano、Reis、van Nieuwerburgh、Vayanos (2017) 「ESBies: Safety in the Transches」、Economic Policy 32、177-219。
- ^ https://www.esrb.europa.eu/pub/task_force_safe_assets/shared/pdf/esrb.report290118_sbbs_volume_I_mainfindings.en.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Oh, H, R. Reis (2011)「対象を絞った財政移転と大不況への財政対応」Journal of Monetary Economics、59、S50-S64 doi :10.1016/j.jmoneco.2012.10.025
- ^ McKay, A. および R. Reis (2011)「米国の景気循環における自動安定化装置の役割」、NBER ワーキングペーパー 16775 doi :10.3386/w19000
- ^ Auclert, A, M Rognlie、L Straub (2024)「異質なエージェントによる財政・金融政策」Annual Review of Economics。
- ^ McKay, A. および R. Reis (2011)「米国の景気循環における自動安定化装置の役割」、NBER ワーキングペーパー 16775 doi :10.3386/w19000。
- ^ レイス、R. (2013)「中央銀行のバランスシートを取り巻く神秘、欧州危機への応用」アメリカ経済評論、103 (3)、135–40 doi :10.1257/aer.103.3.135
- ^ Hall R. と R. Reis (2013)「新しいスタイルの中央銀行制度の下での中央銀行の支払能力の維持」doi :10.3386/w21173
- ^ レイス、R.(2016)「中央銀行は財政負担を軽減できるか?」NBERワーキングペーパー23014 [1]
- ^ R. レイス (2013)「ポルトガルの不況と崩壊、そしてユーロ危機」ブルッキングス経済活動論文集、46、143-193 doi :10.1353/eca.2013.0005
- ^ R. Reis (2016)「インフレ目標に向けた量的緩和の資金調達」、将来に向けた強靭な金融政策枠組みの設計、ジャクソンホール経済政策シンポジウム:カンザスシティ連邦準備銀行、2016年8月
- ^ R. https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20190130c.htm
- ^ Bahaj, Saleem; Reis, Ricardo (2022). 「中央銀行のスワップライン:最後の貸し手の影響に関する証拠」.経済研究レビュー. 89 (4): 1654– 1693. doi : 10.1093/restud/rdab074 .
- ^ <https://cepr.org/publications/covid-economics-issue-2
- ^ https://cepr.org/publications/dp15950 [裸のURL ]
- ^ Reis, Ricardo ( 2022). 「債務収入と公的債務の持続可能性」。経済展望ジャーナル。36 (4): 103– 124。doi : 10.1257/jep.36.4.103。
- ^ <https://personal.lse.ac.uk/reisr/papers/99-ampf.pdf>
- ^ Reis , Ricardo (2021). 「インフレのアンカーの喪失」。ブルッキングス経済活動論文: 307– 379。doi : 10.1353/eca.2022.0004。
- ^ 2021~22年の高インフレの突発:なぜ、どのようにしてここに至ったのか?、personal.lse.ac.uk
- ^ 「危機に関する速習講座 | プリンストン大学出版局」 2023年6月6日。
- ^ ペッグ制の構造:中国の並行通貨からの教訓、personal.lse.ac.uk
- ^ 国際通貨の立ち上げ、personal.lse.ac.uk
