リボソームタンパク質(rタンパク質またはrタンパク質[1] [2] [3] )は、 rRNAと組み合わせて、細胞の翻訳プロセスに関与するリボソームサブユニットを構成するタンパク質のいずれかです。大腸菌、その他の細菌、古細菌は30S小サブユニットと50S大サブユニットを持ち、一方、ヒトと酵母は40S小サブユニットと60S大サブユニットを持っています。[4]細菌、古細菌、酵母、ヒトの間では、同等のサブユニットが異なる番号で番号付けされることがよくあります。[5]
これらの有機分子に関する知識の大部分は、大腸菌リボソームの研究から得られています。すべてのリボソームタンパク質は単離されており、多くの特異的抗体が生産されています。これらと電子顕微鏡法および特定の反応物の使用により、リボソーム内のタンパク質のトポグラフィーを決定できるようになりました。さらに最近では、最新の高解像度クライオ電子顕微鏡データ(PDB : 5AFIを含む)から、リボソームタンパク質のほぼ完全な(ほぼ)原子像が浮かび上がってきています。
保全

リボソームタンパク質は、すべての生命体の中で最も高度に保存されたタンパク質の一つです。[5]様々なリボソーム小サブユニット(RPS)で見つかった40のタンパク質のうち、15のサブユニットは原核生物と真核生物全体で普遍的に保存されています。しかし、7つのサブユニットは細菌にのみ見られ(bS21、bS6、bS16、bS18、bS20、bS21、およびbTHX)、17のサブユニットは古細菌と真核生物にのみ見られます。[5]通常、22のタンパク質は細菌の小サブユニットに見られ、32は酵母、ヒト、およびおそらく他のほとんどの真核生物種に見られます。真核生物の小リボソームサブユニットタンパク質のうち27(32のうち)のタンパク質は古細菌にも存在し(古細菌にのみ存在するリボソームタンパク質はありません)、細菌よりも真核生物に密接に関連していることが確認されています。[5]
大リボソームサブユニット(RPL)のうち、18のタンパク質は普遍的であり、細菌、真核生物、古細菌のいずれにも見られます。14のタンパク質は細菌にのみ見られ、27のタンパク質は古細菌と真核生物にのみ見られます。繰り返しますが、古細菌には独自のタンパク質はありません。[5]
必須事項
数十億年にわたる進化を通じて高度に保存されてきたにもかかわらず、特定の種にいくつかのリボソームタンパク質が存在しないことは、進化の過程でリボソームサブユニットが追加されたり失われたりしたことを示しています。これは、いくつかのリボソームタンパク質が削除されても必須ではないように見えるという事実にも反映されています。[7]たとえば、大腸菌では、9つのリボソームタンパク質(uL15、bL21、uL24、bL27、uL29、uL30、bL34、uS9、uS17)は削除されても生存に必須ではありません。これまでの結果と合わせると、54のE. coliリボソームタンパク質遺伝子のうち22は、ゲノムから個別に削除できます。[8]同様に、枯草菌では16種のリボソームタンパク質(uL1、bL9、uL15、uL22、uL23、bL28、uL29、bL32、bL33.1、bL33.2、bL34、bL35、bL36、bS6、bS20、bS21)の除去に成功した。これまでの報告と合わせて、枯草菌では少なくとも細胞増殖には22種のリボソームタンパク質が必須ではないことが示された。 [9]
組み立て
で大腸菌
大腸菌のリボソームには、小サブユニット(S1~S22と表記)に約22個のタンパク質、大サブユニット(やや直感に反してL1~L36と表記)に33個のタンパク質がある。3つの例外を除いて、それらはすべて異なっている。1つのタンパク質は両方のサブユニット(S20とL26)に存在し、[疑わしい–議論] L7とL12は同じタンパク質のアセチル化およびメチル化形態であり、L8はL7/L12とL10の複合体である。さらに、L31は、全長7.9キロダルトン(kDa)と断片化7.0 kDaの2つの形態で存在することが知られている。これが、リボソーム内のタンパク質の数が56個である理由である。S1(分子量61.2 kDa)を除き、他のタンパク質の重量は4.4~29.7 kDaの範囲である。[10]
最近のデノボプロテオミクス実験では、一般的な定量的質量分析(qMS)アプローチを使用して、野生型大腸菌細胞からの生体内リボソーム組み立て中間体と関連する組み立て因子を特徴付け、既知のすべての小サブユニット成分と大サブユニット成分の存在を確認し、さまざまなリボソーム粒子と共局在する合計21の既知および潜在的に新しいリボソーム組み立て因子を特定しました。[11]
小リボソームサブユニット内の配置
大腸菌リボソームの小サブユニット (30S) では、uS4、uS7、uS8、uS15、uS17、bS20 で示されるタンパク質がそれぞれ独立して 16S rRNA に結合します。これらの主要な結合タンパク質が組み立てられた後、uS5、bS6、uS9、uS12、uS13、bS16、bS18、および uS19 が成長中のリボソームに結合します。これらのタンパク質は、uS2、uS3、uS10、uS11、uS14、および bS21 の追加も促進します。らせん状結合部へのタンパク質の結合は、RNA の正しい三次折り畳みを開始し、全体の構造を整えるために重要です。ほぼすべてのタンパク質に 1 つ以上の球状ドメインが含まれています。さらに、ほぼすべてのタンパク質に、広範囲の領域で RNA と接触できる長い延長部分が含まれています。[要出典]タンパク質の塩基性残基はRNA骨格の電荷反発を中和するため、さらなる安定化をもたらす。タンパク質間相互作用も存在し、静電相互作用と水素結合相互作用によって構造を保持する。理論的調査では、組み立てプロセス中のタンパク質結合が結合親和性に相関する影響があることが指摘されている[12]
ある研究では、高度に保存されたS10-spcクラスターを構成するリボソームタンパク質の正味電荷(pH 7.4)は、細菌および古細菌の好塩性/耐塩性レベルと逆相関関係にあることがわかった。[13]非好塩性細菌では、S10-spcタンパク質は一般に塩基性であり、高度好塩菌の全体的なプロテオームが酸性であるのとは対照的である。リボソームの最も古い部分にあるユニバーサルuL2は、それが属する株/生物に関係なく、常に正に帯電している。[13]
真核生物では
真核生物のリボソームには、79~80 個のタンパク質と 4 個のリボソーム RNA (rRNA) 分子が含まれています。汎用シャペロンまたは特殊シャペロンは 、リボソームタンパク質を可溶化し、核への取り込みを促進します。真核生物のリボソームの組み立ては、シャペロンの助けも受けながら、生体内でリボソームタンパク質によって行われるようです。ほとんどのリボソームタンパク質は rRNA と共転写的に組み立てられ、組み立てが進むにつれてより安定して結合し、両方のサブユニットの活性部位は最後に構築されます。[5]
リボソームタンパク質の表
過去には、異なる生物の同じリボソームタンパク質に異なる命名法が使用されていました。ドメイン間で名前が一貫していないだけでなく、ドメイン内の生物間でも名前が異なっていました。たとえば、真核生物であるヒトとS. cerevisiaeです。これは、研究者が配列が判明する前に名前を付けたため、後の研究で問題を引き起こしました。次の表は、Ban et al., 2014による統一命名法を使用しています。同じ命名法がUniProtの「ファミリー」キュレーションでも使用されています。[5]
一般的に、細胞リボソームタンパク質は、クロスドメイン名を使用して単純に呼ばれます。たとえば、現在ヒトでL23と呼ばれているタンパク質は「uL14」と呼ばれます。オルガネラバージョンには接尾辞が使用され、ヒトミトコンドリアuL14(MRPL14)は「uL14m」と呼ばれます。[5]オルガネラ固有のタンパク質は、独自のクロスドメイン接頭辞を使用します。たとえば、MRPS33の場合は「mS33」です。 [14] :表S3、S4 、PSRP5の場合は「cL37」です。[15] :表S2、S3 (オルガネラの命名法については、Ban Nによる部分的な引用も含む2つの引用文献を参照してください。)
- ^ ab b = 細菌(+細胞小器官); e = 真核生物の細胞質; u = 普遍的。古い命名法では順序が逆になることが多く、「bS1」は S1b または S1p(「原核生物」の略)になります。
- ^ ab B = 細菌(+細胞小器官); A = 古細菌; E = 真核生物の細胞質
参照
- アルファオペロンリボソーム結合部位
- リボソームタンパク質L20リーダー
- ミトコンドリアリボソーム、そのタンパク質サブユニットの一覧
参考文献
- ^ Salini Konikkat: Dynamic Remodeling Events Drive the Removal of the ITS2 Spacer Sequence During Assembly of 60S Ribosomal Subunits in S. cerevisiae. カーネギーメロン大学学位論文、2016年2月。
- ^ ワイラー EW、ノーバー L (2008)。 Allgemeine und molekulare Botanik (ドイツ語)。シュトゥットガルト:ゲオルク・ティエメ・フェルラーク。 p. 532.ISBN 978-3-13-152791-2。
- ^ de la Cruz J、Karbstein K、Woolford JL (2015)。「生体内での真核生物リボソームの組み立てにおけるリボソームタンパク質の機能」。Annual Review of Biochemistry (ドイツ語) 。84 :93–129。doi : 10.1146 / annurev - biochem -060614-033917。PMC 4772166。PMID 25706898。
- ^ Rodnina MV、 Wintermeyer W (2011年4月)。「分子機械としてのリボソーム:転座におけるtRNA-mRNA運動のメカニズム」。生化学協会論文集。39 ( 2): 658–62。doi :10.1042/BST0390658。PMID 21428957 。
- ^ abcdefghij Ban N, Beckmann R, Cate JH, Dinman JD, Dragon F, Ellis SR, et al. (2014年2月). 「リボソームタンパク質の命名のための新しいシステム」Current Opinion in Structural Biology . 24 : 165–9. doi :10.1016/j.sbi.2014.01.002. PMC 4358319 . PMID 24524803.
- ^ Hug LA、Baker BJ、Anantharaman K、Brown CT、Probst AJ、Castelle CJ、et al. (2016年4月)。「生命の樹の新たな見方」。Nature Microbiology . 1 (5): 16048. doi : 10.1038/nmicrobiol.2016.48 . PMID 27572647。
- ^ Gao F、Luo H、Zhang CT、Zhang R (2015)。「DEG 10 に基づく遺伝子必須性分析、必須遺伝子の最新データベース」。遺伝子必須性。分子生物学の方法。第 1279 巻。pp. 219–33。doi : 10.1007 /978-1-4939-2398-4_14。ISBN 978-1-4939-2397-7. PMID 25636622。
- ^ Shoji S, Dambacher CM, Shajani Z, Williamson JR, Schultz PG (2011年11月). 「細菌リボソームタンパク質遺伝子の系統的染色体欠失」. Journal of Molecular Biology . 413 (4): 751–61. doi :10.1016/j.jmb.2011.09.004. PMC 3694390. PMID 21945294 .
- ^ Akanuma G, Nanamiya H, Natori Y, Yano K, Suzuki S, Omata S, et al. (2012年11月). 「枯草菌におけるリボソームタンパク質遺伝子の不活性化により、細胞増殖および細胞分化における各リボソームタンパク質の重要性が明らかになった」Journal of Bacteriology . 194 (22): 6282–91. doi :10.1128/JB.01544-12. PMC 3486396 . PMID 23002217.
- ^ Arnold RJ、Reilly JP (1999 年4月)。「質量分析法による大腸菌リボソームタンパク質およびそれらの翻訳後修飾の観察」。分析生化学。269 (1):105–12。doi : 10.1006 /abio.1998.3077。PMID 10094780 。
- ^ Chen SS、Williamson JR (2013年2月) 。 「定量的質量分析法を用いた大腸菌のリボソーム生合成ランドスケープの特徴づけ」。Journal of Molecular Biology。425 ( 4): 767–79。doi : 10.1016 / j.jmb.2012.11.040。PMC 3568210。PMID 23228329。
- ^ Hamacher K, Trylska J, McCammon JA (2006 年 2 月). 「小リボソームサブユニットのタンパク質の依存関係マップ」. PLOS Computational Biology . 2 (2): e10. Bibcode : 2006PLSCB ...2...10H. doi : 10.1371/journal.pcbi.0020010 . PMC 1364506. PMID 16485038.
- ^ ab Tirumalai MR、Anane-Bediakoh D、Rajesh R、Fox GE(2021年11月)。「好塩菌のS10およびspcクラスターのリボソームタンパク質の正味電荷は耐塩性の程度と反比例する」。Microbiol . Spectr . 9 ( 3):e0178221。doi :10.1128/spectrum.01782-21。PMC 8672879。PMID 34908470。
- ^ Greber BJ、Bieri P、Leibundgut M、Leitner A、Aebersold R、Boehringer D、Ban N (2015 年 4 月)。「リボソーム。哺乳類ミトコンドリアの 55S リボソームの完全な構造」。Science。348 ( 6232 ) : 303–8。doi : 10.1126 /science.aaa3872。hdl : 20.500.11850 / 100390。PMID 25837512。S2CID 206634178 。
- ^ Bieri, P; Leibundgut, M; Saurer, M; Boehringer, D; Ban, N (2017年2月15日). 「翻訳因子pYと複合体を形成した葉緑体70Sリボソームの完全な構造」. The EMBO Journal . 36 (4): 475–486. doi :10.15252/embj.201695959. PMC 5694952. PMID 28007896 .
さらに読む
- Korobeinikova AV、Garber MB、 Gongadze GM (2012 年 6 月)。「リボソームタンパク質:構造、機能、進化」。 生化学。Biokhimiia。77 ( 6): 562–74。doi :10.1134/S0006297912060028。PMID 22817455。S2CID 12608006。
- Armache JP、Anger AM、Márquez V、 Franckenberg S、Fröhlich T、Villa E、他 (2013 年 1 月)。「古細菌リボソームタンパク質の乱交的行動: 真核生物リボソームの進化への影響」。 核酸研究。41 ( 2 ): 1284–93。doi :10.1093/nar/gks1259。PMC 3553981。PMID 23222135。
- Ban N、Beckmann R、Cate JH、 Dinman JD、Dragon F、Ellis SR、他 (2014 年 2 月)。「リボソームタンパク質の命名のための新しいシステム」。Current Opinion in Structural Biology 24 : 165–9。doi :10.1016/j.sbi.2014.01.002。PMC 4358319。PMID 24524803。
外部リンク
- biochem.umd.edu の 30S リボソームタンパク質
- 米国国立医学図書館の医学件名標目(MeSH)におけるリボソーム + タンパク質
- Ban らによるリボソームタンパク質命名法の視覚化。細胞および細胞小器官リボソームの構造が注釈付きで示されています。
