ラインブラウン管楽器

ライン鉱山地域とも呼ばれるライン・ブラウンホーレヴァイアは、ケルン湾のラインスレート山脈の北西端にある褐炭の採掘地域または地区です。露天掘り方式による褐炭の採掘は、この地の景観に大きな影響を与え、いくつかの重要な工業用地の形成につながりました。この地域には、ツュルピッヒャー・ベルデとユーリッヒャー・ベルデ、エアフト低地、ヴィルがあり、ヨーロッパ最大の褐炭採掘地域となっています。^[1]粘土、珪砂、黄土も少量ですが採掘されています。この地域は、ドイツ分割時に西ドイツであった地域で唯一の活動中の褐炭採掘地域であり（ドイツで活動中の他のすべての褐炭鉱山は旧東ドイツにあります）、最大の表面積、最大の深さ（絶対値およびノルマルホーエンヌルに対する相対値の両方）、および最大の年間石炭産出量を誇る鉱山が含まれています。

現在、石炭採掘から発電までの完全なバリューチェーンを備えた炭田の産業利用は、RWEグループ（子会社のRWE Power経由）によってのみ行われています。現在の計画によると、ライン川の褐炭採掘地域での採掘は2030年まで確保されています。ドイツのエネルギー転換の中心的な柱は石炭の段階的廃止であるため、将来の展開を予測することは困難です。

ブリュール周辺の南部地区は、ブリュールの南、ヴィル地区のブリュール＝エックドルフ／エアフトシュタット＝ブリースハイム線の北側から始まります。南部地区は、ヒュルトとリブラー付近のルクセンブルク通り B 265 のコースまでほぼ広がっており、かつてのゲヴェルクシャフト ヒュルターベルク鉱山と現在のヒュルターベルクレクリエーションエリアが含まれます。南側は、キールドルフ周辺のカール ブレンドゲンとその会社の採掘権を囲んでいます。この小規模鉱山のエリアは、1960 年代半ばまでにすでに枯渇し、再開発されました。露天掘りは、多数の中小規模の湖がある森林のレクリエーションエリアに取って代わられました。

中部鉱山地区は、フレッヒェナー・シュプルング（フレッヒェン・オーバーアウセム・ニーダーアウセム線）の西側、南はルクセンブルク通りから北はベルクハイム・オーバーアウセム線までのフィレルケン地域をカバーしています。現在、この地域は大部分が脱炭素化され、再開発されていますが、大規模な発電所と下流産業を備えた褐炭産業が依然としてこの地域の景観を特徴づけています。

北部地区は、東に無層のカステラー・ホルストとエルフト川の湾曲部に隣接し、ガルツヴァイラー I および II 露天掘り鉱山とともにユッヘンとエルケレンツまで伸びており、亜炭層はニールス川とシュヴァルム川の下のさらに深いところまで伸びています。^[2]また、ユーリッヒ近郊のハンバッハ深部露天掘り鉱山とともにエアフトショーレの一部も含まれます。ここでは、バケットホイール掘削機などの大型機械を使用して表土と石炭が採掘され、その後、大型コンベアシステムとスプレッダーを使用してピットが埋め戻されます。石炭は専用の鉄道網（南北鉄道（ガルツヴァイラー）とハンバッハ鉄道）によって南の工場に輸送されます。ゾフィーエンヘーエの土捨場（海抜 290 メートル）は、ユーリッヒ山脈の上にそびえ立ち、遠くからでも見えます。

デューレン、ヴァイスヴァイラー、エシュヴァイラー、アルスドルフ、アルデンホーフェン、ユーリッヒの間にある西部の炭田には、旧ズクンフト露天掘り鉱山、BIAG ズクンフト、インデン露天掘り鉱山があり、ヴァイスヴァイラー発電所に電力を供給するためにルールショーレの鉱脈を利用している。

この地域に隣接する、あまり厚くない褐炭層の採掘は、現時点では経済的に実行可能ではありません。同時に移住措置も必要となるため、なおさらです。

鉱山地域の周囲には、 1939 年に設立された石炭液化工場から発展したヴェッセリング石油精製所や、ブラウヴァイラーにあるRWE 変電所および変電所など、褐炭を基盤とした工業地域がいくつか開発されています。これらは通常、地区内に分類されます。

ライン川の鉱業地帯の上記の主要地域に加えて、ケルン湾の東端と南端にも褐炭の鉱床があり、20 世紀までいくつかの小規模な採掘坑で採掘が行われていました。地質学的には、これらの鉱床はライン川の褐炭に数えられますが、組織的および文化的には、この地域にある褐炭鉱山は、他の鉱物資源を特徴とする隣接する山々の鉱業地帯に属しています。

これらには以下が含まれます:

• ベルギッシュ近郊のベルギッシェス・ラント西端で発生
• グラードバッハと、トロイスドルフ、ジークブルク、ボンに近いジーベンゲビルゲの北端は、そこの鉱石地区に属しています（ベンスベルク鉱区を参照）。オイスキルヒェンとツルピッヒ（現在のネッフェル湖とツルピッヒ湖）近くのアイフェルの北端で発生。リンブルグ州のオランダとベルギーの一部、ヘールレンとヘンクの間の鉱床は、ベルギッシュ・グラートバッハのベルギッシェン・ランデスのリンブルグ石炭地区フォルコメン・アム・ヴェストランドに属し、トロイスドルフ、ジークブルク、ボンのノルドラン・デ・ジーベンゲビルゲスにあり、エルツレヴィレンの中にある（ベンスベルガー・エルツレヴィアを参照） )
• アイフェルの北端、オイスキルヒェンとツルピヒ（現在のネッフェル湖とツルピヒェ湖）に生息。
• ヘールレンとヘンクの間のリンブルフ (オランダ)とリンブルフ (ベルギー)での出来事は、Limburger Steinkohlerevier に属します。

第三紀には、3000万年前に下ライン湾で沈降運動が始まりました。元々のライン川、ルール川、エアフト川、ジーク川、マース川のために浅い堆積盆地が形成されました。この盆地は徐々に沈降してリレー断層を形成し、隣接するラインスレート山脈は隆起しました。いくつかの段階で、太古の北海がこの地域に進出しました。水中で分解できない植物が生育する沼地は、窪地に堆積した粘土層の上に形成されました。その結果生じた薄い泥炭は、さらに海進と海退が交互に繰り返され、砂利、砂、粘土で覆われました。2000万年から2300万年前、中新世の初めには、気候条件が泥炭の植生と泥炭の形成に有利でした。砂利層が泥炭層の上に堆積して気密になり、その圧力によって石炭化のプロセスが強化され、泥炭は徐々に亜炭になりました。ヴィルの主な層群では、現在、厚さ 70 メートルまでの亜炭が見つかります。中新世の最後の段階では、西部地区のルルショレの上にインデン層の層が形成されました。鮮新世には層は形成されず、代わりにこの地域は地殻変動が激しくなりました。盆地は 2 つの主な断層線 (ルラント断層線とエアフト断層線) に沿って 3 つの浮氷に分裂し、それらが順に小さな地形のジャンプとリレー断裂を形成しました。これらの北向きの屋根状の浮氷はさまざまな程度に沈下し、東に傾きました。エアフトショレの亜炭層は 100 メートル (ルラント) から 400 メートル (エアフトシュプルング) の堆積物で覆われており、北方向では部分的にそれ以上の厚さがあります。層は、ブリュール近くの南部地区のヴィルホルストの表面にぶつかるか、または第三紀のライン川または丘陵地帯の小川の衝突斜面で削られました。

当初、褐炭はケルンアンバーの着色とミョウバンの浸出のための基礎材料としてのみ採掘されていました。ブリュールとフレッヒェン地域で陶磁器産業用の粘土採掘中に粘土層の上に保管され、除去する必要があった湿った使用不可能な層が、乾燥後に可燃性であることが発見されたのは、17 世紀末になってからでした。その後、それぞれの地主は、小規模農家や日雇い労働者に、鍬やスコップを使ってこの泥炭のような物質 (芝) を小さな穴に掘らせました。それは鍋で圧縮されて Klütten (低地ドイツ語の Kluit からきている、塊) になり、夏に空気中で乾燥させました。Klütten の発熱量は低かったため、地元で使用されたり、近隣の町の貧しい人々に売られたりしました。このような穴は 1920 年代まで存在していました。

西部炭田では、1819 年にインデン近郊のルッヒャーベルク村で井戸を掘っているときに褐炭が発見されました。1826 年、地主のカール・フォン・ゴールドシュタインが 7.5 メートルの厚さの炭層の採掘を開始しました。

産業化と鉄道建設（1859年、ケルンで西ラインラントとルール地方を結ぶ最初の鉄道橋であるドン橋）に伴い、安価な石炭との競争により売上は減少し、1876年には一時的に最低を記録しました。

1870年から1871年の普仏戦争後の全般的な景気回復の初めに、1877年にブリュール（フリードリヒ・エドゥアルト・ベーレンスがローダーグルーベ組合を結成）と1878年にブリュール組合を結成し、1892年にはヘルマン・グリュールとその息子カール・グリュールがグリュールヴェルクを結成して、蒸気駆動の脱水ポンプによって石炭採掘を競争力のあるものにし、機械式プレスによるブリケット生産に革命を起こした。エクスター法に基づくこのようなプレスは、1872年に中央ドイツの亜炭採掘地域で開発されており、ブリュールでも使用されるようになった。さらにブリケット工場が次々と設立された。 1893 年のケルン - フレッヒェン - ベンツェルラーター鉄道、1897 年/1899 年のベルクハイマー・クライスバーン、1901 年のヒュルト - カルシュウーレン - ヒュルト - ナップザックなどの地方鉄道に加え、地域を越えた鉄道路線がヴィル内の町を結び、さらなる炭田を開拓したり、炭鉱を需要地域に結び付けたりしました。

西部で最初の練炭工場は、1888 年にマリア テレジア ツー ヘルツォーゲンラート労働組合によって建設されました。1913 年には、西部炭田で褐炭火力発電所の建設を目的としたさまざまな小規模組合の合併により、褐炭産業の AG Zukunft が設立されました。1914 年には、Zukunft 露天掘り鉱山と最初のヴァイスヴァイラー発電所が稼働を開始しました。

機械化はさらに進み、1895 年にはキール運河建設用に製造された最初の表土掘削機が、リブラー近郊のドナトゥス鉱山で使用されました。石炭採掘用の最初の傾斜浚渫船は、1907 年にブリュール グリュールヴェルクで使用され、「アイアン マン」という名前が付けられました。1909 年までに、29 の鉱山にすでに 4 台の石炭掘削機があり、1913 年には掘削機のない鉱山は 3 か所のみでした。生産量は 1905 年の 500 万トンから 1913 年には 1,740 万トンに増加しましたが、従来の無煙炭に比べると販売は依然として困難でした。鉱山は互いに競争していました。1899 年には、19 の鉱山が合併して販売シンジケートを結成し、統一基準のブランド製品としてユニオン ブリケットという名前でブリケットを販売しました。

1907 年、ラインゴールド鉱床の開拓に伴い、ノイラートとガルツヴァイラーの間の北部鉱山地区で商業採掘が始まりました。当初は、まだつるはしとトラックが使用されていました。1 年後には、最初のスクレーパー掘削機が使用されました。現在、これらの鉱床はガルツヴァイラー露天掘り鉱山に統合されています。

フレッヒェン市に電力を供給する最初の小規模発電所は、1892 年にヘルベルツカウル鉱山に建設されました。約 1 メガワット (MW) の容量を持つ最初の発電所は、1899 年にベルクガイスト鉱山のブリュール製糖工場と連携して建設されました。ベルクガイスト発電所は、1906 年にエッセンのライン・ヴェストフェーリッシェ電気会社 (RWE) に引き継がれました。これが、現在 100 年以上続く褐炭と RWE の関係の始まりでした。1910 年には、ケルンとベルクハイムに電力を供給するために、北部炭田に 8 MW のフォルトゥナ発電所が建設されました。その後、1912年から1918年にかけて、RWEはクナップザックにゴールデンベルク発電所を建設しました。これは褐炭を燃料とする最初の大規模発電所で、1918年には90MWの発電能力がありました（1932年には500MW）。さらに、1900年頃からは各ブリケット工場が独自の電力を生成し、その電力が不要な場合は電力網に供給されていました（石炭精製に関する記事も参照）。安価なエネルギーは、1907年にクナップザックに建設されたシアナミドカルシウム工場など、最初のエネルギー集約型化学工場を誘致しました。この工場も当初は独自の電力を生成していました。

20 世紀初頭まで、褐炭はドイツのエネルギーと燃料供給にとってあまり重要ではありませんでした。主に使用されていたのは、より高品質の石炭でした。第一次世界大戦後、ドイツ帝国は多くの地域を割譲しなければならず、最高品質の石炭埋蔵量の約 40% を失いました。残りの炭田も、かなりの賠償金を支払わなければなりませんでした。その結果、褐炭はすべての産業部門で不可欠なエネルギー要素になりました。1919 年以前は、発熱量が低く、輸送が難しく、加熱および伝送技術が不足していたため、発電における褐炭の割合はまったく役割を果たしていませんでしたが、領土割譲に関連する石炭不足とワイマール共和国の自給自足政策により、エネルギー生産のほぼ 60% に増加せざるを得ませんでした。

これにより、ドイツの褐炭産出地域全体で生産量が大幅に増加しました。これに基づいて、ドイツは 1920 年代に世界最大の褐炭生産国であると同時に最大の消費国となりました。1945 年まで、統計分類では、中央ドイツ炭田地区、東エルベ炭田地区、ライン炭田地区が最大の褐炭採掘地域とされていました。第二次世界大戦前、中央ドイツ炭田はドイツの褐炭全体の約 5 分の 2 を供給し、東ドイツ炭田とライン炭田はそれぞれ約 4 分の 1 を供給していました。

ライン地方の褐炭採掘地域での石炭生産量は、1918年までにすでに1,740万トンに達し、1913年の水準に戻っていました。1920年代初頭には、自給自足の達成に向けた努力と徹底的な機械化により、露天掘りはすでに4:1の表土と褐炭の比率で利益が出るようになっていました。これにより、1929年までに年間生産量は4,800万トンにまで増加しました。世界経済恐慌の過程で、褐炭生産量は一時的に3,920万トンに落ち込みました。1933年から1943年にかけて、褐炭生産量は着実に増加し、6,860万トンに達しました。生産の中心は北部の鉱山地区に移りました。南部地区の最初の鉱山は、1931年（マリア・グリュック）と1933年（ロッダーグルーベ）に早くも閉鎖されました。

1920 年、ヒューゴ・シュティネスがロッデルグルーベの株式を買収しました。これにより、RWE は褐炭採掘で支配的な地位を獲得しました。1932 年、後にラインブラウンとなる会社を買収した後、グループ企業は従業員総数 12,404 名の約 60% を占め、ヴィル地区の 645 台のブリケットプレスの 70% を占めました。

生産量の増加は、発電量の増加によるものでした。1914 年には、ヴィルの 2 つの発電所は合わせて 38 MW を生産していましたが、1932 年にはゴールデンベルク工場が 500 MW、フォルトゥナが 174 MW、フリマースドルフが 90 MW を生産しました。ブリケット工場では、さらに 11 MW の余剰エネルギーが生成されました。

化学産業は急速に発展しました。1927 年、デグサのナトリウム、塩素、塩化石灰工場がクナップザックに建設されました。ベルクハイムのマルティンスヴェルクでは、酸化アルミニウムとアルミナ水和物が生産されました。

1933 年以降、ナチスによる自給自足政策が鉱業にさらなる刺激を与えました。ドイツ国防軍の再軍備と第二次世界大戦により、エネルギー需要が非常に高まりました。1934 年から 1942 年にかけて、鉱業地区のブリケット生産量は年間 900 万トンから記録的な 1,450 万トンに増加しました。帝国経済大臣ヒャルマル・シャハトの助言により、石炭液化プロセスが推進され、1937 年にヴェッセリングに Union Rheinischer Braunkohlen Kraftstoff AG が設立されました。

南部の石炭鉱床が枯渇したため、北部の露天掘り炭鉱は石炭需要の増加に対応するために拡張または新規開発されました。石炭採掘と加工は、数万人の強制労働者と捕虜の助けを借りてのみ、世界大戦中に維持することができました。^{[3] [4]}褐炭採掘に従事していた多くのドイツ人は兵役に召集されました。

1927 年の試掘中に、ケルペンの北西 200 メートル以上の深さで炭層が発見されました。当時の最新技術では、この深さでの露天掘りは不可能でした。自給自足を達成するための国家社会主義の努力に沿って、ここで実験的に褐炭を地下で採掘することになりました。特別に設立されたライン褐炭坑道は、1939 年にモルシェニヒとエルスドルフの間に 2 つの坑道を掘り始めました。1850 年頃にケルンの石灰でノイ・ドイツ労働組合が同様の試みをしましたが、地下水位が高かったため失敗しました。モルシェニヒでは、プロジェクトは当初成功し、1941 年から 1954 年にかけて、深さ約 350 メートルで最大 70 メートルの厚さの炭層が採掘されました。しかし、この実験は早くも 1954 年に中止されました。地質条件により、採掘には極めて高度な技術力が必要となり、事業は不採算となりました。全長 11 キロメートルの 4 つの主要トンネルとその側坑道は、25,000 立方メートルのコンクリートおよび 8,300 トンの鋼鉄で補強され、2 つのアクセス シャフトは封鎖されました。2014 年、ハンバッハの深部露天掘り鉱山はこれらの坑道に到達しました。

1960 年、RWE は BIAG から西部炭田も買収しました。ドイツ再統一まで、ライン地方の炭鉱地域はドイツ連邦共和国で最も重要な褐炭地域でした。しかし、年間の褐炭生産量は東ドイツのほうが多かったです。西ドイツのその他の褐炭採掘地域には、ヘルムシュテットのブラウンシュヴァイク炭鉱、カッセル近郊のヒルシュベルク炭鉱、オーバープファルツのヴァッケルスドルフなどがあります。東ドイツでは、大規模な再編を経て、現在ではラウジッツと中央ドイツの褐炭採掘地域での褐炭採掘と発電はそれぞれLEAGと Mibrag によって行われています。

練炭生産のピークは 1950 年代でした。当時は、毎年 4,000 万トンを超える原料褐炭が練炭に圧縮されていました。フレッヒェンのカール練炭工場だけでも、1907 年から 1995 年に閉鎖されるまで、約 4,000 万トンの練炭を生産していました。対照的に、現在も稼働している 3 つの石炭精製工場での石炭使用量は少ないです。原料石炭の年間処理能力は 1,700 万トンですが、現在使用されているのは平均で 1,060 万トンのみです。ここでは主に粉砕石炭が生産され、大規模な産業用燃焼プラント (セメント工場、製紙工場、製糖工場など) で使用されます。フォルトゥナ ノルド石炭精製工場では、褐炭コークスも生産されています。褐炭ダストとコークスの生産能力は拡大中です。褐炭価格の安定とそれに伴う石油価格の上昇により、2003 年以降、産業における褐炭の使用は経済的に非常に興味深いものとなっています。

フレッヒェン石炭精製工場は、乾燥石炭生産量170万トンで、現在でも約半分が家庭用、半分が工業用の練炭を生産している唯一の工場です。とはいえ、他の2つの工場では練炭プレスが今も残っています。民間の練炭消費の減少は今日も続いています。例えば、再統一後のベルリンでは、ストーブ暖房のある世帯は1990年に約50万世帯でしたが、2002年には6万世帯でした。1991年には180万トンの褐炭練炭が燃やされましたが、2004年には約2万5000世帯にまで減少しました。逆に、炭田での発電における褐炭の割合は増加し続けました。1960年には45％でしたが、1991年には褐炭の85％が発電に使用されました。

発電所はより大きく、より強力になりました。ゴールデンベルク発電所は 1950 年までに 500 MW から 830 MW に拡張されましたが、1993 年に新しい建物に置き換えられ、その主な役割は近隣の産業とヒュルト市にプロセス蒸気と地域暖房を供給することです。現在、ゴールデンベルクの発電能力は 171 MW です。2 基の最新式流動床ボイラーは 160 万トンの石炭から年間 13 億キロワット時の電力を生産しています。

1953/1955 年、エシュヴァイラー近郊にヴァイスヴァイラー発電所の最初の 3 基が建設され、各ユニットは 350 MW でした。1975 年までに、この発電所は 2 基のユニット (約 600 MW) で 2,258 MW に拡張されました。2003 年の石炭投入量は 2,090 万トンで、183 億キロワット時の電力を供給しました。インデン露天掘りは、この発電所に石炭を供給するためだけに 1953 年に開設されました。

グレーヴェンブローヒ近郊のフリマースドルフ発電所は、1955 年から 1970 年にかけて、総出力 2,136 MW にまで拡張されました。150 MW のユニットが 12 基、300 MW のユニットが 2 基あります。2003 年の石炭消費量は 2,220 万トンで、170 億キロワット時の電力を発電しました。

グレーヴェンブローヒ近郊のノイラート発電所は、1972年から1976年にかけて、300MWのユニット3基と600MWのユニット2基で建設されました。165億キロワット時で1,890万トンの石炭を消費します。2006年1月以来、最適化されたプラント技術（BoA）を備えた1,100MWのユニット2基の建設が進められており、2010年に送電網に接続される予定です。2006年8月23日の定礎式には、ユルゲン・リュトガース大統領とアンゲラ・メルケル首相も出席し、建設の重要性を浮き彫りにしました。しかし、その後数年にわたって建設現場で死亡事故が相次ぎ、スケジュールが遅れました。両ユニットはそれぞれ2011年5月と10月から試験運転に入っており、EEX電力取引所へのユニットの通知を伴う最終試運転は2012年7月8日（ユニットG）と8月3日（ユニットF）に行われました。2012年8月15日、ノルトライン＝ヴェストファーレン州のハンネローレ・クラフト首相、連邦環境大臣ペーター・アルトマイヤー氏、その他の来賓の立ち会いのもと、新しいユニットが正式に試運転されました。

ベルクハイム近郊のニーダーアウセム発電所は、1960年代にフォルトゥナIV発電所として計画され、1912年から1988年まで発電していたフォルトゥナI、II、III発電所に代わるもので、1963年に150MWのユニット2基、300MWのユニット4基、600MWのユニット2基、そして2003年に設立された最適化プラント技術（BoA）による褐炭火力発電所の1000MWユニットで始まり、現在総出力3864MW、純出力3627MWとなっている。2003年の石炭消費量は2370万トン、241億キロワット時で、依然としてBoAユニットは含まれていない。

• 
  ヴァイスヴァイラー発電所
• 
  フリマースドルフ発電所
• 
  ノイラート最適化発電所
• 
  ニーデラウセム最適化発電所
• 
  冷却塔からの雲が雲を突き抜ける

ライン地方の炭鉱地帯における粗炭生産量は、1984年に1億2,060万トンで最高を記録しました。2002年以降、年間生産量は約1億トンの水準で推移しています。中部地区の露天掘り炭鉱の段階的廃止と再開発の後も、ガルツヴァイラー露天掘り炭鉱、ハンバッハ露天掘り炭鉱、西部地区のインデン露天掘り炭鉱の3つの大規模露天掘り炭鉱で現在も生産が行われています。ガルツヴァイラーII露天掘り炭鉱は、1995年にNRW州環境大臣クラウス・マティーゼンの承認を受け、2006年に操業を開始しました。3つの大規模露天掘り炭鉱はすべて、扇形原理に従ってピボットポイントの周囲で石炭を採掘しています。採掘前線の後には、同じ回転方向の傾斜前線が続きます。ドイツ褐炭産業協会（DEBRIV）/ブラウンコール連邦石炭産業連盟によると、2007年の炭田での石炭生産量は9,980万トンでした。ドイツ国内の生産量は合計1億8,040万トンで、前年比2.3%増でした。

ドイツは長年にわたり世界最大の褐炭生産国であり、1800年から2007年にかけて、ライン川の採掘地域で73億300万トンが生産されました。この期間のドイツの炭田全体での褐炭生産量は244億500万トンに上ります。

当初の計画によれば、ハンバッハとガルツヴァイラー II の露天掘り鉱山は 2040 年から 2045 年頃に枯渇する。インデン露天掘り鉱山はそれより 10 年ほど早く生産を停止する必要がある。しかし、現在、ライン地方の褐炭火力発電所の包括的な近代化が進行中である。新しい発電所ユニットの効率性が向上したため、解体期間が延びる可能性がある。とはいえ、現在承認されている採掘地域は遅くとも 2050 年から 2060 年の間に枯渇すると予想される。2013 年 10 月の報道によると、グループは 2018 年までに褐炭火力発電所ユニット 11 基を閉鎖し、ガルツヴァイラー露天掘り鉱山を閉鎖する予定である。どうやら、褐炭ベースの発電は将来的には採算が取れなくなるようだ。同社はガルツヴァイラー露天掘り鉱山からの撤退を直ちに否定したが、エルケレンツ市はその後、さらなる移住計画を中止した。

新しい露天掘り鉱山の開発には、長い承認プロセスと、必要な移住を含む大規模な準備作業のために比較的長い時間がかかりますが、その後は数十年にわたって安定した発電が実現します。

さらに、ハンバッハ露天掘り鉱山をハンバッハ II まで拡張する計画があり、これは北東方向にエルスドルフ、ニーダーエンプト、オーバーエンプトの各コミュニティを越えて東方向にマルガレーテンヘーエまで延びることになっていた。

エルスドルフ＝アンゲルスドルフの北東では、ラインブラウン（現RWEパワー）が1994年から2001年にかけてノイ＝エッツヴァイラー移住地を建設するために、1990年代にすでに土地の取得を開始していた。 ^[5]そのため、実現する可能性は低いと思われる。

2020年5月、太陽電池製造機械メーカーのマイヤー・バーガーは、ハンバッハ露天掘り鉱山に太陽光発電所を建設する構想を発表した。^[6]これにより、晴天の日中にピーク出力約10ギガワットの電力を発電することが可能となり、これは現在露天掘り鉱山に依存しているヴァイスヴァイラー、ノイラート、ニーダーアウゼム、フリマースドルフの石炭火力発電所の連続出力とほぼ同等となる。50平方キロメートルに及ぶ広大な敷地を将来的に利用することを考慮し、洪水を起こして湖のような景観を作り出すことも想定されている。^{[7] [8]}

このアイデアは物理学者のウーヴェ・ラウ氏ら^[8] 、 RWE Power AG ^[9]、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の経済・イノベーション・デジタル化・エネルギー大臣アンドレアス・ピンクヴァルト氏^{[10]から奨励を受けた。}

褐炭採掘の計画とそれに伴う問題や課題は、ケルン地方自治体の褐炭委員会で協議され、州政府によって褐炭計画として決定される。40人からなる褐炭委員会は、自治体、ケルンおよびデュッセルドルフ地方議会の代表、企業および従業員団体の役員で構成される。環境団体は、一方では地方および州の政治、他方ではRWEとの密接な関係について繰り返し不満を述べている。環境団体の目には、このことが褐炭委員会を非常に一方的な意思決定機関にしている。最近特に物議を醸したのは、1995年の州選挙の直前にSPD政府がガルツヴァイラーII露天掘り鉱山を承認したことである。ケルン地方政府には合計19,000件の異議が提出された。これにより、NRW 州におけるその後の赤緑連立政権の樹立はより困難になりました。妥協案は褐炭計画の見直しを目指したものでしたが、最終的には露天掘りプロジェクトに疑問を投げかけることはありませんでした。2004 年、RWE 事件により、RWE グループの「政治的な景観作り」が再び否定的な見方を向けられました。

劣化の問題は多面的です。最も重要な問題領域は次のとおりです。

露天掘りを乾燥状態に保つには、地下水を 500 メートル以上の深さまで汲み上げなければなりません。これにより小川や湿地が干上がり、場合によっては人工的に灌漑されます。さらに、土壌構造が変化し、場合によっては 15 ～ 20 キロメートルの距離に及ぶ広範囲にわたる土壌沈下が発生します。

地下水は、深いところではゆっくりとしか再生しません。露天掘り鉱山の批評家は、鉱山経営者が深いところでの地下水の流れについて十分な知識を持っていないとも非難しています。たとえば、1997 年には、ハンバッハ露天掘り鉱山で水浸入が発生し、数か月にわたって 40 °C の水が鉱山に流れ込みました。この水がアーヘン温泉とつながっているのではないかという懸念は、専門家によって否定されました。

地下水位の低下により、樹木や畑作物は地下水とのつながりを失います。耕作農業にも悪影響が出ます。

2004年以来、露天掘り鉱山の縁で州環境庁が行った測定により、採掘によって発生する粒子状物質がEUの制限値を大幅に上回っていることが示されています。RWE Powerが開始した対策が同様に効果的であるかどうかはまだわかりません。ハンバッハ露天掘り鉱山から発生する微粒子粉塵の割合は、NRW州自然・環境・消費者保護局（LANUV）によると25%です。71%は一般的なバックグラウンド汚染によるものです。2004年については、微粒子粉塵制限値50 μg/m ³の超過について、NRW州LANUVによって完全な測定年がリストされていませんでした。年間35回の超過が許容されています。許容される年間平均値40 μg/m ³は、ニーダーツィアー測定ステーションで2004年に30 μg/m ³となり、明らかに下回っています。新しい制限値は 2005 年 1 月 1 日から有効です。ケルン地方政府の支援のもと、ハンバッハ露天掘り鉱山付近の粒子状物質を削減するための行動計画が策定され、2005 年 9 月 29 日に発効しました。RWE Power は粒子状物質を削減するための対策を実施し始めました。LANUV NRW によると、2006 年にニーダーツィアーで 35 回の超過が記録されました。これは、超過が許容される日数に相当します。この期間の年間平均値は 29 μg/m ³に低下しました。

露天掘り鉱山における粒子状物質の削減対策：

• アンプフランツェン フォン バウメン アウフ デア アブラウムザイテ
• Förderung des Grasbewuchses auf brachliegenden Flächen (z. B. Aussaat)
• Befestigung der Zufahrten und des Untergrunds der Bandanlagen
• Berieseln der oberen Sohle auf der Baggerseite und der Endböshungen
• Berieseln von Kohlebunker und Kohlebändern sowie des Abraums während der Abtragung
• 残土側に樹木を植える。休耕地での草の成長を促進する（種まきなど）。アクセス道路とコンベアシステムの下層土を舗装する。浚渫側の上部底部と端部斜面への散水。掘削中の石炭バンカーと石炭ベルト、および表土への散水。

褐炭火力発電所の稼働は大量の水銀排出を伴う。2011年と2012年には、ノイラートとニーダーアウセムの発電所はそれぞれ年間497キログラムの神経ガスを大気中に排出した。^[11]

地区の発電所で褐炭を燃やすと、地球温暖化の主な原因である温室効果ガスである二酸化炭素も大量に排出される。ドイツで排出量の割合が最も高い発電所はフリマースドルフ発電所で、 ₁キロワット時あたり1270グラムの二酸化炭素を排出している。ヴァイスヴァイラー、ノイラート、ニーダーアウセムの各発電所は、東ドイツの2つの発電所に次いで4位から6位で、それぞれ1キロワット時あたり1180グラム、1150グラム、1119グラムとなっている。比較すると、この発電所はヨーロッパで最も「汚染度が高い」褐炭火力発電所の30位にランクされ、1キロワット時あたり950グラムを排出している。無煙炭発電所の値は1キロワット時あたり約100グラム低い。風力、水力、原子力、太陽光発電所を含むドイツの電力ミックスの平均値は、2006年に1キロワット時あたり530グラムでした。2006年の総排出量は、ニーダーアウゼムサイトで2,740万トンの二酸化炭素、フリマースドルフで1,930万トン、ヴァイスヴァイラーで1,880万トン、ノイラートで1,790万トンでした。これらを合わせると、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の_CO2排出量の27％以上を占めます。ガルツヴァイラーII露天掘り鉱山の認可をめぐる政治的紛争により、RWEグループは、より効率的な発電所技術に多額の投資をするよう世論の圧力にさらされました。ヴァイスヴァイラー発電所では、1億5,000万ユーロの投資により、2006年までに効率が36％から40％に向上したと言われています。BoAのノイラート発電所のコストは約26億ユーロでした。 2006年、BUNDはこれを「気候保護政策の観点からはゼロサムゲーム」と表現し、新しい発電所も大量の石炭を燃やし続けることになると述べた。

現在操業中の 3 つの大規模な露天掘り鉱山の埋め戻しには費用がかかりますが、法律で義務付けられています。採掘された褐炭の量が膨大で、外部の廃棄物置き場に堆積した表土のため、事業者はもはや完全に埋め戻すつもりはありません。これにより、RWE は約 2 億 5,000 万ユーロを節約できます。ハンバッハ露天掘り鉱山は、採掘深度が最大 470 メートルであることから、かつては地球上で最大の人工採掘穴の 1 つと評されていました。

最大の外部廃棄物であるゾフィーエンヘーエは、約1立方キロメートルの容積がある。^[12]この量を露天掘りにそのまま捨てることはできない。そのため、残りの穴に水を満たすことが計画されている。これらの湖の大きさはかなりのものになるだろう。例えば、インデン露天掘りの湖は、テゲルン湖と同じ大きさになるだろう。水量で言えば、ドイツではハンバッハ露天掘りの残留湖はボーデン湖に次ぐが、ボーデン湖よりもかなり深い。これらの湖には自然の流入と流出がないため、現在、これらの大量の水を穴に導く方法について議論が行われている。これらの大規模な水域がラインラントの気候にどのような影響を与えるかはまだ不明である。また、現在の推定によると、湖が完全に満たされるまでには2090年までかなりの時間がかかる。

近隣のコミュニティの中には、観光業の急増を期待しているところもある。中央ドイツ亜炭採掘地域では、すでに浸水した穴が残っているため、ハレ＝ライプツィヒ地域（中央ドイツ湖水地方）での経験から、洪水が始まってからわずか3～5年で観光客が増加したことが示されている。しかし、ベルトによる埋め戻しには20年しかかからず、また新たな農地を開拓することもできる。批評家によると、大規模な内陸湖の創出は、埋め戻し、または少なくとも部分的に埋め戻していくつかの小さな湖を創出することに比べて、経済的または農業的な利益をほとんどもたらさず、将来の世代が設計および処分できる広大な土地を奪うことになる。

肥沃な黄土土壌のため、亜炭採掘以前は一部の地域で農業に使用されており、そのため自然植生は自然の状態から比較的かけ離れていました。ハムバッハの森などの原生林の伐採は、多くの地域ですでに行われているように、新たな植林によって補われることになっています。しかし、若い木が成長し、安定した植物群落が再び定着するまでには数十年かかります。現在の植物目録の品質を評価するために、種の多様性、指標種およびレッドリスト種の存在が考慮されます。調査された地域では、驚くほど多様な在来種が見つかりました。しかし、わずか20年前に植林されたゾフィーエンヘーエの場合、この多様性は、森林植物群落がまだ発達過程にあるという事実に起因しています。しかし、亜炭の採掘により、水浸しが植物にとって特別な生育条件を提供した場所が失われるのではないかと懸念されています。その結果、この地域に固有の植物種が減少し、それとともにこの地域の種の豊富さも減少するでしょう。絶滅の危機に瀕している動物種の 1 つが、ハンバッハ露天掘り鉱山の影響地域に生息するベヒシュタインコウモリです。この地で計画されている A4 の移転により、彼らのねぐらのネットワークが分断され、高価な「上空通過補助装置」が必要になります。

褐炭採掘は、採掘作業期間中、広大な農地を破壊し、今日では合計数千人の村全体の移住を必要としています。その際、露天掘りの採掘業者はドイツの鉱業法を援用します。農民は、新たに再耕作された農地の周辺 30 キロメートル以上離れた場所に移住させられることが多く、この作業には多くの転換の困難と新しい農業条件への適応が伴います。村の場合、移住はさらに複雑です。古い村は一挙に完全に破壊されるため、コミュニティや都市の遠隔地に新しい居住地を計画し、開発する必要があり、その結果、地区全体を新たに作成する必要があります。ただし、新しい開発によって機会も生まれます。インフラストラクチャが近代化され、より大きな居住ユニットを作成できます。成長した村が移転されると、住民は家だけでなく社会構造も失います。このため、RWE は、1950 年代のベレンラートとメードラートの場合のように、コミュニティ ユニットの住民を新しい集落に集めようと努めています。村落共同体は、住民をできるだけまとまって再定住させることで維持されることになっています。残念ながら、これは必ずしも満足のいく結果になるわけではありません。たとえば、毎日の通勤時間がずっと長くなった通勤者は、職場に近い他の町に定住することを好みます。1980 年代末にガルツヴァイラーの住民のわずか 60% が再定住したのに対し、2006 年に最終的に取り壊されたユッヘンのオッツェンラート地区の再定住では、旧村落の住民の約 80% が新しい場所に定住することに成功しました。新しい場所での村落共同体の存続は、主に保存された社会的つながりから生まれます。したがって、協会や祝祭文化は、影響を受ける人々が移住を「成功」と認識することを確実にする上で中心的な役割を果たします。

補償額をめぐっては、何度も争いが起きています。RWE Power は建物の現在の価値を基準としているため、補償額は、ほぼ同等の大きさの家を再建するには十分ではないことが多く、現代の建築基準を考慮するとなおさらです。周囲の庭の面積も、ほとんど回復されません。

移住に先立って、徐々に砂漠化が進むことがよくあります。鉱山計画の影響を受ける村では、移住のずっと前から人口が減少することがよくあります。これは、新しい産業や商業企業がビジネスの見通しが悪いためにここに定着せず、既存の企業が拡大せず、正式な移転に先立ってより開発可能な地域に移転しようとするためです。これにより、コミュニティの雇用供給が減少します。すでに維持するのがかなり難しい若い人口は、より有望なビジネスの場所や、より魅力的なレクリエーションの機会がある住宅地に移動します。この展開は、露天掘り鉱山計画地域での新しい建築申請が将来の見通しが悪いために早い段階で拒否され、建築用地の開発が凍結されることが多いという事実によって悪化しています。これらの現象は、村のさらなる開発を遅らせ、徐々に村を荒廃させます。しかし、褐炭採掘の場合、これは当初の状況を改善するものであり、移転する世帯数は減少し、結果として補償金の支払いは少なくなり、同時に採掘地域の土地価格も下落する。

発掘者が掘り出したものは、取り返しのつかないほど破壊されます。これは考古学的な遺跡にも当てはまります。ラインラント考古学遺跡保存局はティッツに現地事務所を置いており、科学者、発掘技術者、発掘作業員が個々の露天掘り鉱山に雇用されています。しかし、既知の遺跡のうち体系的に調査できるのはわずか 5 パーセント程度です。ノルトライン＝ヴェストファーレン州で適用される汚染者負担の原則は、ここでは適用されません。露天掘り褐炭採掘の過程で、数多くの重要な考古学調査と発見がありましたが、そのほとんどは、実際に存在する資源のほんの一部しか発見できませんでした。

地質調査所の調査員は、周辺地域での採掘被害の可能性について警告している。また、RWE が露天掘りの採掘を停止するとすぐに地下水位が再び上昇するため、地下室が湿る危険性についても警告が出ている。専門家は、今後 40 年間で RWE による採掘被害により 1 億 8000 万ユーロの損害が発生すると見ている。

二酸化炭素、窒素酸化物、水銀、硫黄酸化物、粉塵や騒音の排出、土地の消費、周囲の水域の劣化により、褐炭の採掘と発電には外部コストが発生します。DIW はこれらのコストを 6 ～ 12 セント/kWh と見積もっています。DIW によると、これらのコストが電気料金に含まれていると、石炭火力発電は不採算になります。

ヴィルの再生された湖の景観と同様に、フォルラーター・ホーエ、グレッセナー・ホーエ、ゾフィーエン・ホーエなど、遠くからでも見える高台のダンプも遊歩道が整備され、レジャー活動に利用されています。ルッヒャーベルク近くのゴルトシュタインクッペにあるインデン露天掘り炭鉱には、500万ユーロ以上かけて建てられた展望ビル、インデマンが2009年8月にオープンしました。褐炭採掘地域の歴史は、これまでパッフェンドルフ城にあるRWEの情報センターで博物館として紹介されてきました。ここから、炭田のさまざまな駅や展望ポイントがエネルギー道路で結ばれています。ボーフムのドイツ鉱山博物館では、独自の展示エリアでライン炭田を紹介しています。褐炭採掘の近い将来の終焉を考慮して、ラインラント地方協会は、産業遺産、労働者住宅団地、最後の練炭工場、または大規模な技術設備を記録し、必要に応じて保存し、将来的には褐炭道路の形で炭田にネットワーク化された展示を準備するよう努めています。

炭田地帯に残る産業建築物の中でも、ブリケット工場のそびえ立つ細長い建物は特に目を引く。しかし、歴史的保存の利益と地方自治体の他の利益を調和させることは難しい。例えば、2000年には、フレッヒェンのカールブリケット工場を、歴史的な工場の生産プロセスを模範的な形で示すために、完全に記念物として保護する試みが失敗した。市は、10の建物区画のうち、3つの建物を新しい地区と商業センターの一部として保存した。^[13]

最近では、露天掘りが膨大な技術的労力をかけて作り出した人工的な景観を（部分的に）保存し、レクリエーションや冒険の景観として利用できるようにすることも提案されている。^[14]この提案は、一方では露天掘り鉱山の長期操業期間中（ハンバッハ露天掘り鉱山の場合は40年）に使用するための戦略として、他方では、従来の「自然な」再耕作モデルに代わるものとして意図されている。

• RWE
• ホッホキッペン・イム・ラインシェン・ブラウンコールレヴィアのリスト
• ドイツのベルクヴェルケンのリスト
• Liste deutscher Braunohletagebaue
• オルチャフテンの概要をリストする
• Liste der abgerissenen Kirchengebäude im Rheinischen Braunohlerevier
• Stiftung zur Förderung der Archäologie im rheinischen Braunohlenrevier

• ユルゲン・バルテル、ラインハルト・ツショッケ: Die Ville und das Kölner Braunkohlengebiet。出演: エミール・マイネン u. ａ． (Hrsg.): Kölner Bucht und angrenzende Gebiete。 (総統地理学者、バンド 6)。 Gebrüder Bornträger、ベルリン/シュトゥットガルト、1972 年、ISBN 3-443-16002-6。
• ヤコブ・バウマン、ベルント・ヴィーゼ: Der Erftkreis – Natur、Mensch、Wirtschaft。 (Geostudien 10)。 Selbstverlag、ケルン、1986、DNB-IDN  891293248。
• ウォルター・ブッシュマン、ノルバート・ギルソン、バーバラ・リン：ブラウンコーレンベルクバウ・イム・ラインランド、HG。 vom Landschaftsverband Rheinland und MBV-NRW、2008、ISBN 978-3-88462-269-8。
• Gerhard Curdes: Eine Parklandschaft des 21. Jahrhunderts zwischen Köln、Aachen und Mönchengladbach: Traum oder Chance?参加者: Julian Wékel (Hrsg. im Auftrag der Deutschen Akademie für Städtebau und Landesplanung): Neue Landschaften – Zum zukünftigen Umgang mit Freiraum。 Vorbereitende Beiträge zur Jahrestagung 2004 ミュンスター。ベルリン、2005 年、ISBN 3-9809331-2-1。
• Holger Kaiser、Frederik Petersohn: Opposition im Landtag von Nordrhein-Westfalen: Die CDU-Fraktion und der Braunkohletagebau "Garzweiler II" in der 12. Wahlperiode (1995–2000)。リット、ミュンスター/ベルリン/ロンドン、2007 年、ISBN 978-3-8258-0167-0。
• アルノ・クライネベッケル：ウンターネーメン・ブラウンコール。 Geschichte eines Rohstoffs、eines Reviers、einer Industrie im Rheinland。グレーヴェン、ケルン、1986 年、ISBN 3-7743-0225-1。
• Landschaftsverband Rheinland、Rheinisches Amt für Denkmalpflege (Hrsg.): Cöllnisch Umbra。 Das rheinische Braunohlenrevier als Denkmallandschaft。 Petersberg、2002、ISBN 3-935590-41-5。
• Wolfram Pflug (Hrsg.): Braunkohlentagebau und Rekultivierung。 Springer、ベルリン/ハイデルベルク、1998 年、ISBN 3-540-60092-2。
• エッセン ルールラント博物館 (Hrsg.): Zeitraum Braunkole。ポンプ、エッセン、1993 年、ISBN 3-89355-091-7。
• ディ・エルドフレッサー – ターゲバウアンラーゲ – フォルトゥナ・ガルスドルフ。 Geo (Zeitschrift) 1976 年 12 月 Seite 78–96。フェルラーク・グルーナー+ヤール、ハンブルク。
• ヨハン・パウル:ライン・ブラウンコーレンレヴィアの危険を冒してください。収録: Technikgeschichte、Band 65 (1998)、H. 2、S. 141–161。

• Wisoveg Wirtschafts-、Sozial- und Verkehrsgeschehen im Rheinland mit Orts- und Themenseiten Braunkole、Eisenbahnen など。
• RWE パワー クラフトヴェルケ ウント ターゲバウ
• アヒム・シューマッハ、ウルフ・ドヴォルシャク、ヨッヘン・ヴェグラウ、u. a.: Rekultivierung im Rheinischen Braunohlenrevier、Exkursionsführer II : Tagebaue (kurze) Historie + Rekultivierung
• Projekt Rheinische Straße der Braunkole (PDF-Datei; 2,69 MB)
• BUND のクリティシェ セイテ デス ブラウンコーレンツング
• ブリケッターステルング イム ラインシェン レヴィール
• Google ブックス。ハインリヒ・フォン・デッヘン: Beschreibung des Kuhlen- und Tummelbaues in dem Brühler Braunohlen-Reviere in Archiv für Mineralogie、Berlin 1831、Band 3、S. 413–536 (scrollen bzw. oben einstellen!!)
• Aus Digitalis-Projekt der Univ.ケルン: コンラート・ホイスラー: Beschreibung des Bergreviers Brühl-Unkel und des niederrheinischen Braunkolebeckens, Bonn 1897 (mit nummeriertem Verzeichnis und Karte der Gruben)
• Vorschriftensammlung Bergbau der Bezirksregierung Arnsberg、Abtailung 6 : NRW の Bergbau und Energy、laufend aktualisiert。