ランドルフ広場は、ワシントン D.C.の元々のランファン計画の広場 No. 15 に冗談で付けられた名前です。アンドリュー・エリコットが市の建築家としてピエール (ピーター) シャルル・ランファンに代わり就任し、広場が市の計画から削除された後です。ランドルフ広場問題は、最終的にジョージ・ワシントンがランファンを解雇し、エリコットに設計プロジェクトを引き継ぐことになった騒動の婉曲表現として使われました。広場は、現在のショー図書館の近く、 NW 7 番街と 9 番街、および NW R 街と S 街の間に位置する予定でした。
歴史
独立戦争後、ジョージ・ワシントンは、メリーランド州とバージニア州の境界にまたがるポトマック川沿いの連邦首都の建設に個人的に関わった。[1]ランファンがワシントンの下で独立軍に従軍した後、ワシントンはこの若い建築家を雇い、ニューヨークでさまざまな仕事をさせた。その中には、旧市庁舎を連邦議会議事堂(当時は連邦議会の所在地)に改築することなどがあった。[2] 1791年、ワシントンはランファンを新しい首都のレイアウト設計に、もう一人の革命軍の退役軍人アンドリュー・エリコットを都市建設予定地の測量に任命した。[1]首都の計画にはトーマス・ジェファーソンも深く関わっていた。ジェファーソンが思い描いていた将来の首都のイメージは平等主義的でシンプル、控えめでさえあった。[3] [4]ジェファーソンの単純な都市モデルとランファンの壮大な首都のイメージとの間の緊張、そしてジェファーソンのエリコット氏への好意が、ランファンと第15広場の没落につながった。
1791年から1792年にかけて、ランファンは象徴的なデザイン要素と広大な眺望に満ちた都市計画を作成した(参照:ランファン計画)。ジェファーソンは、都市設計に対する彼の控えめなイメージがランファンの壮大なビジョンと著しく対照的であったにもかかわらず、プロジェクトをうまく調整し、ランファン、エリコット、ワシントンの間の意思疎通を促進した。[5]しかし、ランファンは、コストや新都市をどの程度壮大にするつもりかという問題で障害にぶつかり始め、プロジェクトの制御を失い始めた。ワシントンはランファンに代わって介入しようとしたが、結局、このフランス人建築家には不利な状況が広がった。[6]とどめを刺されたのは、ランファンが土地収用権を行使して、さらに裕福な一族の裕福な地主であるダニエル・キャロルの建設途中の邸宅を取り壊したときだった。その邸宅はニュージャージー・アベニューSEの道路に7フィート突き出ていた。[6]その後、ジェファーソンはエリコットに個人的に近づき、ランファンの都市計画を改良し、エリコット計画と呼ばれるものをワシントン大統領に提出して承認を得るよう懇願した。ランファンは事実上この計画から外され、彼の壮大な構想は実現されず、評価もされないまま、残りの人生を友人に頼って過ごすことになった。[6]
計画と広場No.15

ランファンの都市計画には、大統領官邸と国会議事堂から放射状に伸びる斜めの通りを重ねたシンプルな碁盤目状の計画が含まれていた。斜めの通りが碁盤目状の交差点にぶつかると大きな交差点になるため、ランファンは設計にいくつかの広場とプラザ(現在の環状交差点)を設けた。これらの広場の中には、北西に7番街と9番街、北西にS街とR街に囲まれた広場があった。ランファンの地図で「広場No.15」と記されている広場は、ロードアイランド通り北西によって完全な斜めに切断されていた。[7]
スクエアNo.15の物語にとって重要なのは、ランファンが最長のアベニュー、特にマサチューセッツ州とペンシルベニア州が彼の設計戦略の要素に挑戦することを恐れたため、最長のアベニューを分割するために大きな交差点に小さな角度を作ったことです。[8]地図の最も劇的な変更の1つは、ロードアイランドアベニューがランファンの計画にあった完璧な角度でスクエアNo.15を横切らなくなったため、ワシントンD.C.から削除されたことです。[9] [10]

エリコットの新しい地図で都市に変更が加えられた理由については、さまざまな説がある。アイリス・ミラーは著書『地図の中のワシントン』で、エリコットのビジョンの欠如が少なからず原因だったのではないかと示唆している。「ランファンの計画からエリコットが理解できなかった要素を調べてみよう。エリコットの彫刻は、ヨーロッパの都市芸術家ではなく、アメリカで訓練を受けた測量士の手腕と精神を反映していることがわかる。ランファンの17世紀後半から18世紀初頭のフランスでは、デカルトやパスカルなどの哲学に基づいて、アンドレ・ル・ノートルが緩い格子状の通りと放射状の斜めの通りの独創的な構成を完成させた。これらは、空間認識に影響を与える地形の変化に対応したものだった。エリコットはこの計画を規則的に適用したが、都市計画を強化するデザインの錯覚を考慮していなかった。」[11]しかし、エリコットがプロジェクトを引き継いだ頃には、ランファンが極めて不人気だったことは無視できない。彼は「狂ったフランス人」として知られ、予算を使い果たし、役人や地主に同様に要求し、周囲の多くの人々の生活を総じて不快なものにした。[2]エリコットはプロジェクトを通してランファンと仕事をしており、ジェファーソンの個人的な親友でもあり、ジェファーソンは建築家の厳しい批評家となっていた。したがって、地図へのこれらの小さな変更が単に意地悪から行われたのか、それともその意地悪が上記のアイリス・ミラーの説明の付け足しに過ぎなかったのかは不明だが、その意地悪が失われた広場の名前の由来となった。
2 つの地図の変更点はほとんどが微妙なもので、したがって 4 つの正方形のブロックが消えた正方形は、ランファンとエリコットの計画の間でより目立つ変更点の 1 つであり、ランファンの悪ふざけにうんざりしていた人々にとって一種の象徴となった。そのような悪ふざけは数多くあった。[7] [2]ワシントンは友人が首都の建築家の地位から解任されたことを嘆き、したがってランファンの解任に関わったジェファーソンへの賞賛は微妙なものだった。[1]したがって、ジェファーソンに直接言及するよりも、自慢したい人々は「ランドルフ スクエア」問題に言及し、エリコット計画で消えた正方形をジェファーソンの母親である有名なジェーン ランドルフ ジェファーソンの名前で呼んだ。[2]
ランドルフスクエアの現在
現在、ランドルフ スクエアのあった場所はワシントンのショー地区にあります。かつてこの広場に指定されていた土地にはショー メトロ駅への入り口があり、南側は ショー公共図書館とグリーン モンスターに隣接しています。
注記
- ^ abc メルダー、キース(1997年)。『City of Magnificent Intentions』(第2版)。ワシントンDCおよびメリーランド州シルバースプリング:Intac社、p. 28。ISBN 0-913137-01-4. OCLC 38292785.
- ^ abcd Nilsson, Dex (2000年3月)。ワシントンDCの名前(第2版)。ロックビル、MD:Twinbrook Communications。p. 42。ISBN 0-9629170-5-2. OCLC 41645721.
- ^ ミラー、40-43ページ。
- ^ シール、ウィリアム(1986年)。大統領官邸、第1巻。ホワイトハウス歴史協会。pp.1-4 。
- ^ ミラー、34ページ。
- ^ abc ミラー、35ページ。
- ^ ab ミラー、37ページ。
- ^ ミラー、45ページ。
- ^ ミラー、46ページ。
- ^ パートリッジ、ウィリアム・T. (1930)。国立首都公園および計画委員会:図6:重ね合わせたランファンとエリコットの計画。ワシントンD.C.:政府印刷局。p.34。OCLC 15250016。2016年12月4 日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) HathiTrust Digital Libraryで。 - ^ ミラー、44ページ。
参考文献
ミラー、アイリス(2002年)『地図で見るワシントン 1606-2000』(第1版)ニューヨーク、ニューヨーク州:リッツォーリ・インターナショナル・パブリケーションズ社ISBN 978-0-8478-2447-2. OCLC 463908485.
