Loading article…
 ラボチャヤ・ミスル、n. 1898 年 10 月 4 日 | |
| スタッフライター |
|
|---|---|
| 設立 | 1897 |
| 政治的連携 | ロシア社会民主主義 |
| 言語 | ロシア |
| 廃刊 | 1902 |
| 国 | ロシア帝国 |
ラボチャヤ・ミスル（ロシア語： Рабочая Mысль、労働者思想）は、ロシアの社会民主主義新聞であり、エコノミストの流れを担っていた。
合計16号が発行されました。最初の2号は1897年10月と12月にサンクトペテルブルクで発行されました。ベルリンでは、1898年から1901年4月にかけて次の9号が発行され、その後ワルシャワで他の4号が発行されました。最後の号は1902年12月にジュネーブで発行されました。
最も影響力のある編集者はコンスタンチン・タフタレフ (1871-1925) でした。他の協力者には、アポリナリヤ・ヤクボワ（1869年 - 1917年）、ニコライ・ロホフ（1872年 - 1948年）、ウラジミール・イヴァンシン（1869年 - 1904年）、カール・アウグスト・コックがいた。
歴史
この新聞の創刊者は、サンクトペテルブルクの工業地区コルピノの労働者ヤコフ・アンドレーエフ（1873年 - 1927年）、デュラシェフ兄弟（エフィモフ、ヴラソフ、ヴェッツ）、従業員フェルドマン、ヴァネエフ、イワノフによって結成されたグループだった。首都の地区オブホヴォの労働者グループもこの取り組みに参加した。コルピノの労働者は、そこに住むナロードナヤ・ヴォリアの支持者たちの学校で政治的に結成された。 [1]新聞の創刊後、彼らは闘争組織と呼ばれるサークルを結成し、オブホヴォの労働者も参加した。[2]
後者の一人であるセミョーノフは、数年後に労働者組織の本質について次のように述べている。「組織は純粋に手作業で、自律的で、知識人から独立していなければならなかった」。なぜなら、労働者の解放は労働者自身の独占的な課題であるべきであり、知識人の干渉は「労働運動の純粋さを汚す」可能性があると彼らは信じていたからである。[3]
彼らの宣伝と煽動は政治的なテーマには触れず、もっぱら経済的なテーマにとどまっていた。それは単に「我々は政治闘争を理解しておらず、それを労働組合主義的に解釈していた」からである。セミョーノフによれば、彼らは無意識のうちにピーター・ストルーヴェとミハイル・トゥガン＝バラノフスキーのいわゆる「合法的マルクス主義」の影響を受けており、それが彼らをベルンシュタインの修正主義とエカテリーナ・クスコワとセルゲイ・プロコポヴィッチの経済主義へと導いた。[4]
サークルと新聞の特徴については、数年後にアンドレーエフが次のように報告している。
我々の新聞は我々に似ていた。我々は当時の社会民主主義運動とは無関係に、自発的に組織された。我々は理論を持たず、実践的なアプローチをとった。[...] 我々は、自分たちの自立を妬む混乱した闘士集団であり、この混乱は『ラボチャヤ・ミスル』の創刊号にも現れた。革命への憧れとともに、労働者が自分たちの利益を守るために使わなければならない手段に関して、小ブルジョア的なアプローチも育まれた。我々の生活は混乱し、我々の考えは混乱していた。これらすべてが我々の記事に反映されていた。[5]
— ヤコフ・A・アンドレーエフ
創刊号の記事は、労働者運動の現在の弱さを非難した。労働運動は「ツァーリズムのなすがまま」で、「資本家と政府の専制主義」と戦うことはできず、「労働者階級の自主性を意識的に強化したコンパクトな力」が確立されるまではできない。この力は「労働者ボックス」によって達成されるべきであり、それが運動活動を可能にする唯一の支援であった。[6]
その時点で、労働者は「上司の手から自分の運命の責任を引き受ける」ことができた。コラムニストは、政治は常に「経済的には経済に従うものであり、最終的にはこの過程で政治に固有の制限や制約が緩和される」と信じており、この考察から、労働運動にとって経済闘争を行う必要があると推論した。[7]
1896年から1897年にかけて、長期にわたる一連のストライキにより、政府は1897年6月16日に労働時間を11.5時間に短縮する法律を可決せざるを得なくなりました。これらの事実について、ラボチャヤ・ミスル第7号（1899年7月）は、「労働時間を短縮するための闘争のような闘争は政治闘争であり、階級意識の効果的な例である」と書いています。
労働組合闘争の政治における同様の削減は、同紙の他の号でも理論化されていた。第11号（1901年4月）では、「何よりもストライキ、結社、集会の自由、個人の言論および出版の自由のために闘う。これらの自由は、我々の賃金の上昇と労働時間の短縮を促進するからである」と書かれていた。[8]
これらの闘争を遂行するためには、政党は必要なかったようだ。なぜなら、同紙第4号（1898年10月）に示された「運動を前進させる」手段の中には政党は含まれていなかったからだ。手段のリストには、賃金の引き上げと労働時間の短縮を求めるストライキ、「秘密労働者と相互扶助の組合」、「内務省の規則に従って組織された」労働組合と労働者協会、消費者協会、教育・レクリエーションセンター、解放闘争連合、「検閲によって承認された」雑誌や書籍、さらには秘密の印刷所で印刷された宣言などが含まれていた。[9]
1900年、ウラジーミル・レーニンとゲオルギー・プレハーノフから受けた批判のため、コンスタンチン・タクタリョフはプレハーノフに新聞の編集を引き継ぐよう提案した。プレハーノフは、反対を表明したレーニンの同意があれば引き受けると考えた。彼はアポリナリヤ・ヤクボワに宛てた手紙の中で、「ラボチャヤ・ミスルの編集者の立場との、二次的ではなく、本質的な、避けられない相違は、社会民主主義運動に混乱をもたらすだけだ」と書いている。[10]
ラボチャヤ・ミスルと同様の立場は、在外ロシア社会民主党連合の機関紙として1899年4月にジュネーヴで創刊された新聞『ラボチェイエ・デロ』（ロシア語：Рабочее Дело、労働者の大義）によっても引き継がれた。後者の新聞は、 『ラボチャヤ・ミスル』の10か月前の1902年2月に廃刊となった。
参考文献
- ^ ヤコフ・A・アンドレーエフ、Gli anni 1897 e 1898 a Kolpino、p. 77.
- ^ KS Semenov、Il primo anno dell'Organizzazione operaia pietroburghese、p. 277.
- ^ KS Semenov、引用、266–267 ページ。
- ^ KSセミョーノフ、同上、285ページ。
- ^ ヤコフ・A・アンドレーエフ、前掲書、p. 83.
- ^ ウラジミール・イワノビッチ・ネフスキー、Storia del Partito bolscevico、dalle 原著 1917 年、103–104 ページ。
- ^ ウラジミール・イワノビッチ・ネフスキー、前掲書、p. 109.
- ^ ウラジミール・イワノビッチ・ネフスキー、前掲書、p. 105.
- ^ ウラジミール・イワノビッチ・ネフスキー、前掲書、p. 104.
- ^ ウラジーミル・イリイチ・レーニン、アポリナリヤ・ヤクボワへの手紙、1900年10月26日、VIレーニン全集第34巻、51-52ページ。
文献
- KS Semenov、Il primo anno dell'Organizzazione operaia pietroburghese、「ミヌヴィエ・ゴディ」、1908 年 12 日
- ヤコフ・A・アンドレーエフ、Gli anni 1897 e 1898 a Kolpino、「Proletarskaja Revoljucija」、2、1923
- ウラジミール・イワノビッチ・ネフスキー、Storia del Partito bolscevico、1917 年初版、ミラノ、パンタライ、2008 ISBN 978-88-86591-21-8
外部リンク
- インターネット アーカイブにある Rabochaya Mysl (ロシア語) の全号。
- 「ラボチャヤ・ミスル」。TheFreeDictionary.com。ソビエト大百科事典。 1979年。
- コンスタンチン・M・タクタレフ「ペテルスブルクの労働者運動（1893～1901年）（特に第9章と第11章）」（ロシア語）。