リチャード・フック・リチェンス

リチャード・フック・リチェンス（1919年 - 1984年）は植物学者であり、計算言語学の初期の研究者であった。

RHリチェンスは、ケンブリッジ大学の連邦植物育種遺伝学局（連邦農業局の一部）の局長であり、ニレ（Ulmus）の研究で最もよく知られるようになった。彼の最も有名な出版物は、1983年に出版された独創的な著書「Elm」である。この本で彼は、それまで種として扱われていた多くのニレを、 Ulmus minorの単なる変種または亜種であると断定し、特にイングリッシュエルムU. proceraをU. minor var. vulgarisと改名した。リチェンスによる全イングランドのニレの標本葉のコレクションは、大陸の比較標本とともに、ケンブリッジ大学応用生物学部で収集され、 ^{[1]現在はケンブリッジ大学セインズベリー}研究所の植物標本館に保管されている。リチェンス博士は、栽培植物命名法に関する国際委員会に長年所属し、映画スターなどにちなんでバラの新品種に名前を付けたいフランスのバラ栽培者の既得権益に異議を唱えることを楽しんでいました。英国が共同市場に加盟した当時、博士は共通農業政策に必要な変更の詳細を徹底的に議論する会議に参加しました。

RHリチェンスは、第二次世界大戦が始まったとき、ケンブリッジ大学セルウィン・カレッジの学部生でした。彼は常に教会音楽に興味があり、キングス・カレッジ聖歌隊で1年間歌っていました。1940年、将来の妻ルースとともに、正式にローマカトリック教会に入信しました。卒業後に召集されると、リチェンスは良心的兵役拒否者となり、同僚の生物学者VJチャップマン、RAルーウィン、GEフォッグとともに、イギリスのコート上の海藻の調査に配属されました。パラシュートの製造や国民の食糧としての利用が検討されていました。この仕事は、機雷が埋まっている海域を小型ボートで航行する危険な仕事でした。彼らの冒険をユーモラスに描いた彼の著書は、死後『Strictly Marginal』として出版されました。

リチェンスのアプローチは彼の死後、多くの批判を受け、彼の分類法の一部は異議を唱えられたり、却下されたりした。しかし、エディンバラ王立植物園のマックス・コールマン博士は次のように書いている（2009年）。「DNAフィンガープリンティングの出現により、この問題はかなり解明された。メルヴィルが種に昇格させ、リチェンスが野生ニレとしてひとまとめにした特徴的な形態は、すべて遺伝的に同一の単一クローンであり、挿し木や根の吸芽などの栄養手段によって繁殖されたことが、現在では多くの研究で示されている。つまり、プロットニレやイングリッシュニレなどの謎めいたイギリスニレは、野生ニレの単一クローンであることが判明したのだ。リチェンスにはそれを証明する証拠はなかったが、一連のクローンを認識し、それらを可変種としてひとまとめにすることで、物語は正しかった。」^[2]

リチェンスはプロの植物学者であったが、機械翻訳にも個人的な関心を持っており、マーガレット・マスターマンやマイケル・ハリデーと共同で、また後にはケンブリッジ言語研究ユニットで、このテーマに関する重要な初期の研究を行った。^{[3]彼は1956年に、}自然言語の機械翻訳のための「インターリングア」として、コンピューター用の 最初の意味ネットワークを発明した。^[4]

戦後、RHリチェンスは残りの人生をケンブリッジで過ごした。彼は熟達したピアニスト、オルガン奏者であり、最初はフィッシャーハウスのケンブリッジ大学カトリック司祭館で、そして1961年からは聖母マリアと英国殉教者教区教会で聖歌隊指揮者を務めた。聖歌隊指揮者として、彼は大学図書館であまり知られていないカトリック教会の音楽を探し、それを自分の聖歌隊のために書き写したり、再編曲したりしていた。第二バチカン公会議に続いてカトリックの地方語による典礼が導入された後、リチェンス博士は教会におけるラテン音楽の存続に対する脅威を感じた。彼はラテンミサ協会に入会し、その委員となった。

1970年にバチカンは、言語に関係なくカトリックの典礼を大幅に変更した新しい典礼、ミサ聖典、別名パウロ6世のミサを導入しました。ラテンミサ協会では、 1570年以来ほとんど変更されずに存続してきたトリエントミサを維持したいと望む人々と、リチェンス博士のようにミサ聖典を受け入れ、その中でのラテン語の使用を維持したいと望む人々との間で分裂がありました。委員会は投票を行い、トリエントミサ派が圧倒的に勝利したため、リチェンス博士は委員会と協会を辞任し、新しい典礼でのラテン語の使用を促進するためにラテン典礼協会を設立しました。彼はカトリックの報道機関に頻繁に手紙を書き、司教たちに働きかけ、この大義のために精力的に働きました。

• (1946) 『ソビエト連邦の新しい遺伝学』 (P.S. ハドソンとの共著)
• (1955). ニレに関する研究 1. イーストアングリアニレの変異の範囲。ワトソニア3: 138–153。
• （1956年）。エルムズ。ニューバイオロジー20：7-29。
• (1958)。ニレに関する研究 II。ケンブリッジシャー南部の村のニレ。林業31: 132–146。
• (1959) ニレに関する研究 III. ハートフォードシャーの村のニレ.林業32: 138–154.
• (1960) ケンブリッジシャーのニレ。ケンブリッジシャーの自然3:18–22。
• (1961)a. ニレに関する研究IV. ハンティンドンシャーの村のニレと分類上の不連続性を調査する新しい方法。林業34:47–64。
• (1961)b. ウルムスVに関する研究. ベッドフォードシャーの村のニレ.林業34: 185–206.
• (1965). ニレ属に関する研究 VI. フェンランドニレ.林業38: 225–235.
• (1967). ニレに関する研究 VII. エセックスニレ.林業40: 185–206.
• （1968年）。ヨーロッパニレの正しい名称。Feddes Repertorium Speciorum Novarum Regni Vegetableis 79: 1–2.
• (1976) 「ヨーロッパニレの変異、細胞遺伝学および育種」Annales Forestales Analiza Sumartsvo (ザグレブ) 7: 107–141。
• (1977). Ulmus minor Millの新名称. Taxon 26: 583–584.
• (1978)。北フランスとイングランドのニレの多変量解析：北フランスとイングランドのニレ個体群のプール解析。Silvae Genetica 27: 85–95。（共著者 Jeffers, JNR）。
• (1980). Ulmus L. Taxonにおける微細な違いについて29: 305–312。
• (1981) ニレ（Ulmus属）。Hora, B.（編）『オックスフォード世界の樹木百科事典』オックスフォード：OUP、150-152ページ。
• (1983).エルム.ケンブリッジ大学出版局. ISBN  0521249163
• （1984年）。ウルムス × ホランディカミラーvar.島Richens var. 11月ワトソニア15: 105–108。
• （1985年）ウェールズのニレ林業58:9–25。
• (1995) Strictly Marginal。 (Fogg, GE (イラストレーター) および Lewin, RA との共著)。英国藻類学会。

• Armstrong, JV & Sell, PD (1996)。英国ニレ（ Ulmus L.、Ulmaceae）の改訂：歴史的背景。Bot . J. Linn. Soc. 120: 39–50。
• Richens, RH 代数的インターリングアを介した任意の 2 つの言語間の機械翻訳の一般的なプログラム [要約]。研究報告: Cambridge Language Research Unit。機械翻訳 3 (2)、1956 年 11 月、p. 37。
• リチェンス、RH 機械翻訳のための事前プログラミング。機械翻訳 3 (1)、1956 年 7 月、pp. 20–25