Loading article…
| パイ対レンショー | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | オーストラリア高等裁判所 |
| 決めた | 1951年10月8日 |
| 引用 | [1951] HCA 8、(1951) 84 CLR 58 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ディクソン CJ、ウィリアムズ、ウェッブ、フルラガー、キット JJ |
| 判例意見 | |
| （5:0）州への助成金は権限の範囲内であるとみなされた | |
パイ対レンショー事件[1]は、オーストラリア高等裁判所の事件であり、憲法第51条(xxxi)項[2]（連邦政府が正当な条件で財産を取得する権限）と憲法第96条（補助金権限） [3]の相互作用を扱っています。
この訴訟は、ニューサウスウェールズ州政府を通じて土地を購入する連邦政府の法律は無効であるとするPJ Magennis Pty. Ltd.対Commonwealth訴訟に続くものであった。連邦政府は法律を改正し、土地の取得に関する言及を削除した。[4]
裁判所は、この法律は有効であると判断した。したがって、連邦政府は、この法律が土地収用とみなされないことを保証することで、第 51 条 (xxxi) の制限を回避することができた。したがって、第 51 条 (xxxi) は、第 96 条の許可権限を制限するものではない。
参照
参考文献
- ^ Pye v. Renshaw [1951] HCA 8, (1951) 84 CLR 58 (1951年10月8日)、高等裁判所。
- ^ 憲法（連邦憲法）第51条 議会の立法権。
- ^ 連邦憲法（Cth）第96条 州への財政援助。
- ^ PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth [1949] HCA 66, (1949) 80 CLR 382 (1949年12月1日)、高等裁判所。
- ウィンタートン、G . 他著「オーストラリア連邦憲法：解説と資料」、1999年。LBC情報サービス、シドニー。