ピュージェット湾のサケの回復

ピュージェット湾のサケ回復は、連邦、州、地方当局、および大学、科学者、企業、産業の非営利連合による共同の取り組みであり、ピュージェット湾地域における太平洋サケと遡河性の太平洋マス ( Oncorhynchus )の回復を目指しています。ピュージェット湾は、太平洋サケ ( Oncorhynchus ) と太平洋マスの2種類の海に遡上する形態、沿岸ニジマス( O. mykiss irideus ) またはスティールヘッドと沿岸カットスロートトラウト( O. clarki clarki )の生息域内にあります。Oncorhynchus の個体数は、乱獲、生息地の喪失、汚染、病気により、19世紀半ば以降大幅に減少しています。ピュージェット湾に生息するか、産卵川まで回遊するサケの種には、シロザケ（O. keta） 、ギンザケ（O. kisutch）、チヌーク（O. tshawytscha）、ベニザケ（O. nerka）、カラフトマス（O. gorbuscha）などがあります。太平洋サケは産卵のために淡水の川を必要とし、ピュージェット湾のほとんどの主要支流にはサケ、ニジマス、カットスロートトラウトの産卵川があります。

回復活動に携わる主な組織としては、ピュージェット湾パートナーシップ^[1]、ピュージェット湾共同戦略^[2] 、サウスピュージェット湾サーモン強化グループ^[3]、ウェストサウンド流域協議会^{[4]などがある。}

太平洋サケは、そのライフサイクルの一部で、沿岸水域と河口域に依存して生き延びています。サケは河口域と沿岸域を回遊、幼魚の育成、避難、採餌に利用しています。川に大きな木が生えることはもうありません。ニスクワリー川は、丸太の詰まりが重なっていた当時は、手つかずの状態でした。丸太の詰まりは、川の速度を緩め、成魚や幼魚が隠れ、餌を食べ、産卵するのに適した冷たい水たまりや水路を作るなど、サケにとって実は有利であることが判明しました。^[5] 湿地の 90% が失われたとき、サケの 90% も失われました。^[6]

渡り鳥の道

ピュージェット湾の沿岸地域は、浅い海水、近くの湿地、河口、海岸、断崖で構成されています。これらの地域は、川から海へ移動する若いサケにとって重要な地域です。サケは生涯で2回河口を移動することが知られています。1回目は海へ移動する若いサケで、2回目は産卵のために川に戻る成魚です。^[7]

調整する場所

若いサケは、淡水から塩水への移行に体を順応させるために、長期間（数週間から数ヶ月）河口で過ごします。「スモルト化」と呼ばれるプロセスで、サケは淡水から塩水への移行に体を適応させる次のステップに進むことができます。具体的には、外見、行動、さらには体内の化学物質に表れる劇的な変化が起こります。これらのサケが成体になって戻ってくると、産卵のためにそれぞれの川に戻る前に、海水から淡水への移行を助けるために、河口で同じプロセスをもう一度経験する必要があります。^[7]

ピュージェット湾には、サケの様々な種類が生息している。サケの種類には、シロザケ、ギンザケ、チヌーク、ベニザケ、ピンク、スティールヘッドなどがある。これらのサケはピュージェット湾を泳ぎ、ピュージェット湾に流れ込む川で産卵する。ピュージェット湾でサケが遡上する川には、ヌークサック川、サミッシュ川、スカジット川、ベイカー川、カスケード川、スティルアガミッシュ川、スノホミッシュ川、スカイコミッシュ川、グリーン川、ピュアラップ川、カーボン川、ニスクワリー川、デシューツ川などがある。サケはワシントン湖、サマミッシュ湖、ケネディ川、ミンター川にも遡上する。^[8]

サケのライフサイクルには、一連の環境がつながっている中で特定の条件が必要です。サケの寿命は通常 3～6 年ですが、生活条件によって変わることがよくあります。ピュージェット湾内にとどまるサケもいれば、太平洋の奥深くに移動して暮らすサケもいます。^[9]サケは受精卵として川で旅を始め、やがて孵化して淡水域を下流に移動します (種によって数か月から 3 年続きます)。サケの稚魚 (「稚魚」とも呼ばれます) に成長すると、淡水域から汽水域の河口に向かって移動し、「塩水と淡水が出会う」場所に移動します。^[9]ここで、サケはスモルト化と呼ばれるプロセスで塩水に適応し始めます。このプロセスは数か月続くことがあります。スモルト化は、サケが太平洋に入った後、生存を確実にするために不可欠です。この時点で、サケは沿岸部から北太平洋に移行する準備が整い、そこで 6 か月から 5 年滞在し、アラスカ湾まで移動します。種によって異なりますが、サケは海で1年から7年過ごした後、産卵のプロセスを開始するために故郷の小川、川、または湖に戻る準備ができています。サケが産卵すると、新しいサケでプロセスが再び始まります。^[9]

稚魚のサケ：ライフサイクルの最も重要な段階

前述のように、サケの幼魚は河口を利用して淡水から塩水環境に移行します。河口は「汽水」条件で、水は純粋な淡水でも塩水でもなく、むしろ「中間」です。これらの河口には必要な量の淡水と塩水が含まれているため、サケは「スモルト化」と呼ばれるプロセスで体内の化学的性質に害を及ぼすことなく着実に適応できます。^[10]この淡水と塩水の出会いは必要ですが、サケの幼魚は河口を適応の場以上の目的で利用します。アマモ、別名バリスネリア、およびその他の水生植物は、水中（完全に水生）または浮上（部分的に水生）または海岸線周辺で成長し、サケの幼魚を、より大きく成長したサケ、猛禽類、クマ、クーガーなどの捕食者から守り、補助的な食料を提供します。さらに、「サケの幼魚は、河口や沿岸域にいる間に生涯で最も高い成長率を経験する」。^[11]栄養素は成長に非常に重要であるため、アマモなどの水生植物から生成される複雑な食物連鎖はサケの幼魚に非常に役立ち、これらのサケはより選択的になる傾向があり、本能を使って、将来の海洋居住や回遊に向けて体をよりよく準備する方法を判断します。^[12]

サケは生涯のうち沿岸域で過ごすのはごく一部に過ぎないが、こうした生息地はサケの個体群の生存にとって極めて重要である。ピュージェット湾の沿岸生息地は、過去 125 年間で大幅に減少した。^[13]湿地が失われると、若いサケは餌と住処を失う。研究^[要説明]によると、ピュージェット湾に隣接する塩性湿地生息地は 73 パーセント減少している。ピュージェット湾沿いの主要都市部にある塩性湿地生息地はほぼすべて破壊されている。^[要出典]たとえば、ピュアラップ川デルタでは沿岸生息地が 100 パーセント失われた。生息地の喪失に寄与するその他の要因には、汚染物質、隔壁、海岸植生の喪失、ドックや桟橋による閉塞がある。汚染された河口と沿岸域では、河口を通過するサケの幼魚に悪影響が及んでいる。人為的なストレスは、免疫機能障害、病気に対する感受性の増加、成長障害を引き起こす可能性がある。^[要出典]隔壁は海岸漂流物や海岸の植生を乱し、その結果、若いサケの隠れ場所と食料源をなくす可能性がある。海岸沿いの海岸植生の喪失は、海岸線を安定させ、日陰を提供し、保護カバー、有機物の投入、および海岸近くまで移動する若いサケの食料源として機能するため、若いサケにとって特に重要である。海岸沿いの河畔植生の減少は、川の水温上昇の原因にもなり、サケに有害な細菌や寄生虫の外来種に利益をもたらす可能性がある。^[14]また、養殖場で産卵したサケが野生の若いサケの個体群に病気を広げる可能性があることも懸念されている。これらの野生の産卵魚は、養殖魚に投与される抗生物質による病気と闘うことができず、これもまた野生の産卵率を低下させる可能性がある。^{[15]養殖場は保全と}持続可能な漁業の目標を達成できるが、在来のサケの個体群の持続可能性に対する長期的な解決策となることを意図したものではないという議論もある。^[16]これは人々に誤った安心感を与え、養殖場が在来のサケの個体群に対する実行可能な長期的な解決策であり、サケと環境に利益をもたらすことができると誤解させる可能性がある。^[17]さらに、養殖場の魚は収穫可能なサケの総個体数を増やすが、生態系と自然の野生個体群の減少にも起因している。^[18]養殖場の魚が野生の魚に加わると、放流された養殖場の魚の過剰補償と、養殖場で産まれた魚を漁獲していると思い込む漁師によって、野生の魚の過剰漁獲につながる可能性もあります。^[19]養殖場の魚は、野生の魚の密度依存死亡率にも影響を与える可能性があります。これは、養殖場で産まれたサケの幼魚の増加が野生のサケの本来の環境の収容力に影響を与えるためです。 ^[19]これにより、2つのグループ間の競争が起こり、生態系が支えられる魚の数が制限されます。桟橋や桟橋は、アマモの茂みなどの水中の生息地や、サケの幼魚やその他の海洋生物の食料源や隠れ家への光を遮る可能性があります。^[13]

結論として、気候変動、病気、動物による捕食など、サケが直面しているすべての脅威の中で、生息地の喪失は最大の脅威の 1 つです。サケは、前述の 4 つの脅威に加えて、そのサイクル全体を通じて多くの障害に直面します。歴史的生息地へのアクセスの喪失、生息地の破壊、農薬の使用、養殖、都市開発、河川沿いの地域への侵入、川の水温の上昇です。成魚が産卵できるように、出生川または母川への通路が開いていることが重要です。産卵前にエネルギーが枯渇すると、魚の純生産量を生み出さずに死んでしまいます。川の水温の上昇と水位の低下も、産卵前の死亡率を加速させます。^[20]

サケは国宝であり、太平洋岸北西部の象徴であるが、人間の開発により生息地が破壊され、野生個体数は減少している。チヌークサーモンの鉤状の口は、多くのネイティブアメリカンの部族を象徴している。人間は、イングランド、ニューイングランド、そして今日のピュージェット湾で、サケを使った3回の失敗した実験と、人間の影響を受けた変化する環境に適応しようとする努力を目撃してきた。入植前、コロンビア盆地には推定1000万～1600万匹のサケがいた。これらの個体群の29％が現在絶滅しており、27種が絶滅の危機に瀕している。^[21]漁業と養殖場により、サケの生物学的複雑性は減少した。ピュージェット湾アクションチームとピュージェット湾パートナーシップは、ピュージェット湾のサケを救い保護するための即時の行動に取り組んでいる。「歴史がここで教訓を得るとすれば、それは技術的な解決策と政治的動機による中途半端な対策は、せいぜい避けられない事態を遅らせるだけだということだ。」^[22]

^{ピュージェット湾にはかつて、今より}はるかに多様で豊かなキングサーモンの群れが生息していた。現在のキングサーモンの個体数は、過去の個体数の約10％である。^{[23]サーモン}の個体数の中には、過去の個体数の1％未満にまで減少している個体もある。37のキングサーモンの個体群のうち15は姿を消し、その急激な減少はピュージェット湾全体の環境悪化と強く相関している。^[24]

1999年、絶滅危惧種保護法（ESA）により、ピュージェット湾のキングサーモン、夏のシロザケ、ブルトラウトが絶滅危惧種リストに登録されました。その結果、アメリカ海洋大気庁（NOAA）はShared Strategiesおよびピュージェット湾技術回復チームと協力し、回復活動を統合して、この地域の単一の計画を作成しました。^[25] これがピュージェット湾サケ回復プロジェクトの始まりでした。

2005年、シェアード・ストラテジーズはピュージェット湾におけるESAリストに掲載されているキングサーモンの回復のための地域計画を提示した。提案がESAの要件をすべて満たすように2年間にわたり明確化、最終決定、拡張を行った後、NOAAは最終的にピュージェット湾サケ回復計画を採択した。^[26]しかし、この回復計画の費用は莫大で、ワシントン州レクリエーション・保全局によると、この回復計画は最初の10年間で14億2000万ドルの費用がかかると推定されている。^[27]

ピュージェット湾パートナーシップがサケの回復のために行っていること

ピュージェット湾パートナーシップは、2008 年 1 月 1 日に地域の回復組織として指定されました。厳格な回復計画は、複数年にわたる利害関係者のプロセスを通じて作成されました。パートナーシップは、さまざまなコミュニティ、部族、企業、州および連邦機関と協力して、サケの回復に役立つプログラムを実施しています。これらのプログラムには、生息地の保護と回復、一般の意識の向上、孵化場の管理の改革、漁獲方法の統合の保証、ピュージェット湾のサケの回復に向けた取り組みを追跡および評価するための監視および適応管理戦略の開発が含まれます。回復がうまくいくようにするには、サケの回復とピュージェット湾の回復が手を取り合って行われなければなりません。パートナーシップは、ピュージェット湾とサケが直面している課題に対する永続的な解決策を実施するために、流域と協力しています。^[28]

広大な土地を舗装すると、汚染物質が川や小川に流れ込み、最終的にピュージェット湾に流れ込む量が増えます。この影響は、サケの体内に大量のPCBが含まれていることからも明らかです。2007年、保健省はピュージェット湾のサケを食べないよう警告を発しました。^[29]

1991年以来、グレーター・ピュージェット湾地域では不浸透面の量が著しく増加している。不浸透面とは、道路、家屋の基礎、屋根など、土壌による水の吸収や濾過を妨げる人工構造物である。雨水管理システムは、この流出水を捕らえて処理する能力の限界に達している。大雨時に発生する川の水量の急激な増加は、都市化によって自然植生が舗装や屋根に置き換わることで、大幅に悪化する可能性がある。^[30]

環境省は、表面流出がピュージェット湾に流れ込む有毒化学物質の最大の発生源であることを発見した。河川は道路、私道、屋根から濾過されずに直接ピュージェット湾に流れ込む。^[31]

建設プロジェクトで低影響開発（LID）手法を使用することで、小川や川の汚染を減らすことができます。これらの低影響開発手法は、ピュージェット湾に到達する雨水流出量を減らすことで環境に優しいものです。これらの建設方法は、ピュージェット湾のサケを助けるだけでなく、不動産価値を高め、美観を向上させることで人間にも利益をもたらします。^[29]

雨の庭園

雨水ガーデンとも呼ばれるサケに優しい庭園は、氾濫や高潮を防ぎ、そうでなければ淡水系に直接流れ込む汚染物質を吸収します。嵐により雨水が雨水排水溝を通って川や小川に流れ込むと、流れの速い水の激しい流れが土壌を浸食し、貴重なサケやニジマスの生息地を破壊します。^[32] 前述の雨水排水溝の高潮は通常、それが流れ込む小川の水よりも温度が高いです。これにより川や小川の水温が上昇し、成長し回遊するサケやニジマスにさらなるストレスがかかります。サケに優しい庭園は地面のくぼみとして植えられ、雨水の流出の多くを吸収することで機能し、雨水は最初に庭園を流れるようにリダイレクトされ、最終的には川や小川に流れ込みます。したがって、庭園は高潮を遅くして軽減し、都市から流れ出る汚染物質をろ過します。雨水庭園を植えることで、浸食が減り、水温が低く安定し、淡水系に流入する汚染物質が減ります。^[33]

都市化

ピュージェット湾低地の都市化は、周囲の小川や川で産卵するサケ類に主に悪影響を及ぼしてきました。これらの都市化された地域での最も顕著な変化の 1 つは、従来の 10 年に 1 度の洪水の増加が 1 ～ 4 年に 1 度に減少したことです。^[34] この洪水の増加の結果、サケが卵を産む場所が洗い流されています。これは、サケが従来の毎年の洪水に対応できるほど深い岩盤の下に卵を産むためです。しかし、都市化により毎年の洪水が増加し、サケが卵を産む岩盤の層が洗い流されました。その結果、サケがうまく産卵できる生息地が少なくなってしまいます。前述のように、この問題を解決する 1 つの方法は、LID 方式を使用してろ過プロセスを支援し、同時に小川や川に流れ込む水の量を減らすことです。

ワシントン州トローラー協会の理事ジェレミー・ブラウンは、パティ・マレー上院議員とマリア・キャントウェル上院議員に宛てた書簡の中で、サケは「州の自然遺産の一部であるだけでなく、州の経済にとっても非常に重要な存在です」と指摘した。 ^[35] この書簡は、さまざまな懸念を表明した120人の企業および地域リーダーによって作成された。しかし、他の企業経営者^{[誰? ]}は、サケが州の経済にとって不可欠であり、回復に向けた取り組みはサケを保護するには不十分であるという点では同意する傾向にある。

太平洋岸北西部では、漁業は捕獲、缶詰、販売を含むフルタイムの雇用を36,000件生み出しています。^[36] しかし、ピュージェット湾のサーモンによって生み出された、魚とは直接関係のない雇用も考慮する必要があります。ボート、ボート用品、その他の釣り必需品の販売は、サーモンの継続的な供給によって大きく影響を受けます。漁師^{[誰? ]}は、サーモンの供給が枯渇し続ければ、自分たちの仕事も、そして自分たちに頼っている多くの人々の仕事もなくなるだろうと警告しています。

人々、サケ、経済の関係をより持続可能なものにしようとしている団体があります。1999年、流域とコミュニティの健康センター（CWCH）は、意思決定者がサケに関する経済問題を理解できるように支援するために、サケ経済プロジェクトを立ち上げました。このプロジェクトは、サケの問題は広範囲に及び、根深いため、広大な地域にわたって生息地を回復する必要があると主張しています。^[37]彼らは、魚の資源価格、安定した取引、よく訓練された労働者など、問題に対する可能な解決策を提示しています。

ダムはサケに影響を及ぼすため、経済に悪影響を及ぼすという強い主張もある。アイダホ・リバーズ・ユナイテッドによると、最近の研究では、ダム撤去により米国の納税者と北西部の電力消費者は数十億ドルを節約でき、さらに観光、野外レクリエーション、スポーツや商業漁業の機会の増加により数十億ドルが生み出されると示されている。^[38]

サケは太平洋岸北西部の文化的象徴である。^[39]特に、ピュージェット湾には何千もの無脊椎動物、200種の魚類、100種の海鳥、26種の海洋哺乳類が生息している。これらの種の中で、サケとシャチは太平洋岸北西部地域のネイティブアメリカンの部族にとって最も象徴的で文化的に関連のあるものである。サケは小川で生まれ、幼魚として海に向かう。海で数年間過ごした後、産卵（繁殖）するために生まれた小川に戻る。歴史的に、ピュージェット湾は最もサケの多い地域の一つであり、サケが豊富に生息する小川には基本的にサケが無限に供給されていたことがその証拠である。その結果、都市開発の拡大により、サケとその重要な生息地の劣化によりサケの個体数は減少している。全体的に見ると、サケの急激な減少は、この地域のシャチの減少にも起因している可能性がある。これらのシャチは、この地域のサケやその他の魚の健全な個体群に大きく依存していますが、人間の汚染と都市開発によって引き起こされた魚の個体数の減少により、餓死するに至っています。^[40]

コロンビア川とスネーク川沿いの多くのネイティブアメリカンの部族は、サケは創造主から部族の食料として与えられたものだと言います。ネイティブの部族には食料の選択肢がほとんどなく、ウエスタンスカンクキャベツに頼ることが多かったです。春の最初のサケが川を遡上すると、彼らの叔父であるスカンクキャベツが彼らを迎えました。彼らの叔父は、彼らが長年やってきたようにネイティブの人々を飢餓から守る義務があると彼らに告げました。報酬として、サケは彼らの叔父に軍棍棒、ヘラジカの皮、そして川岸の湿った肥沃な土を与え、彼らが残りの人生を繁栄できるようにしました。

歴史的に、ピュージェット湾のサケと先住民族とのつながりは、ピュージェット湾コミュニティに深く根付いています。太平洋岸北西部地域は、サケにとって非常に豊かで育成的な環境を提供しています。^{[出典が必要]}サケは、​​太平洋岸北西部を構成する先住民にとって、地域経済と文化の存続に重要な役割を果たしています。^{[出典が必要]}過去 1500 年にわたって、サケと人間の生態系の微妙なバランスが均衡してきました。歴史的に、漁獲量と魚の損失は、自然現象と先住民の漁業慣行にのみ起因すると考えられていました。その結果、新たな現象が大混乱を引き起こし、サケと人間の微妙なバランスを台無しにしました。19 世紀、この地域に初期の開拓者と起業家が突然到着したことで、漁獲量の途方もない変化と、前例のない数のサケを捕獲するための漁具の大幅な技術的進歩により大混乱が引き起こされました。新たな市場主導型産業経済の導入により、太平洋岸北西部のサケの遡上は新たな脆弱性を生じ、環境保護論者^{[誰? ]}はピュージェット湾のサケを救うための新しい独創的な方法を考え出すことになった。太平洋岸北西部のサケとアメリカ先住民部族とのつながりは、何世代にもわたって築かれてきた深い関係を表している。^[要出典]人間社会はこの文化的象徴に対する直接的な脅威であり、人々は全体的なレベルで議会内で力を合わせ、これらの文化的象徴を今後何世代にもわたって守らなければならない。^[41]

• ワシントン州環境局によるピュージェット湾のサケに関する報告書
• シアトル・ポスト・インテリジェンサー紙がピュージェット湾のサケのPCB濃度について報じた
• 高度な景観管理