Loading article…
| プロレカニトイデア 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| プロトカニテス、トゥルネース紀の プロレカニテス類 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 |
| クラス： | 頭足動物 |
| サブクラス: | †アンモノイド |
| 注文： | †プロレカニティダ |
| スーパーファミリー: | †プロレカニトイデア ・ハイアット、1884 |
| 家族 | |
| 同義語 | |
|
プロレカニタ科 | |
プロレカニトイド上科は、プロレカニティダ目アンモナイトの分類学上の上科である。プロレカニトイド上科は、より新しく複雑なメドリコッティオイド上科とともに、この目の 2 つの上科のうちの 1 つである。プロレカニトイド上科は、多様性が低く、形態的に保存的なグループである。下部石炭紀から中期ペルム紀まで生息していた。殻は一般に滑らかで円盤状であり、下縁は丸く、臍は中程度から大きく、縫合線はゴニアティックからセラティックである。縫合線の複雑さは、合計で 10 から 22 の裂片 (渦巻きの各側を合わせた) まで様々であり、元の主要な臍裂片に隣接する鞍部の細分化によって新しい裂片が追加される。
プロレカニトイド上科には、祖先であるプロレカニティダエ科（トゥルネシアン期～バシキール期？）と派生したダラエリティダエ科（ヴィゼアン期～ワード期）という2つの関連科が含まれる。プロレカニティダエ科とダラエリティダエ科は、縫合線の複雑さが主な違いである。プロレカニティダエ科は、より単純なゴニアティック型で、丸い鞍部、尖った葉、分割されていない腹葉を持つ。対照的に、ダラエリティダエ科は、多くの場合、三叉の腹葉を持ち、葉の数は全体的に多く、そのいくつかはセラティティック（細かい鋸歯状）である。ダラエリティダエ科は、三畳紀のアンモナイト類の優勢な目であるセラティティダの祖先であると考えられる。
3番目に提案されている科であるミシシッピ紀のProdromitidaeも、Prolecanitidae目内に置かれることがある。[1]この科の類縁性や単系統性は、個体発生を通じて縫合パターンが劇的に変化するため不確かである。最近では、Prodromitidsはゴニアタイト亜目Tornoceratinaに移動された。[2]
Prolecanitoidea は、 ICZNによる最近の上科に関する裁定以前は Prolecanitaceae という名前で知られていました。接尾辞 -oidea は、無脊椎動物の分類学において、Ammonoidea などの亜綱の末尾として以前から使用されていました。Medlicottioidea は、Prolecanitina 亜目と呼ばれることもあります。
参考文献
- ^ Work, David M.; Mapes, Royal H.; Thompson, Thomas L. (1988). 「ミズーリ州ハンニバル頁岩（下部ミシシッピアン）産の新プロドロミティッドアンモナイト属」Journal of Paleontology . 62 (5): 772–778. ISSN 0022-3360. JSTOR 1305399.
- ^ Work, David M.; Mapes, Royal H. (2002). 「ミシシッピ紀前期（キンダーフッキアン）のアンモナイト属エオプロドロミテスの形態学的および分類学的解明」Journal of Paleontology . 76 (5): 910–912. doi :10.1666/0022-3360(2002)076<0910:MATCOT>2.0.CO;2. ISSN 0022-3360.
- ファーニッシュ、ウィリアム M.、グレニスター、ブライアン F.、クルマン、ユルゲン、ズーレン、ジョウ (2009)。「第 4 章 (一部): プロレカニティダ」。ポール A. セルデン (編)。第 L 部、軟体動物 4 (改訂版)。第 2 巻: 石炭紀およびペルム紀のアンモナイト上科 (ゴニアティティダおよびプロレカニティダ)。無脊椎動物古生物学論文。カンザス州ローレンス: カンザス大学古生物学研究所。pp. 185–192。ISBN 978-1-891276-61-3。
- Miller、Furnish、および Schindewolf、1957 年、「古生代アンモノイド上科、特に Prolecanitaceae 上科、L69」、『無脊椎動物古生物学論文集』第 L 部、アンモノイド上科。
- サンダースとワーク; 要約: 古生代プロレカニティス類の殻形態と縫合複雑性の進化... [1]