アメリカの進歩

Progress for America ( PFA ) ( 501(c)(4) ) とその関連団体Progress for America Voter Fund ( PFA-VF ) ( 527 委員会) は、アメリカ合衆国の全国的な非課税団体です。PFA は、ジョージ W. ブッシュの「Agenda for America」を支援するために 2001 年に設立されました。2004 年に設立された PFA Voter Fund は、ブッシュの2004 年選挙出馬を支援するために 3,800 万ドルを集めました。

歴史

PFA は、2001 年 2 月に、ブッシュ・チェイニー 2000 選挙運動の政治部長であり、DCI グループおよび関連テレマーケティングおよび資金調達会社 Feather Larson Synhorst-DCI (FLS-DCI) のパートナーであるトニー・フェザーによって 501(c)(4) 団体として登録されました。フェザーは、2002 年に公共誠実センターが書いたように、PFA を「国民を動員して、議会議員に未決の法案について連絡し、ホワイトハウスの政策を宣伝するために地方紙に記事を書かせる草の根組織」として設立しました。ブッシュ政権の初期には、PFA は減税、保守派の裁判官任命、エネルギー法案を支持するキャンペーンを主導しました。

フェザーは2002年8月にワシントンポスト紙に、PFAはブッシュ政権の政策に対する草の根の支持を構築するための単なる手段であると語った。しかし、2002年以降政党が受け取ることを禁じられたソフトマネーの寄付を受け入れることを意図していたと主張する者もいた。 ^[1]フェザーは、PFAとブッシュ・チェイニー陣営への関与が、団体間の調整を禁じる規制に違反する可能性があるという法的見解を受け、2003年にPFAを去った。^[2]

PFAのスピンオフとプロジェクト

プログレス・フォー・アメリカ有権者基金

2004年7月21日、Democracy 21、Campaign Legal Center、OpenSecretsが連邦選挙委員会（FEC）に苦情を申し立てました。苦情は、Progress for America Voter ^[3] Fund（PFA-VF）が2004年の大統領選挙に影響を与えるために違法にソフトマネーを集め、使用していると訴えたものでした。

2007年2月28日、連邦選挙委員会（FEC）は、2004年の活動に関連してプログレス・フォー・アメリカと和解した。^[4] 2004年の選挙期間中、同基金は4,500万ドルを集めた。和解条件では、PFA-VFは不正行為を認めず、2004年と同様の活動を行う場合は75万ドルを支払い、政治委員会として登録することに同意した。FECは「これらの資金のうち4,100万ドル以上は個人からの過剰な寄付であり、200万ドル以上は寄付が禁止されている資金源からのものであった...」と述べた。^[5]

アシュリーと友達

PFA-VFはケーブルテレビ局と9つの主要州で放映された「アシュリーの物語」の広告に1,420万ドルを費やした。USAトゥデイ紙によると、この広告はashleysstory.comのほか、有権者に郵送された「電子メール、自動電話、230万部のパンフレット」によって支援されたという。^[6]

社会保障の民営化を推進

2004年に再選された後、ブッシュは2期目の国内政策として社会保障制度の改革を強調した。彼は社会保障制度の部分的民営化を求めた。PFAは「民間口座の促進に2000万ドルを費やすと見積もっている。退職年金制度の創設法案に署名した民主党のフランクリン・ルーズベルト大統領の功績を称えるスポット広告を含む一連のケーブルテレビ広告を流した」とヒューストン・クロニクル紙は2005年2月に報じた。^[7]

2005 年 2 月下旬、ヒューストンクロニクル紙は、テキサス A&M 大学の経済学教授トーマス R. セイビング氏がプログレスフォーアメリカの顧問兼スポークスマンに就任したと報じた。セイビング氏は社会保障庁の 7 人の理事の 1 人を務めており、PFA での擁護活動と社会保障の「理事」としての役割の間に利益相反の可能性があるという疑問が生じている。セイビング氏は国立政策分析センターの研究員でもある。クロニクル紙によると、元米国財務大臣のロザリオマリン氏も顧問として PFA に加わったという。^[8]

「私はこれらの問題に関心があり、現在も取り組んでいるし、これからも取り組み続けるつもりだ」とセイビング氏はクロニクル紙に語った。「私はすでに社会保障やメディケアについて非常に多くのスピーチを行っている」

連邦司法闘争

2005年5月、PFAは共和党上院議員に圧力をかけ、司法官指名に関する上院議事妨害の禁止を支持するよう求める広告を流し始めた。AP通信は、PFAが「キリスト教放送局でのラジオ広告」に35万ドル、アラスカ、アーカンソー、メイン、ノースダコタ、ネブラスカ、ロードアイランド、および全国で流すテレビ広告に150万ドルを費やすと報じた。^[9]

2005 年 6 月、ザ・ヒル紙は、PFA が「米国最高裁判所長官ウィリアム・レンキストの後任をめぐる予想される戦いに少なくとも 1,800 万ドルを費やす」つもりであると報じた。PFA のキャンペーンには、「対象州での全国ケーブルニュースとテレビ放送の広告が含まれる。同グループは、アリゾナ、メイン、オレゴンなど中道派共和党上院議員が代表を務める州を含む 18 州で草の根活動家や広報専門家の調整も行う」とザ・ヒル紙は書いている。同グループはキャンペーンで電話バンクやダイレクトメールも使用する。「オーウェンとブラウンの上院承認前に、PFA は彼らの指名を支持する電話を 8 万件近く集めるのを手助けしたと主張している」とザ・ヒル紙は報じた。PFA はキャンペーンで司法承認ネットワークおよび司法委員会と緊密に協力する。^[10]

2005 年 6 月 22 日、PFA は、最高裁判所の夏季休暇中に最高裁判事の空席が発生するのを予想して 70 万ドルのキャンペーンを実施するとプレスリリースを発表しました。キャンペーンには、大手新聞社のインターネット Web サイトでの購入と、新しい Web サイト upordownvote.com の公開が含まれていました。

イラク戦争の宣伝キャンペーン

2006年から、プログレス・フォー・アメリカは、ミネソタ州で100万ドルを投じてイラク戦争を支持する広告キャンペーンを開始した。 ^[11]プログレス・フォー・アメリカのスポークスマン、スチュアート・ロイは、同団体がミネソタ州で「飽和購入」を行い、戦争への支持を強化することが「プログレス・フォー・アメリカの主要な焦点ではないにしても、主要な焦点となるだろう」と述べた。^[11]これらの広告には、戦争と当時のブッシュ大統領を支持する退役軍人が頻繁に登場する。

参考文献

^ Edsall, Thomas B. (2002 年 8 月 25 日)。「作品でソフトマネーを活用する新しい方法。政治団体が巨額の寄付を受ける態勢を整える」ワシントンポスト、p. A.01。
^ Edsall, Thomas B. (2004 年 5 月 25 日)。「共和党が独自の「527」グループを設立、規制されていない資金を調達可能」ワシントンポスト、p. A.15。
^ https://progressforamerica.org/ ^{[裸の URL ]}
^ 「Progress For America有権者基金による連邦選挙委員会との和解発表に関する声明」(PDF)。Progress For America。2007年2月28日。 2010年3月8日閲覧。
^ http://iacnn.net/cnn/2007/images/02/28/fec.pdf ^{[ベア URL PDF ]}
^ Keen, Judy; Mark Memmott (2004-10-18). 「最も高額なテレビキャンペーン広告は感情を狙う」USA Today . 2010年3月8日閲覧。
^ Bennett Roth (2005年2月14日). 「社会保障ロビー活動戦争が勃発」. Houston Chronicle . 2010年3月8日閲覧。
^ ドン・ジョーダン（2005年2月24日）。「A&M教授が社会保障改革者に助言」ヒューストン・クロニクル。 2010年3月8日閲覧。
^ ジョエル・ロバーツ (2005年5月2日). 「Judge Wars Hit Airwaves」. CBSニュース. 2010年3月8日閲覧。
^ アレクサンダー・ボルトン (2005年6月16日)。「保守派グループ、最高裁判所に2000万ドル以上を費やす」ザ・ヒル。2006年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月8日閲覧。
^ ab Mike Dorning (2006年2月28日). 「テレビ広告がイラク戦争支持を後押し」シカゴ・トリビューン. 2010年3月9日閲覧。

外部リンク

公式サイト
「アメリカの進歩」、OpenSecrets.org。
ニコラス・コンフェッソール、「ブッシュの秘密の隠し場所」、ワシントン・マンスリー、2004 年 5 月 1 日。
Glen Justice と Jim Rutenberg、「擁護団体が政治広告をめぐる費用のかかる戦いを激化」、The New York Times、2004 年 9 月 25 日、A10。
グレン・ジャスティス、「大富豪たちの新たなお気に入りの大義：選挙を左右する」、ニューヨーク・タイムズ、2004 年 9 月 25 日、A10。
トーマス・エドサル、「遅れてスタートした共和党グループがリードに躍り出る」、ワシントン・ポスト、2004 年 10 月 17 日、A17 ページ。
ローラ・ミラー、「社会保障改革の背後にある解決策」、PR Watch、2005 年（第 12 巻、第 1 号）。
グレン・ジャスティス、「社会保障をめぐる戦いが始まる、まだ存在しない法案をめぐって」、ニューヨーク・タイムズ、2005 年 2 月 17 日。

[1] Edsall, Thomas B. (2002 年 8 月 25 日)。「作品でソフトマネーを活用する新しい方法。政治団体が巨額の寄付を受ける態勢を整える」ワシントンポスト、p. A.01。

[2] Edsall, Thomas B. (2004 年 5 月 25 日)。「共和党が独自の「527」グループを設立、規制されていない資金を調達可能」ワシントンポスト、p. A.15。

[3] ttps://progressforamerica.org/ ^{[裸の URL ]}

[4] 「Progress For America有権者基金による連邦選挙委員会との和解発表に関する声明」(PDF)。Progress For America。2007年2月28日。 2010年3月8日閲覧。

[5] ttp://iacnn.net/cnn/2007/images/02/28/fec.pdf ^{[ベア URL PDF ]}

[USA_Today-6] Keen, Judy; Mark Memmott (2004-10-18). 「最も高額なテレビキャンペーン広告は感情を狙う」USA Today . 2010年3月8日閲覧。

[7] Bennett Roth (2005年2月14日). 「社会保障ロビー活動戦争が勃発」. Houston Chronicle . 2010年3月8日閲覧。

[8] ドン・ジョーダン（2005年2月24日）。「A&M教授が社会保障改革者に助言」ヒューストン・クロニクル。 2010年3月8日閲覧。

[9] ジョエル・ロバーツ (2005年5月2日). 「Judge Wars Hit Airwaves」. CBSニュース. 2010年3月8日閲覧。

[10] アレクサンダー・ボルトン (2005年6月16日)。「保守派グループ、最高裁判所に2000万ドル以上を費やす」ザ・ヒル。2006年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月8日閲覧。

[iraq_war-11] Mike Dorning (2006年2月28日). 「テレビ広告がイラク戦争支持を後押し」シカゴ・トリビューン. 2010年3月9日閲覧。