Loading article…
| 前任者 | ユナイテッド・マネージャーズ・プロテクティブ・アソシエーション |
|---|---|
| 形成 | 1919年4月23日 |
| 溶解した | 1924年6月1日 |
| 本部 | ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国 |
| 位置 |
|
| メンバーシップ | 29（1924年） |
社長 | サム・H・ハリス |
副社長 | ジョージ・ブロードハースト |
| 分離派 | 管理者保護協会（1924年） |
プロデューサー・マネージャー協会（PMA）は、1919年4月23日に設立された劇場マネージャーの連合体です。[1]プロデューサーと劇場マネージャー間の対立を軽減し、共通の利益を共有するために結成され、 1919年の俳優ストライキの際には俳優エクイティ協会（エクイティ）や俳優忠実連盟（フィデリティ）との交渉の主な手段となりました。
形成
1919年までに、以前の演劇シンジケートは解散し、その連合である全米経営者保護協会（UMPA）は、クラウ劇場とエルランガー劇場のみに縮小されました。[2] UMPAはエクイティとの協定に署名しており、これは1919年に更新される予定でした。[2]残った独立系劇場プロデューサーは混乱状態に陥り、互いに競争し、スターを引き抜きながら、検閲、課税、チケット投機、エクイティとの差し迫った交渉などの共通の問題に直面していました。
ジョン・ゴールデンは、フロリダ州パームビーチで休暇を過ごしていたグループに、最初にプロデューサー組織のアイデアを提案しました。[3] 彼は、プロデューサーたちがアイデアを共有できるフォーラムを設立し、ライバル組織が互いのスターを引き抜くのを止めたいと考えていました。[4]ゴールデンは、ニュージャージー州アトランティックシティのクラリッジホテルで約40人のマネージャーが参加した 昼食会を企画しました。 [3] 出席者には、ゴールデンの同僚プロデューサーであるフレッド・ジマーマン、アーチボルド・セルウィン、フローレンツ・ジーグフェルド・ジュニア、ウィンチェル・スミス、L・ローレンス・ウェーバーが含まれていました。[5] PMAは満場一致で発足しました。[3]
活動
プロデューサーたちの気質のため、会議はしばしば荒れ狂った。あるセッションでは、デイヴィッド・ベラスコがテーブルを激しく叩いたため、手が裂けて医療処置が必要になった。1919年5月2日、元俳優で現在はマネージャーのチャールズ・コバーンが、エクイティのメンバーをクラリッジ劇場でマネージャーたちと昼食を共にするよう招待した。昼食会の雰囲気はすぐに怒りに変わり、マネージャーたちはエクイティが閉鎖的な会社を設立するのを許さないと断固とした態度を取った。[3] 夏の間、AEAは、他に雇用の保証がない俳優たちからマネージャーたちと取引をするようますます圧力を受けるようになった。[6] しかし、1919年8月にストライキが始まり、一部のショーが中止された。[7] 1か月後、37のプロダクションが中止され、16のオープニングが中止された後、1919年9月6日にストライキは解決した。マネージャーたちはエクイティを認め、より良い条件を約束する5年間の契約に署名した。[8]
1924年 株式・PMA契約更新
1919年にエクイティとPMAの間で結ばれた協定は、1924年6月1日に期限が切れることになっていた。 [9] PMA自体も製作部長と劇場所有者の間で分裂を起こしていた。マンハッタンの劇場の70%を所有していたシュバート家は製作には興味がなかった。リー・シュバートはエクイティとの80-20妥協と呼ばれる協定を仲介した。[10]この協定では、キャストにエクイティ所属の俳優4人につきフィデリティまたは独立系の俳優1人を認め、オープンショップの理想を口先だけで唱えた。[10]エクイティはこれに同意した。なぜなら、そのように雇用された非エクイティ所属の俳優は全員、特別基金に年間エクイティ会費と同額を支払わなければならないからである。さらに、フィデリティは名簿を閉鎖することに同意する必要があり、将来俳優志望者となる人は全員エクイティに加入しなければならなかった。契約期間は10年間で、その期間中、エクイティはプロデューサーがキャスティングした新しい俳優を受け入れることを約束した。
この協定を発効させるために、リー・シューバートとPMA内の同盟者は、この連合を解散し、管理者保護協会（MPA）と呼ばれる新しい連合を作る投票を強行しようと計画した。[10]新しい公平協定はMPAと結ばれることになり、PMAの抵抗を無視することになる。しかし、シューバートの派閥は解散を強行するのに必要な票数に満たなかった。そのため、PMAは会員数を減らして存続し、シューバートと同盟者はPMAから離脱してMPAを設立した。
PMAに残っているプロデューサーは、エクイティショップ（エクイティが1921年に独立系プロデューサーに初めて課したクローズドショップの婉曲表現）を採用するか、MPAに参加することを余儀なくされる。この新しい合意を阻止するため、PMAはニューヨーク州最高裁判所にエクイティとMPAに対する差し止め命令を求める申し立てを行った。[11]最高裁判所のマックック判事は申し立てを却下したが、この判決は1924年6月27日にニューヨーク州控訴裁判所によって支持された。 [11]
参考文献
引用
- ^ 「New Theatrical Coalition」。The Sun。ニューヨーク、ニューヨーク。1919年4月24日。p. 18 – Newspapers.com経由。
- ^ ab カウフマン、ジョージ S. (1919 年 7 月 13 日)。「俳優の賃金に関する団体交渉」。ニューヨーク タイムズ。ニューヨーク、ニューヨーク。p. 79 – Newspapers.comより。
- ^ abcd ハーディー2006、128ページ。
- ^ ブルーム 2003、7 ページ。
- ^ ブルーム 2003、6 ページ。
- ^ ハーディー2006年、129頁。
- ^ ハーディー2006年、133ページ。
- ^ エクイティタイムライン1919、AEA。
- ^ 「俳優組合、6月1日にストライキ準備」。ボルチモア・サン。メリーランド州ボルチモア。1923年11月5日。2ページ – Newspapers.com経由。
- ^ abc Mantle, Burns (1924年5月2日). 「俳優とマネージャーの妥協」. Daily News . ニューヨーク、ニューヨーク. p. 24 – Newspapers.com経由.
- ^ ab 「俳優とプロデューサーの争いで差し止め命令を拒否」。バトルクリーク・エンクワイラー。ミシガン州バトルクリーク。1919年6月28日。4ページ – Newspapers.com経由。
出典