Loading article…
 | |
| 著者 | ヴィヴェック・チバー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ポストコロニアリズム |
| ジャンル | 社会学 |
| 出版社 | 裏面[1] |
発行日 | 2013年3月12日 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー、ペーパーバック） |
| ページ | 256 |
| 番号 | 9781844679768 [2] |
『ポストコロニアル理論と資本の亡霊』は、アメリカの社会学者でニューヨーク大学教授のヴィヴェック・チッバーが2013年に出版した本です。
この本は、急進的な啓蒙主義の伝統を踏まえ、ポストコロニアル理論を批判するものである。
チッバーは理論のサバルタン研究の部分に焦点を当て、その基礎となる議論が一連の政治的、歴史的な誤解に基づいていることを明らかにしている。[1]
コンテンツ
ポストコロニアル理論批判において、チバーは、ポストコロニアル理論は啓蒙思想を全てヨーロッパ中心主義と特徴づけていると主張する。チバーは、人気のサバルタン研究プロジェクトは、その基礎となる議論が分析と歴史の誤解に根ざしていると主張する。このテキストの主な焦点は、ヨーロッパ中心主義や還元主義に頼ることなく、普遍化理論の可能性を示すことである。[3]
受付
チッバーの著作は、肯定的なレビューと批判の両方を受けた。ノーム・チョムスキーは、このテキストを「綿密で洞察力のある分析」であり、「非常に重要な貢献」であると評した。彼によると、チッバーは「啓蒙思想の普遍的なカテゴリー」がポストコロニアル批判から無傷で出てくることを示すことに成功したという。[1]
スラヴォイ・ジジェクもチバーに強い好意的なレビューを与え、「我々全員が待ち望んでいた本」と呼んだ。ジジェクによれば、「この本は単に記録を正し、ポストコロニアリズムをグローバル資本主義のプロセスの中心に位置づけている」という。[1] ロバート・ブレナー、アメリカの季刊誌ジャコビン、ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスもチバーに好意的なレビューを与えた。[1] [4]
この本は、ケンブリッジ国際問題評論誌でインドのポストコロニアル理論家ガヤトリ・スピヴァクから批判を受けた。スピヴァクは、チバーはポストコロニアル理論の欠陥を暴くのに最も適した人物ではないかもしれないと主張した。[5]チバーは同じ雑誌で反論し、原著論文での選択を擁護した。[6]チバーの出版社であるヴェルソは、チバーの著作に対する主要な批評家を集めた『ポストコロニアル理論と資本の亡霊をめぐる論争』を出版した。[7]
参照
参考文献
- ^ abcde 「ヴァーソ・レビュー」。裏側。
- ^ 「Goodreads.com」.
- ^ ウォーレン、ロージー編（2017年）。ポストコロニアル理論と資本の亡霊に関する議論。ロンドン・ニューヨーク：ヴェルソ。ISBN 978-1-78478-695-3。
- ^ 「資本主義の隠蔽：ヴィヴェック・チッバーのサバルタン研究批判」lareviewofbooks. 2013年11月6日。
- ^スピヴァック、ガヤトリ・チャクラヴォル ティ（2014年）。「ポストコロニアル理論と資本の亡霊」。ケンブリッジ国際問題評論。27 （1）：184–198。doi ：10.1080 / 09557571.2014.877262。S2CID 144906790。
- ^チッバー、ヴィヴェック（2014 年）。「ポストコロニアル理論を理解する：ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァクへの応答」。ケンブリッジ国際問題評論。27 （3）：617–624。doi ： 10.1080 /09557571.2014.943593。S2CID 5659397 。
- ^ 「ポストコロニアル理論と資本の亡霊に関する議論: 9781784786960 | PenguinRandomHouse.com: Books」。PenguinRandomhouse.com 。2024年6月13日閲覧。
外部リンク
- Goodreadsリンク
- インターネットアーカイブの全文へのリンク