Loading article…
| 多形性 | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | †リトプテルナ |
| 家族： | †マクラウケニア科 |
| 亜科: | †クラマウケニナ科 |
| 属: | †ポリモルフィス ・ロス、1899 |
| タイプ種 | |
| †ポリモルフィス・レシェイ ロス、1899
| |
| 同義語 | |
| |
ポリモルフィス属は、マクロウケニイデ科に属するリトプテルンの絶滅した 属で、アルゼンチンの中期始新世に生息していた。
分類
ポリモルフィスのタイプ種はポリモルフィス・レチェイである。属と種はともに1899年にサンティアゴ・ロスによって命名された。P . lecheiのレクトタイプは歯のある下顎の左半分である。[1]
他の2種、Megacrodon planusと" Lambdaconus " aliusは、以前はPolymorphisに分類されていましたが、[2]あまり知られておらず、この属に属さない可能性があります。[3] [4]
メガクロドン、ポリアクロドン（オロアクロドンという下位客観シノニムを持つ）、デカコヌス、ペリアクロドンはポリモルフィスのシノニムと考えられてきた。[5]
ポリモルフィスはマクロウケニイデ科の最も基底的なメンバーである。[6] [7]側系統亜科のクラマウケニイナエ亜科の一部であると考えられている [4] [8] か、または独自の単型亜科であるポリモルフィナエ亜科であると考えられている[ 9 ] [ 5 ]
ポリモルフィスはアルゼンチンの始新世から知られており、ムスターサン南米陸生哺乳類の時代に属し、最も古いマクロウケニッド科の動物である。[10]
説明
この動物は歯と下顎の化石からしか知られていないため、その外観を忠実に復元することは不可能です。ポリモルフィスは小型から中型のリトプテルンで、おそらくかなり細身の体格をしていました。下顎は、まだ原始的な完全な歯列が特徴で、臼歯では三角歯が完全で、パラコニドとメタコニドはほぼ同じ大きさで、狭い溝で区切られていました。
研究の歴史
1899年、サンティアゴ・ロスはパタゴニア産の哺乳類の新しい属と種をいくつか記載した。これらの分類群には、ポリモルフィスとそのタイプ種であるP. lechei、メガクロドンとその種であるM. prolixusとM. planus、ポリアクロドンとその種であるP. lanciformisとP. ligatusが含まれていた。[11] ポリモルフィスとメガクロドンはどちらも歯のある下顎に基づいていたが、ポリアクロドンは上顎の臼歯に基づいていた。ロスはポリモルフィスやメガクロドンの類似性については特に言及しなかったが、[12]ポリアクロドンがトクソドン類の前身であった可能性があることを示唆した。[13]
フロレンティーノ・アメギーノは、ポリアクロドンという名前は、10年前にオットー・ヤーケルによって命名されたヒボドン目のサメの属であるポリアクロドゥスによってすでに使用されていたと考え、1904年にオロアクロドンという新しい名前を提案し、 [14] P. ligatusをタイプ種とみなした。同じ論文で、彼はポリアクロドン・ランキフォルミスにペリアクロドンという別の属を確立した。アメギーノはオロアクロドンとペリアクロドンの両方をフェナコドン科の顆状節魚に分類したが、オロアクロドンとマクロウケニッド科の類似性に注目し、後者のグループの起源に近いのではないかと示唆した。[15]
1936年、ジョージ・ゲイロード・シンプソンは、ポリアクロドンはポリアクロドゥスに気をとられておらず、オロアクロドンをその不必要なシノニムにしていると指摘した。 [16]彼はまた、ペリアクロドンをデカコヌスとシノニムとした。1948年、南米の哺乳類分類の再検討の一環として、シンプソンはメガクロドンとポリモルフィスをシノニムとし、より優れたタイプ標本に基づいたポリモルフィスを有効な名前として選択した。[17]しかし、彼は、シノニムとするのに十分な証拠がないと感じたため、タイプ種をポリモルフィス・レケイとポリモルフィス・プラヌスとして別々にしたままにした。 [2]シンプソンは、トリゴノスティロップス・ワートマニをポリモルフィス・レケイと、ディドロドゥス・マルチカスピスをポリモルフィス・プラヌスとシノニムとした。[18]彼はまた、ラムダコヌス・アリウスをポリモルフィスに3番目の種として割り当てた。[2]シンプソンはポリアクロドンがポリモルフィスと同義であると疑ったが、正式にはこの2つの属を同義とはしなかった。[19]シンプソンはポリモルフィスとポリアクロドンをプロテロテリウム科に分類した。[20]
1982年と1983年に、ミゲル・ソリアとリチャード・チフェリはそれぞれ独立して、ポリモルフィスがこの系統群の最も原始的なメンバーであるマクロウケニッドであると結論付けた。 [ 6] [21]チフェリはポリアクロドンとポリモルフィスをシノニムとし、ポリモルフィスを有効な名前として選択したが、それらのタイプ種はおそらく異なると考えた。[22]チフェリはポリアクロドン・プラヌスとポリアクロドン・アリウスの特徴づけが不十分であるとみなしたが、[3]デカコヌスをポリモルフィスのシノニムとして受け入れた。[23] 1997年、マッケナとベルはポリアクロドン、メガクロドン、デカコヌス、ペリアクロドンをポリモルフィスのシノニムとして挙げた。[5]ソリアの死後2001年に発表された研究では、メガクロドンとデカコヌスをディドロドン科、ポリモルフィスをクラマウケニ亜科のマクロウケニ科とみなしていた。[4]
参考文献
- ^ シンプソン 1948年、133ページ。
- ^ abc シンプソン1948年、135ページ。
- ^ Cifelli 1983、19ページより。
- ^ abc ソリア2001、158ページ。
- ^ abc マッケナ＆ベル1997年、452ページ。
- ^ ソリア2001、13ページより。
- ^ シュミット＆フェレロ 2014、1234-1235頁。
- ^ シュミット＆フェレロ2014、1235ページ。
- ^ シフェリ1983、27ページ。
- ^ Cheme-Arriaga、Dozo & Gelfo 2016.
- ^ ロス1899年、382-386頁。
- ^ シンプソン1948年、116ページ。
- ^ ロス1899年、383ページ。
- ^ アメギーノ1904年、335ページ。
- ^ アメギーノ1904年、336ページ。
- ^ シンプソン1948年、136ページ。
- ^ シンプソン1948年、132ページ。
- ^ シンプソン 1948年、133、135頁。
- ^ シンプソン 1948年、123ページ。
- ^ シンプソン 1948年、118、123頁。
- ^ シフェリ 1983、28ページ。
- ^ シフェリ1983、19-20頁。
- ^ Cifelli 1983、20、27ページ。
引用文献
- フロレンティーノ、アメギーノ（1904年）。 「アルゼンチン共和国のヌエバス種のマミフェロス・クレタセオスとテルシアリオス」。Anales de la Sociedad Científica Argentina (スペイン語)。57 (6): 327–341。
- ケメ・アリアガ、ルーカス。ドーゾ、マルチャ・テレサ。ゲルフォ、ハビエル N. (2016-11-01)。 「アルゼンチン、パタゴニアの中新世初期の新しいクラマウケニ科（リトプテルナ、マクラウケニ科）」。脊椎動物古生物学のジャーナル。36 (6): e1229672。Bibcode :2016JVPal..36E9672C。土井：10.1080/02724634.2017.1229672。eISSN 1937-2809。hdl : 11336/30386。ISSN 0272-4634。S2CID 88586687。
- Cifelli, Richard L (1983-11-09). 「南米の顆状突起と前期第三紀の Litopterna (哺乳類) の起源と類似点」。アメリカ博物館新人誌(2772): 1–49。
- サンティアゴのロス（1899年）。 「Aviso の予備的なソブレ マミフェロス メソゾイコス エンコントラドス アン パタゴニア」。Revista del Museo de La Plata (スペイン語)。9 : 381–388。
- Schmidt, Gabriela I.; Ferrero, Brenda S. (2014-07-29). 「Theosodon hystatus Cabrera and Kraglievich, 1931 (Litopterna, Macraucheniidae ) の分類学的再解釈と科の系統関係」. Journal of Vertebrate Paleontology . 34 (5): 1231–1238. Bibcode :2014JVPal..34.1231S. doi :10.1080/02724634.2014.837393. eISSN 1937-2809. hdl : 11336/18953 . ISSN 0272-4634. S2CID 86091386.
- マッケナ、マルコム C.; ベル、スーザン K. (1997-10-17)。哺乳類の分類: 種のレベルを超えて。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-52853-5。
- シンプソン、ジョージ・ゲイロード（1948-07-15）。「南アメリカにおける哺乳類の時代の始まり」アメリカ自然史博物館紀要。91 ： 1-232。
- ソリア、ミゲル F. (2001)。 「Los Proterotheriidae (哺乳綱リトプテルナ)、システマティカ、起源とフィロゲニア」。Monografias del Museo Argentino de Ciencias Naturales (スペイン語)。1 . ISSN 1515-7652。
さらに読む
- F.アメギノ。 1901. Notices préliminaires sur des ongulés nouveaux des terrains crétacés de Patagonie [パタゴニアの白亜紀の地形からの新しい有蹄動物に関する予備的なメモ]。コルドバ国立科学大学 16:349-429
- Odreman Rivas、OE 1969。Los Polymorphinae, un diferentetipoadaptativo de los Proterotheriidae (哺乳綱、Liptopterna)。アメギニアナ 6: 57-64。
- ソリア、MF 1982。Polymorphis Roth のユビカシオン システム、1899 y su Significado filogenetico。円情報Asoc。パル。アルゼンチン 10:7。ブエノスアイレス。
- JN ゲルフォ。2010 年。グラン バランカの「顆状突起」ディドロドン科：始新世から漸新世への移行期までのブノドント類南米哺乳類の歴史。RH マッデン、AA カルリニ、MG ヴュセティッチ、RF ケイ（編）『グラン バランカの古生物学：パタゴニア中期新生代における進化と環境変化』130～142 ページ