Loading article…
| ポゴギネ・テヌイフローラ | |
|---|---|
| |
| エドワード・パーマーがキュー王立植物園で収集したポゴギネ・テヌイフローラの標本。 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| クレード: | アステリッド |
| 注文： | シソ目 |
| 家族： | シソ科 |
| 属: | ポゴギネ |
| 種： | † P. テヌイフローラ
|
| 二名法名 | |
| †ポゴギネ・テヌイフローラ | |
| 同義語[1] | |
| |
ポゴギネ・テヌイフローラは、ミント科の一年生植物の絶滅種です。東太平洋のグアダルーペ島に固有のグアダルーペ・メサミントは、1875年にエドワード・パーマーが収集した1つの標本からのみ知られていました。、1876年にエイサ・グレイによってパーマーの標本から記述されました。 [1] [2]
ポゴギネ・テヌイフローラは小型で芳香のある一年草で、花序は苞葉の帯状 花序に密集した先端の穂状花序を形成する。花冠は青紫色で管状であり、直立した完全な上唇と広がった3裂した下唇を持つ。花冠の長さは10～14 mm (0.39～0.55インチ)。下側の雄しべの長さは3～4 mm (0.12～0.16インチ)。花柱は枝の下約3 mm (0.12インチ) にひげ状になっている。 [3] [4] 2つの不妊の上部葯から、この種はポゴギネのHedeomoides 亜属に分類され、 1896年にジョン・アイザック・ブリケによって独自の属として認識された。 [5] [6]
パーマーは滞在中、島の東側にあるセージブラシの生息地でこの種を非常にまれにしか見なかった。[7] 1875年までに、何年も前に人間によって持ち込まれた野生のヤギがすでに島の環境を破壊し始めており、パーマーは、古代固有の単一型の オリーブの近縁種であるHesperelaea palmeriなど、島で絶滅した多くの種を記録した唯一の人物となった。[6] [2]
アイラ・ウィギンズは、 1980年に発表したバハ・カリフォルニア半島（グアダルーペ島を含む）の植物相で、 P . tenuiflora は「おそらく」絶滅したと考えていた。 [4]リード・モランは、 1996年に発表した同島の植物相に関する論文で、P. tenuiflora は「間違いなく」絶滅したと考えた。[ 6]サンディエゴ自然史博物館は、この種は「おそらく」絶滅したと考えている。[2] 2013年に行われたこの属の系統学的研究では、この種は絶滅したと推定されている。[8]
参考文献
- ^ ab "Pogogyne tenuiflora". Plants of the World Online . Royal Botanic Gardens, Kew . 2024年5月24日閲覧。
- ^ abc Rebman, Jon P.; Gibson, Judy; Rich, Karen (2016年11月15日). 「メキシコ、バハカリフォルニアの維管束植物の注釈付きチェックリスト」( PDF)。サンディエゴ自然史協会紀要。45 。サンディエゴ自然史博物館: 6, 180 – San Diego Plant Atlas経由。
- ^ グレイ、エイサ（1876）。「Miscellaneous Botanical Contributions」。アメリカ芸術科学アカデミー紀要。11 ：108 – Biodiversity Heritage Library経由。
- ^ ab Wiggins, Ira L. (1980). バハカリフォルニアの植物相. スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局. p. 429. ISBN 0-8047-1016-3. OCLC 6284257.
- ^ エングラー、ハインリヒ・グスタフ・アドルフ;プラントル、カール・アントン・オイゲン (1896) Naturlichen Pflanzenfamilien 4、Abt. 3a: 295
- ^ abc モラン、リード (1996)。グアダルーペ島の植物相。カリフォルニア科学アカデミー。pp. 40、43、46、114。ISBN 0-940228-40-8。
- ^ ワトソン、セレーノ (1876)。「植物学の貢献」。アメリカ芸術科学アカデミー紀要。11 : 105–121 – Biodiversity Heritage Library より。
- ^ Silveira, Michael A.; Simpson, Michael G. (2013-09-12). 「メサミントの系統分類: Pogogyne (シソ科)」. Systematic Botany . 38 (3): 782–794. doi :10.1600/036364413X670313.