Loading article…
ペプチドシグナル伝達は、植物の成長と発達のさまざまな側面で重要な役割を果たしており、さまざまなペプチドの特定の受容体は、植物における受容体様分子の最大のファミリーである膜局在性受容体キナーゼであることが確認されています。シグナル伝達ペプチドには、次のタンパク質ファミリーのメンバーが含まれます。
- システミン は、草食動物に対する化学防御を活性化するための長距離シグナルとして機能する小さなポリペプチドです。これはペプチドであることが証明された最初の植物ホルモンでした。システミンは、プロテアーゼ阻害剤と呼ばれるタンパク質防御化合物の生成を誘導します。システミンは、トマトの葉で最初に特定されました。これは、プロシステミンと呼ばれる200アミノ酸の前駆体のC末端から処理された18アミノ酸のペプチドであることがわかりました。[1]
- CLV3/ESR関連(「CLE」)ペプチドファミリー — CLV3は 、膜結合型CLV1受容体様キナーゼに対する短距離リガンドとして機能する小さな分泌ペプチドをコードし、CLV2(受容体様タンパク質)とともに、シロイヌナズナの茎頂分裂組織における幹細胞の恒常性を維持する働きをします。トウモロコシ胚周囲領域タンパク質(ESR)[2] とCLV3は非常に異なりますが、カルボキシ末端領域で短く保存された14アミノ酸配列を共有していることから、どちらもCLEペプチドファミリーのメンバーです。[3]現在までに、150を超えるCLEシグナル伝達ペプチドが特定されています。[4] [5]このタンパク質分解処理された生物活性領域は、頂端分裂組織と形成層分裂組織の両方で細胞分化を促進および阻害するために重要です。[6]最近、CLE25が根から葉に水ストレスを伝える長距離シグナルとして機能することが発見されました。[7]
- ENOD40は初期のノジュリン遺伝子であり、ENOD とも呼ばれ、12 アミノ酸残基と 18 アミノ酸残基の 2 つの小さなペプチドをコードしていると考えられています。mRNA とペプチド自体のどちらが生物活性に関与しているかについては議論があります。[8] [9] [10] [11] 両方のペプチドは、ショ糖代謝に不可欠な成分であるショ糖合成酵素の 93 kDa サブユニットに結合することが「生体内」で示されています。[9] ショ糖分解は窒素固定の重要なステップであり、正常な根粒の発達の前提条件です。[12]
- フィトサルフォカイン(PSK)は、アスパラガスとニンジンの細胞培養において「調整因子」として初めて同定されました。[13] [14] 生理活性5アミノ酸ペプチド(PSK)は、約80アミノ酸の前駆体分泌ペプチドからタンパク質分解的に処理されます。[15] PSKは、細胞の増殖と分化を促進することが実証されています。PSKは膜結合LRR受容体様キナーゼ(PSKR)に結合することが実証されています。[16]
- POLARIS (PLS) — PLSペプチドは36アミノ酸の長さと予測されていますが、分泌シグナルを持たず、細胞質内で機能することを示唆しています。PLSペプチド自体はまだ生化学的に単離されていませんが、機能喪失変異体はサイトカイニンに対して過敏で、オーキシンに対する反応性が低下しています。発達的には、血管新生、縦方向の細胞拡大、放射状拡大の増加に関与しています。[17]
- 急速アルカリ化因子(RALF)は、タバコの葉からシステミンを精製する際に特定された49アミノ酸ペプチドで、培地の急速なアルカリ化を引き起こし、システミンのような防御反応を活性化しません。[18] トマトRALF前駆体cDNAは、カルボキシ末端にコード化された生物活性RALFペプチドを含むアミノ末端シグナル配列を含む115アミノ酸ポリペプチドをコード化します。成熟RALFペプチドがその前駆体からどのように生成されるかは不明ですが、二塩基アミノ酸モチーフ(酵母および動物の処理酵素の認識部位に典型的)は、成熟RALFのアミノ末端から2残基上流に位置しています。RALFは、25 kDaおよび120 kDaのサイズのタンパク質を含む潜在的な膜結合受容体複合体に結合することが確認されています。[19]
- SCR/SP11は葯のタペート細胞によって生成される小さな多形ペプチドであり、アブラナ属の種の自家不和合性に関与している。[20] [21] [22] この分泌ポリペプチドは、78〜80アミノ酸残基の長さである。他のペプチドホルモンとは異なり、N末端シグナルペプチドの除去を除いて、それ以上の翻訳後処理は行われない。SCR/SP11は、他の小さなペプチドホルモンと同様に、膜結合型LRR受容体様キナーゼ(SRK)に結合します。[23] [24]
- ROTUNDIFOLIA4/DEVIL1 ( ROT4/DVL1 ) — ROT4とDVL1はそれぞれ53と51のアミノ酸からなるペプチドで、高い配列相同性を持っています。これらは23のメンバーペプチドファミリーの2つのメンバーです。ROT4とDVL1は臓器の縦軸上の極性細胞増殖の調節に関与しています。[25] [26]
- 脱落欠損花序(IDA)—花弁の脱落に関与することが確認されている分泌ペプチドのファミリー。ペプチドは77アミノ酸長で、アミノ末端分泌シグナルを持っています。CLEペプチドファミリーと同様に、これらのタンパク質は、潜在的に切断可能な塩基性残基で囲まれた保存されたカルボキシ末端ドメインを持っています。これらのタンパク質は、花器官の脱落ゾーンの細胞から分泌されます。[27] 研究によると、HAESA膜関連LRR-RLKは、花器官の脱落ゾーンでも発現しているため、このペプチドの受容体である可能性が高いことが示唆されています。[28]
参照
参考文献
- ^ McGurl B、Pearce G、Orozco-Cardenas M、Ryan CA (1992 年 3 月)。「システイン前駆体遺伝子の構造、発現、およびアンチセンス阻害」。Science 255 ( 5051 ): 1570– 3。Bibcode : 1992Sci ...255.1570M。doi : 10.1126/science.1549783。PMID 1549783 。
- ^ Opsahl-Ferstad HG、Le Deunff E、Dumas C 、Rogowsky PM (1997 年 7 月)。「トウモロコシ胚の周囲の限定された領域で発現する新しい胚乳特異的遺伝子 ZmEsr」。Plant J. 12 (1): 235– 46. doi : 10.1046/j.1365-313x.1997.12010235.x . PMID 9263463。
- ^ Sharma VK、Ramirez J、Fletcher JC (2003 年 2 月)。「アラビドプシス CLV3 類似 (CLE) 遺伝子は多様な組織で発現し、分泌タンパク質をコードしている」(PDF)。Plant Mol. Biol . 51 (3): 415– 25。doi : 10.1023 / A :1022038932376。PMID 12602871。S2CID 814123。
- ^ Cock JM、McCormick S (2001 年 7 月)。「CLAVATA3 と相同性を持つ遺伝子の大きなファミリー」。Plant Physiol . 126 (3): 939– 42. doi :10.1104/pp.126.3.939. PMC 1540125. PMID 11457943 。
- ^ Oelkers K, Goffard N, Weiller GF, Gresshoff PM, Mathesius U, Frickey T (2008). 「CLEシグナル伝達ペプチドファミリーのバイオインフォマティクス解析」BMC Plant Biol . 8 :1. doi : 10.1186/1471-2229-8-1 . PMC 2254619. PMID 18171480 .
- ^ Whitford R, Fernandez A, De Groodt R, Ortega E, Hilson P (2008 年 11 月). 「2 つの異なる機能クラスの植物 CLE ペプチドが相乗的に維管束細胞の分裂を誘導する」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 105 (47): 18625– 30. Bibcode :2008PNAS..10518625W. doi : 10.1073/pnas.0809395105 . PMC 2587568 . PMID 19011104.
- ^ 高橋文則;鈴木武弘;刑部百合子。別役 茂之;近藤有紀;堂前直志;福田 裕夫;山口・篠崎和子。篠崎和雄(2018) 「長距離シグナル伝達において、小さなペプチドがアブシジン酸を介して気孔制御を調節する」。自然。556 (7700): 235–238。Bibcode :2018Natur.556..235T。土井:10.1038/s41586-018-0009-2。ISSN 0028-0836。PMID 29618812。S2CID 4598494 。
- ^ Campalans A、Kondorosi A、Crespi M (2004 年 4 月)。「 Enod40は、短いオープンリーディングフレームを含む mRNA で、Medicago truncatula の核 RNA 結合タンパク質の細胞質局在を誘導します」。Plant Cell。16 ( 4 ) : 1047– 59。doi :10.1105/ tpc.019406。PMC 412876。PMID 15037734。
- ^ ab Röhrig H, John M, Schmidt J (2004年12月). 「ENOD40ペプチドAによるS-チオレーションによる大豆スクロース合成酵素の改変」. Biochem. Biophys. Res. Commun . 325 (3): 864– 70. doi :10.1016/j.bbrc.2004.10.100. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-3B5C-C . PMID 15541370.
- ^ Rohrig H, Schmidt J, Miklashevichs E, Schell J, John M (2002年2月). 「大豆ENOD40はスクロース合成酵素に結合する2つのペプチドをコードする」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 99 (4): 1915– 20. Bibcode :2002PNAS...99.1915R. doi : 10.1073/pnas.022664799 . PMC 122294 . PMID 11842184.
- ^ Guzzo F、Portaluppi P、Grisi R、他。 (2005 年 2 月)。 「シロイヌナズナにおけるenod40によって誘導される細胞サイズの縮小」。J.Exp.ボット。56 (412): 507–13 .土井: 10.1093/jxb/eri028。PMID 15557291。
- ^ Gordon AJ、Minchin FR、James CL、Komina O (1999年7月)。「マメ科植物の根粒におけるスクロース合成酵素は窒素固定に必須である」。Plant Physiol . 120 (3): 867– 78. doi :10.1104/pp.120.3.867. PMC 59326. PMID 10398723 。
- ^ Bellincampi D, Morpurgo G (1987). 「培養された植物細胞の成長に影響を与える条件因子」. Plant Sci . 51 : 83–91 . doi :10.1016/0168-9452(87)90223-8.
- ^ Birnberg PR、Somers DA、Brenner ML (1988)。「ブラックメキシカンスイートコーンのプロトプラストからのコロニー形成を増加させる調整因子の特性」。J . Plant Physiol . 132 (3): 316– 21. doi :10.1016/s0176-1617(88)80113-5。
- ^ Yang H, Matsubayashi Y, Nakamura K, Sakagami Y (1999年11月). 「Oryza sativa PSK遺伝子は植物中の硫酸化ペプチド成長因子であるフィトサルフォカイン-αの前駆体をコードする」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (23): 13560– 5. Bibcode :1999PNAS...9613560Y. doi : 10.1073/pnas.96.23.13560 . PMC 23987 . PMID 10557360.
- ^ Matsubayashi Y, Sakagami Y (2000年5月). 「イネ細胞膜における内因性ミトゲンペプチド、フィトスルホカインαの120kDaおよび160kDa受容体」J. Biol. Chem . 275 (20): 15520–5 . doi : 10.1074/jbc.275.20.15520 . PMID 10809784.
- ^ Topping JF、Lindsey K (1997 年 10 月)。「プロモーター トラップ マーカーは、シロイヌナズナの極性発達の構造的および位置的要素を区別します」。Plant Cell。9 ( 10 ) : 1713– 25。doi : 10.1105 /tpc.9.10.1713。PMC 157016。PMID 9368412。
- ^ Pearce G、Moura DS、Stratmann J、Ryan CA (2001 年 10 月)。「植物に遍在する 5 kDa ポリペプチド RALF は根の成長と発達を抑制する」。Proc . Natl . Acad. Sci. USA . 98 (22): 12843– 7。Bibcode : 2001PNAS ...9812843P。doi : 10.1073/ pnas.201416998。PMC 60141。PMID 11675511。
- ^ Scheer JM、Pearce G、Ryan CA (2005 年 7 月)。「根の成長と発達を制御する植物ペプチド LeRALF は、Lycopersicon peruvianum の 25 および 120 kDa 細胞表面膜タンパク質に特異的に結合する」。Planta . 221 ( 5): 667– 74. doi :10.1007/s00425-004-1442-z. PMID 15909150. S2CID 19306127。
- ^ Schopfer CR、Nasrallah ME、Nasrallah JB (1999 年 11 月) 。 「アブラナ科植物における自家不和合性の雄性決定因子」。Science。286 (5445): 1697– 700。doi : 10.1126 /science.286.5445.1697。PMID 10576728 。
- ^ Suzuki G, Kai N, Hirose T, et al. (1999年9月). 「S遺伝子座のゲノム構成:Brassica campestris(syn. rapa)のS(9)ハプロタイプのSLG/SRK領域における遺伝子の同定と特徴付け」. Genetics . 153 (1): 391– 400. doi :10.1093/genetics/153.1.391. PMC 1460755. PMID 10471721 .
- ^ 高山 誠、柴 秀、岩野 正之、他 (2000 年 2 月)。「Brassica campestris における自家不和合性の花粉決定因子」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 97 ( 4): 1920– 5。Bibcode : 2000PNAS ...97.1920T。doi : 10.1073 / pnas.040556397。PMC 26537。PMID 10677556。
- ^ Takayama S, Shimosato H, Shiba H, et al. (2001年10月). 「直接的なリガンド-受容体複合体相互作用がアブラナ属の自家不和合性を制御する」. Nature . 413 (6855): 534–8 . Bibcode :2001Natur.413..534T. doi :10.1038/35097104. PMID 11586363. S2CID 4419954.
- ^ Kachroo A, Schopfer CR, Nasrallah ME, Nasrallah JB (2001 年 9 月). 「Brassica の自家不和合性における対立遺伝子特異的受容体-リガンド相互作用」. Science . 293 (5536): 1824– 6. Bibcode :2001Sci...293.1824K. doi :10.1126/science.1062509. PMID 11546871. S2CID 21033636.
- ^ 成田NN、ムーアS、堀口G、他。 (2004 年 5 月)。 「新規の小さなペプチド ROTUNDIFOLIA4 の過剰発現は、シロイヌナズナの細胞増殖を減少させ、葉の形状を変化させます。」プラント J . 38 (4): 699–713 .土井:10.1111/j.1365-313X.2004.02078.x。PMID 15125775。
- ^ Wen J、Lease KA、Walker JC (2004 年 3 月)。「DVL、新しいクラスの小さなポリペプチド: 過剰発現はシロイヌナズナの発達を変化させる」。Plant J。37 ( 5 ) : 668– 77。doi : 10.1111/j.1365-313x.2003.01994.x。PMID 14871303。
- ^ Butenko MA、Patterson SE、Grini PE、他 (2003 年 10 月)。「落花が欠乏した花序がシロイヌナズナの花器官落花を制御し、植物の新たな推定リガンド ファミリーを同定」。Plant Cell。15 ( 10 ) : 2296– 307。doi : 10.1105/ tpc.014365。PMC 197296。PMID 12972671。
- ^ Jinn TL、Stone JM、Walker JC (2000年1月)。「シロイヌナズナのロイシンリッチリピート受容体キナーゼであるHAESAが花器官の脱落を制御する」。Genes Dev . 14 ( 1): 108– 17. PMC 316334. PMID 10640280。
