プランドッグメモ

プラン・ドッグ覚書は、1940年にアメリカ海軍作戦部長ハロルド・スタークが書いた政府文書である。これは「第二次世界大戦の最もよく知られた文書の1つ」と呼ばれている。^[1]ヨーロッパではドイツとイタリア、太平洋では日本との2正面戦争が予想されるという問題に直面して、この覚書は主な選択肢を提示し、ドイツとイタリアを倒すことに戦略的優先順位を与えながら太平洋で防衛戦争を行うことを提案した。この覚書は、後のアメリカのヨーロッパ第一政策の基礎を築いた。

戦間期には、後に統合参謀本部となる統合計画委員会が、さまざまな国との戦争勃発に対処するための一連の緊急時対応計画を考案した。その中で最も精巧だったオレンジ戦争計画は、日本との戦争の可能性を扱ったものだった。

1930 年代後半の出来事 (日中戦争の勃発、モロトフ・リッベントロップ条約、ドイツによるポーランドおよび西ヨーロッパの征服) を踏まえて、アメリカの計画立案者は、アメリカがヨーロッパと太平洋の両方で二正面戦争に直面する可能性を認識しました。オレンジ戦争計画は撤回され、5 つの「レインボー」計画が提案されました。1 対 1 の戦争を想定していた以前のカラー計画とは異なり、レインボー計画は、複数の敵と戦う可能性と、他の西半球諸国を防衛しイギリスを支援する必要性の両方を考慮していました。

この覚書はレインボーファイブ戦争計画で述べられた条件に基づいて作成されたもので、第二次世界大戦におけるアメリカの参戦の可能性のあるシナリオとしてAからEまでの4つが挙げられている。^[2]

A - 日本との戦争では米国は同盟国を持たない

B - [米国]がイギリス帝国を同盟国として日本と戦争する。

C - 日本がドイツとイタリアの援助を受け、米国が同盟国の援助を受ける、または受けない戦争。

D - ドイツおよびイタリアとの戦争。日本は当初は関与せず、[米国]はイギリスと同盟を組んで戦争に臨む。

E - [...] 今は戦争に参加せず、[...]西半球の防衛を強化することに専念するという選択肢を検討してください。

1940 年 11 月 12 日にルーズベルト大統領に提出された覚書では、名前の由来であるオプション D が推奨されていました (「Dog」は陸軍/海軍統合音声アルファベットでは D でした)。

大英帝国の存続と、国内の強力な防衛体制の強化が、西半球の現状維持と我が国の主要な国益の促進に最も役立つと私は信じている。以前に述べたように、英国が生き残るためには、大西洋、さらにはヨーロッパ大陸やアフリカ大陸でも、米国からの多大な支援が必要であると私は信じている。私の意見では、選択肢 (A)、(B)、(C) は、おそらく必要な支援を提供しないだろう。したがって、もし戦争を始めるなら、選択肢 (D) が米国にとって最も実り多いものになるだろう。特に、早期に参戦するなら。当初採用される攻撃手段は、必然的に純粋に海軍によるものになる。介入したとしても、ヨーロッパでの最終的な勝利は確実ではない。特に、戦争の政治的および軍事的指揮において完全な平等を主張するなら、成功の見込みは米国に有利であると私は信じている。

メモはまた、戦闘が勃発するまで米国は政策Aを採用すべきであると示唆した。

米国が全軍を戦争に投入することを決断するまで、陸軍と海軍の軍事力を最も急速に増強する方針、すなわち、敵対行為を行わない選択肢（A）を採用することを推奨します。

「ドッグ計画の戦略は陸軍の支持を得たが、ルーズベルト大統領は公式には支持しなかった。こうして1940年末には、アメリカ政府の最高レベルでドイツに戦略的に重点を置くという強力な合意が生まれた。1941年1月17日の会議で、ルーズベルトは主目的はイギリスへの補給線の維持であると結論付け、海軍に船団護衛の準備を命じた。」^[3]

真珠湾攻撃の数週間後、アルカディア会議において、米国は「ヨーロッパ第一」政策という形でこの覚書の勧告を採択した。米国は覚書の勧告どおり太平洋で全面的に守勢に回ることはなかったが、戦争中を通じてヨーロッパ戦域には資源配分の優先順位が高かった。

この覚書は1956年2月に機密解除された。^[4]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

プランドッグメモ

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

CNOのプランドッグへの反応

• メモのデジタルコピー（26ページ、閲覧可能）