ピムリコ・アカデミー

1970年、チェルシーとウェストミンスター地区の4つの地元学校が合併し、ピムリコ総合学校が設立された。これらの学校は、エブリー中等学校（サザーランド・ロード）、バッキンガム・ゲート学校（キャッスル・レーン）、スローン学校（ホーテンシア・ロード）、カーライル学校（ホーテンシア・ロード）であった。

1971年、ILEA（インナー・ロンドン教育局）はピムリコ・スクールに専門の音楽コースを組み入れた。楽器演奏の才能や潜在能力が際立つ子供のために、年間約15名の枠が用意された。活動や音楽指導は特別に時間割が組まれていたが、ほとんどの場合、子供たちは学校の主流の一​​部であり、ほとんどのレッスンを他の生徒と一緒に受けていた。^{[ 2 ]}

1970年代には、ILEAはピムリコ・スクールに若い音楽家のためのセンターを設立した。このセンターは土曜日に学校の音楽施設を利用しており、後に「若手音楽家センター」となり、1990年にモーリー・カレッジに移転した。

学校内外での反社会的行動や犯罪の増加に対応するため、当時の労働党政権のストリート犯罪対策の一環として、2002年にピムリコ校に警察官が配置されました。その警察官の役割は、学校内外を巡回し、無断欠席、強盗、暴力、学校への招かれざる訪問者（制服がなかったので、生徒以外の人も比較的簡単に学校に入ることができた）に対処し、地域社会との連携を図ることでした。この警察官は、多くの生徒から親しみを込めて「PC​​デイブ」と呼ばれていたデイビッド・アザーフォールド巡査でした。^{[ 3 ]}

長年の成績不振を経て、 2006 年 12 月にOfsted が学校を特別措置の対象とし、前校長の Phil Barnard が辞任したことで最高潮に達した後、ウェストミンスター区議会は2008 年 3 月にピムリコをアカデミーに転換するという物議を醸す投票を行った。^{[ 4 ]}この間、いわゆる「スーパーヘッド」の Jo Shuter が短期間同校の校長を務めた。^{[ 5 ]}彼女は、北ロンドンのQuintin Kynaston Schoolという総合学校を大幅に改善したことでこの称号を得た。^{[ 6 ] [ 7 ]}この決定は、学校がコミュニティ スクールのままでいることを望む学校の利害関係者 (教師、生徒、保護者) からの一貫した表明に反するものであった。ウェストミンスター NUT は、ウェストミンスター区議会の戦略に対する反対を表明するためにストライキ行動に賛成票を投じた。職員、生徒、保護者、元学校理事は、学校の成績不振はウェストミンスター区議会による長期的怠慢によるものだと考えていた。^{[ 4 ]}ピムリコがアカデミーに変わる過程で、議会は、クインティン・キナストン・スクールの既存のコミュニティスクールとしての地位を維持することで、区のコミュニティ教育のニーズを十分に満たすことができると主張した。しかし、その後、QKはコミュニティ財団学校に切り替わったため、ウェストミンスターには、伝統的な都心部の総合学校に似たコミュニティスクールはもはや存在しなくなった。

ジョンとキャロライン・ナッシュ夫妻が設立した慈善団体Future ^{[ 8 ]}が、2008年に同校のスポンサーに選ばれた。同団体の会長であるナッシュ氏は、 2013年1月から2017年9月まで教育制度担当政務次官を務めた。2010年、同校はOfstedからグレード1「優秀」の評価を受けた。それ以降、本格的な検査は実施されていない。^{[ 9 ]}

2015年、情報公開請求により、ピムリコ・アカデミー、パディントン・アカデミー、ウェストミンスター・アカデミーが予算の均衡を図るために200万ポンドの追加返済不要資金を受け取ったことが明らかになった。これは全国22校のうち3校で、合計1260万ポンドを分け合っている。ピムリコの2011年から2013年までの赤字資金は100万ポンドだった。学校は赤字予算で運営することは認められていない。^{[ 10 ]}

2013年、労働党の評議員らは、ナッシュが共同議長を務めるピムリコ小学校が、9月に60人の生徒を迎えて開校する前に、資格のない教師を校長に任命したことを受け、調査を求めた。^{[ 11 ]}その後、彼女が就任から4週間で辞任したことで、さらなる批判が巻き起こった。^{[ 12 ] [ 13 ]} 学校側は、校長は学校の立ち上げを成功させ、他の機会を追求したいと述べた。^{[ 13 ]}

2016年、教育分野の規制緩和によって生じた問題について議論する中で、全国教員組合は、ナッシュの娘ジョーが教員資格を持たないにもかかわらずピムリコ・アカデミーで無給の教員職を与えられたことを受け、フューチャー・アカデミーズを例に挙げた。^{[ 14 ]}オックスフォード大学の歴史学科卒業生であるジョー・ナッシュは、以前は保守党の大臣イアン・ダンカン・スミスの事務所で働いていた。彼女は教員資格を持たないままフューチャーに加わり、同団体の歴史カリキュラムの設計や教員の採用を支援するアドバイザーとなった。^{[ 14 ]}

2020年9月に校長に任命されたダニエル・スミスは、以前はエブスフリート・アカデミーの副校長を務めており、学校の理念、カリキュラム、制服規定に一連の不評な変更を加え、校庭にユニオン・フラッグを掲揚したが、これに反対する者もいた。^{[ 15 ]}

生徒たちは、学校の改訂されたカリキュラムでは黒人の歴史についてほとんど教えられていないこと、また、カラフルなヒジャブや「他人の視界を遮る」髪型を禁止する厳格な服装規定は人種差別的であると懸念を表明した。^{[ 16 ]}

生徒たちはスミスのリーダーシップに対する不信任嘆願書に署名し、職員の一人は辞任届の中でこの件に言及した。保護者たちは、これらの変更は自分たちが子供たちのために選んだ教育を反映していないと述べた。^{[ 17 ]}

2021年3月までに、職員と主要な信託メンバーとの関係が悪化し、学生たちがユニオンジャックを引き裂いて燃やす抗議行動に発展したと言われている。^{[ 17 ]}「ユニオンジャックには黒はない」というスローガンが描かれた。^{[ 18 ]}

3月31日、生徒たちは抗議行動（ストライキと誤って伝えられた）を行い、彼らを支持する保護者や教師たちと共に校庭に集まった。信託団体の最高経営責任者、校長、副校長は生徒の代表者と会談し、彼らの要求全てに同意した。^{[ 19 ]}翌日、スミスが職員に演説した際、彼はイースター休暇を利用して変更について熟考していると述べたが、「辞めろ」という叫び声が上がった。不信任投票では、85人の職員が動議に賛成票を投じ、結果として99%が不信任となり、98%が労働争議に進むことに賛成票を投じたことが明らかになった。^{[ 20 ]}

新学期が始まるにあたり、スミスは抗議活動に参加した生徒たちに退学処分をちらつかせる手紙を送った。^{[ 21 ]}これは、前週の水曜日にフューチャー・アカデミーの会長であるナッシュ卿が全保護者に送った警告書に続くものであった。「私たちは特に、生徒であるあなたの子どもたちが、今後いかなる不服従行為も懲戒処分につながるという結果を理解するようにしなければなりません。」^{[ 22 ]}

日曜日の夜、壁には生徒たちを支持する「彼らは発言した生徒たちを退学させようとしている」「人種差別主義者の校長を追放せよ」といった落書きがされた。^{[ 23 ]}

4月19日、数名の国会議員が校長に手紙を送り、抗議活動に参加した児童に対する措置の可能性について懸念を表明した。^{[ 24 ]}

イングランドの元主任学校視学官（2012年～2016年）であるマイケル・ウィルショー卿は、スミスを支援するためにフューチャー・アカデミーズに招かれた。^{[ 25 ]}

スミスは2021年5月18日に辞任を発表した。トニー・オールトンが5月31日に後任となった。^{[ 26 ]}

以前の校舎は、グレーター・ロンドン・カウンシルの建築部門のジョン・バンクロフトによって設計され、1967年から1970年にかけて建設されました。装飾的な外装や装飾のないコンクリートとガラスで構成されたブルータリズム建築の有名な例であり、開校以来その外観は物議を醸してきました。当時の批評家はそれを戦艦に例え、「100メートルほどの長さの、塔のある、金属的な灰色の物体が、沈んだ長方形の中に横たわっている」と表現しました。^{[ 28 ]}

時間の経過とともに、建物の構造の劣化とガラス構造の欠点により、夏は建物が過度に暑く、冬は非常に寒いという苦情が寄せられるようになった。^{[ 29 ]}また、市当局は、建物の17の出入口が敷地の警備を困難にしていること、および敷地に障害者用アクセスがないことについても懸念を表明した。

20世紀協会^{[ 30 ]}、リチャード・ロジャース^{[ 29 ]} 、RIBA会長のスナンド・プラサード、スティーブン・ベイリー^{[ 31 ]}、ジョン・マカスラン[ ^{32 ]}などの著名な建築家や評論家からの反対に直面し、 旧建物の最後の残骸は2010年の夏に取り壊された^{[ 33 ] 。}