Loading article…
ピグテール条例は、カリフォルニア州サンフランシスコの囚人の頭髪を頭皮から 1 インチ以内で切ることを強制する目的で 1873 年に制定された法律です。この法律は、腰まで伸びた編み込みのピグテールであるキュー(三つ編み) を切断することを意味していたため、特に清朝の中国人囚人に影響を及ぼしました。この提案は、1873 年にサンフランシスコ市議会で僅差で可決されましたが、市長によって拒否されました。1876 年にカリフォルニア州議会で同じ法律が制定されましたが、その後 1879 年に違憲として無効とされました。
起源
ピグテール条例は、もともとサンフランシスコの危険な集合住宅環境を防ぐことを目的とした1870年の衛生条例による刑務所の過密状態を解決するために提案された。衛生条例に違反すると、罰金を支払うか、1週間以上の刑務所生活を送るかのどちらかだったが、何千人もの貧しい中国人移民にとって、無料の部屋と食事はありがたい罰だった。表面上はシラミやノミの発生を防ぐため、監督官はすべての囚人の頭を剃ることを義務付け始めた。[1]しかし、多くの平等権擁護者は、監督官の真の意図は、喜んで受刑する中国人囚人の波を食い止めることだと主張した。[2]
1644年の清朝の始まり以来、中国の漢人男性は、清朝を受け入れることの象徴として、髷を結び、額を剃るという満州人の髪型を採用することが義務付けられていました。漢人は伝統的に髪を長くしていたため、後頭部に髷を結うことには反対しませんでした。しかし、額を剃ることには激しく反対しました。このため、清政府は人々に髷を結わせるよりも額を剃ることを強制することに重点を置くようになりました。
清朝の髪型に反対した漢の反乱者は、三つ編みをしていたが、前頭部を剃れという命令には従わなかった。後ろ髪を自ら三つ編みにしていたにもかかわらず、剃ることを拒否したために処刑された者もいた。西洋化した革命家たちがヨーロッパの髪型に影響され、三つ編み反対を唱え始めたのは、後になってからであった。[3]太平天国の乱 の際、太平天国の人々は三つ編みはそのままにして、残りの頭を剃らないことで清朝に抗議した。伝統的な三つ編みと剃髪のスタイルは、清朝への忠誠の印となった。[4]
19世紀後半には、米国への中国人移民が大幅に増加した。1880年までに、米国の中国人人口は10万人を超え、主にカリフォルニアに居住していた。移民の90％以上が男性で、家族に仕送りするために米国に来た人々だった。[5]これらの男性の大多数は中国に帰国する予定だったため、革命家としてマークされないように、彼らは身なりを整えておく必要があった。[6] これを踏まえて、ピグテール条例制定の背後にある考え方は、中国人移民が市の衛生条例を無視する可能性が低くなるというものだ。反中国感情も、ピグテール条例の施行によって潜在的な中国人移民が米国に来ないようにすることを期待する原動力だった。[2]
拒否権と可決
監督委員会の承認後、この命令はサンフランシスコ市長ウィリアム・アルボードによって直ちに拒否された。市長は拒否権発動の際に「この命令は、文面では一般的な内容だが、内容と効果は、中国人居住者が軽微な犯罪を犯したために、彼らの外国人であることと人種のみを理由に科せられた特別かつ屈辱的な処罰である」と述べた。[7]
1876 年 4 月 3 日、カリフォルニア州議会はロサンゼルスの衛生条例に代わる独自の法律を制定しました。市にはもはや法律の施行を無視する権限がなかったため、委員会はピグテール条例の 2 回目の提案を行いました。このとき、法律は 10 対 2 の投票で可決され、アンドリュー ジャクソン ブライアント市長によって承認されました。[引用が必要]
訴訟
この新法の施行により、中国人移民のアー・コウが居住空間の侵害で逮捕され、刑務所で服役を解かれた。彼は、ピグテール条例が取り返しのつかない損害を被ったとして、保安官に損害賠償を求めて訴訟を起こした。1879年6月14日、連邦地方裁判所にいた米国最高裁判所判事スティーブン・ジョンソン・フィールドは、一般大衆からの批判にもかかわらず、原告に有利な判決を下した。判決では、このような差別的な法律を制定することは監督委員会の権限になく、条例は違憲であるとされた。特に、彼は、管轄区域内のすべての人に法の下で平等な保護を保証する合衆国憲法修正第14条を引用した。ホー・アー・コウ対ヌナン、12 Fed. Cas. 252 (1879)を参照。 [8]
参照
参考文献
- ^ スチュワート、フレッド・M（1989年）。『輝きと黄金』ニュー・アメリカン・ライブラリー、p.266。
- ^ ab ヒーリー、パトリック・ジョセフ; チュー、ン・プーン (1905)。非排除の声明。p. 257。
- ^ ゴドリー、マイケル・R.（2011年9月）。「列の終焉：中国史における髪の象徴」。中国遺産季刊誌（27）。中国遺産プロジェクト、オーストラリア国立大学アジア太平洋学部（CAP）、オーストラリア国立大学。ISSN 1833-8461 。
- ^ マイヤーフォン、トビー（2013年）。『残されたもの：19世紀中国の内戦との折り合いをつける』（イラスト版）。スタンフォード大学出版局。83ページ。ISBN 978-0804785594。
- ^ タイテルバウム、マイケル、アッシャー、ロバート（2009）。中国人移民。ファクト・オン・ファイル、インコーポレイテッド。pp. 30、40。ISBN 9781438103556。
- ^ ジョーンズ、クレア（1972年）。『アメリカの中国人』ミネソタ州ミネアポリス：ラーナー社、44ページ。
- ^ ギブソン、オーティス（1877年）。アメリカの中国人。ヒッチコックとウォルデン。283ページ。
ピグテール条例。
- ^ ブラック、チャウンシー F. (1895)。スティーブン J. フィールドの研究に関するいくつかの説明。pp. 397–405。