Loading article…
リン鉱石戦争（エストニア語：Fosforiidisõda）は、1980年代後半に当時のエストニア・ソビエト社会主義共和国でヴィルマア地方の大規模なリン鉱石鉱山の開設に反対して行われた環境保護運動に付けられた名前である。1987年にピークを迎えたこの運動は、当面の目標を達成することに成功しただけでなく、 1991年のエストニアの独立回復につながった民族主義運動を奨励し強化することにも成功した。 [1] [2]エストニアでは、この運動はエストニアのソビエト政府の不安定化と解体につながったきっかけと見なされている。[3]
このキャンペーンは2つの大きな問題に焦点を当てていた。新しい鉱山が引き起こすであろう大規模な環境破壊は、公の議論で最もよく取り上げられたテーマだった。もう1つの、より秘密裏に行われた問題は、新しい鉱山の労働力の必要性が移民の波を引き起こし、ソ連の他の地域から何万人もの労働者がエストニアに流入するのではないかという懸念だった。エストニア人の見方では、これはすでに脆弱だった人口バランスをさらに悪化させるものだった[2]（エストニアにおけるエストニア人の割合は、第二次世界大戦直後の約97％から1989年には61.5％に減少した[4]）。
背景と初期の開発
リン鉱床（上部 カンブリア紀/下部オルドビス紀境界のオボリュス砂岩）は、エストニア北部の数か所で発見されています。[5] ラクヴェレ鉱床は、主にレーネ＝ヴィル県に位置し、ヨーロッパ最大のリン鉱床です。[5]エストニアでのリン鉱石採掘は、1924年にマールドゥ近郊で始まりました。1940年に新しい大規模な鉱山が開設され、低品位のリン肥料を生産する工場とともに1991年後半まで操業し、その地域でいくつかの環境問題を引き起こしました。[5]現在、エストニアではリン鉱石は採算が取れないと考えられているため、採掘されていません。
ソ連の中央政府モスクワは、1970年代初頭にレーネ＝ヴィル県のリン鉱石鉱床の開発に興味を示した。[6]最初の提案では、トゥールセ鉱床（ラクヴェレの北）の採掘が提案されたが、1980年代初頭にトゥールセ鉱山の計画は却下され、代わりにラクヴェレ鉱床の採掘の方が好ましいとされた。計画は公表されなかったが、意思決定に関わったエストニアの科学者や環境保護論者の間では、計画にかなりの反対があった。特に、エストニア科学アカデミーには、エンデル・リップマーのように、計画を知っていて反対していた人々がいた。[3]
主なイベント
リン鉱石問題が国民に知られるようになったのは1987年2月25日で、この日はリン鉱石戦争の始まりとしてよく使われる。[3] この日、モスクワがエストニア北部でリン鉱石採掘を拡大する計画がエストニアのテレビで明らかにされた。[2]エストニア共産党は、採掘に関する決定はエストニア人が行うべきであるとの立場を公にしていたが、中央政府がすでに計画を最終決定していたようだった。[3]
数多くの抗議活動が起こり、新しい鉱山に反対する請願書が作成された。[1]この問題は、1987 年春に前例のない公開討論で頂点に達した。[7] 4 月、タルトゥ大学の学生が大学のメインホールで集会を開き、エストニア SSR 指導部の行動を全員一致で非難した。 [ 1]伝統的なメーデーのデモでは、学生たちはリン鉱石採掘に反対するスローガンを掲げ、「リン鉱石、結構です」と書かれた黄色い T シャツを着て、非常に人気を博した。[1]
5月8日、プリート・パーンの漫画が新聞「Sirp ja Vasar（ハンマーと鎌）」に掲載された。「ただの糞」 （エストニア語：Sitta kah!）と題されたこの漫画には、農民が畑でエストニアの形をした肥料をシャベルで掘っている様子が描かれている。この漫画は広く議論され、おそらくエストニアでこれまでに出版された漫画の中で最も有名なものであろう。 [8] [9]これらの出来事やその他の出来事や鉱山に対する一般的な反対に直面し、1987年9月18日、ソ連政府は計画を撤回せざるを得なくなった。[6]リン鉱石戦争の終結を定義するのは難しいが、運動は1988年中にほぼ沈静化した。[10]
余波
エストニア独立運動に関しては、運動の予期せぬ結果が直接的な結果と同様に重要であった。 [3]リン光戦争はエストニアの大衆を活性化し、[7]人々に集団行動の力への信頼を与え、 [3]政権に対する恐怖を消滅させる重要な要因となった。[2]全体として、それはエストニアのソビエト政府の不安定化につながる触媒として機能した。[3]
参考文献
- ^ abcd Subrenat, Jean-Jacques編 (2004). エストニア：アイデンティティと独立。ニューヨーク：Rodopi。ISBN 90-420-0890-3。
- ^ abcd Vogt, Henri (2005). ユートピアと幻滅の間:東ヨーロッパの政治的変革の物語。ニューヨーク、オックスフォード: Berghahn Books。p. 333。ISBN 1-57181-895-2。
- ^ abcdefgミリャン、トイヴォ（2004）。エストニアの歴史辞典。オックスフォード：スケアクロウ ・プレス。p.558。ISBN 9780810865716。
- ^ Eesti rahvastik rahvaloenduste andmetel (国勢調査によるエストニアの人口) (エストニア語と英語)。 Vol. 2. Eesti Statistikaamet (エストニア統計局)。 1996.ISBN 9985-826-44-2. 2009年10月22日閲覧。
- ^ abc ラウカス、アント; Teedumäe、Aada、編。 （1997年）。エストニアの地質と鉱物資源。タリン: エストニアのアカデミー出版社。 p. 436.ISBN 9985-50-185-32007年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ローリサール、リホ (2007-05-26). 「Fosforiidisõda päästis Kirde-Eesti looduse pöördumatust hävingust」。Eesti Päevaleht (エストニア語)。 2008 年 4 月 26 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 10 月 22 日に取得。
- ^ ab Raun , Toivo U. (2001). エストニアとエストニア人。スタンフォード：フーバー研究所出版、スタンフォード大学。ISBN 0-8179-2852-9。
- ^ コルク、ティナ (2007-04-27)。 「Priit Pärn - Botaanik kunstimaailmas」。エリパエフ（エストニア語）。
- ^ Lõhmus, Maarja (2004). 「意味破壊者の影響: 漫画『ただのクソ』の分析」Semiotica . 150 (1): 257–282. 2012-02-19にオリジナルからアーカイブ。2009-10-22に閲覧。
- ^ ラウドセップ、レイン (1997)。 「Kümme aastat fosforiidisõjast」。Eesti Loodus (エストニア語) (7)。 2012 年 2 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 10 月 22 日に取得。