ペトルス殺害事件(ペネムバカン・ミステリウスの造語)は、1983年から1985年にかけてインドネシアのスハルト大統領の新秩序体制下で行われた一連の超法規的処刑である。裁判も行われず、何千人もの犯罪者やその他の犯罪者(政治的反対者とされる者を含む)が、インドネシア軍の暗殺部隊と秘密警察によって殺害された。その後、彼らの死体は公共の場に置かれ、何も知らない民衆を恐怖に陥れた。[1]処刑は犯罪を減らす政府の取り組みの一環であり、死者数は300人から1万人と推定されている。
名前の由来
ペトルスという用語は、インドネシア語の「penembak misterius (謎の射手)」という単語を含む頭字語に由来しており、暗殺部隊の秘密主義と匿名性を指している。また、口語では「 dar der dor 」とも呼ばれ、これはインドネシア語で銃声の擬音語である。 [2]ペトルスは、ピーターという名前のインドネシア語版でもある。
背景
スハルトは1967年に権力を握り、前任者スカルノの旧体制から自らの体制を切り離すため、新体制政策を打ち出した。新政策はインドネシアに多くの変化をもたらし、軍の強化と影響力の拡大もその一つである。この変化はしばしば暴力につながり、ペトルス殺害事件はその最も悪質な例の一つである。[1]この殺害は新体制の権威主義的統治の顕著な特徴として挙げられ、かつてはフェルディナンド・マルコス政権下のフィリピンにおける1972年の戒厳令に例えられた。
歴史
1980年代初頭、インドネシア国民は公共の場での死体の増加を目撃し始めた。当初、政府および他の治安当局は死因や理由を明らかにしなかった。インドネシア軍司令官のレオナルド・ベンジャミン・ムルダニ将軍は当初、殺人はギャング抗争によるものだと主張した。ムルダニは後に、殺人は政府が行ったと主張したが、「何人かは治安部隊に射殺されたが、それは逮捕に抵抗したためだ」と述べた。[3]
ペトルス殺害は、犯罪率を下げるための「ショック療法」の一種として、国民に予告なく実行された。[4]この作戦は、1983年3月にジョグジャカルタ駐屯地司令官モチャマド・ハスビ中佐によって計画され、後に広まり、犯罪者の中には自首した者、射殺された者、逃亡した者、犯罪をやめた者もいた。[3]犠牲者の多くは入れ墨をしており、犯罪者であることが国民に明らかになった。[1]ペトルス殺害により犯罪は大幅に減少し、政府は殺害を拡大することになった。
ペトルスはインドネシアで大衆に最後通牒を突きつけ、状況を変えた。警察の諜報部は駐屯地司令官に、この地域の何百人もの容疑者と元囚人の名前を記したリストを提供した。駐屯地はブラックリストを作成し、容疑者全員に(ただし名前は明かさずに)「駐屯地本部に直ちに出頭する」よう公開最後通牒を出した。数百人に上る容疑者は詳細な用紙に記入し、経歴や家族や友人全員のデータを提出するよう求められた。また、犯罪行為を控え、さもなければ当局から「厳重な措置」を受けることに同意する声明に署名する必要もあった。容疑者は全員、特別なカードを携帯し、駐屯地に定期的に出頭することが義務付けられていた。登録に現れなかった者や駐屯地との約束を守らなかった者は、兵士の部隊に追い詰められ、殺害された。
リストは謎に包まれていたため、国民は自分が「犯罪者」でリストに載っている可能性があるかどうか自問自答せざるを得なかった。この自己監視戦術により、人々はこの期間中、自分の行動を非常に意識し、慎重に行動するようになった。さらに、インドネシアの他の多くの問題とは異なり、金銭や強力なコネでさえ、謎のリストから名前を消すことはできなかった。しかし、実際にはリストは存在せず、この戦術により警察は登録に基づいて犯罪者を特定することになったと主張する者もいる。[5]
スハルト自身は、1988年に伝記『私の考え、言葉、行動』が出版されるまで、殺害と軍の責任を認めなかった。この本の中で、スハルトは「事件は不可解なものではなかった。本当の問題は、事件の前に国民が恐怖を感じていたことだ」と説明している。社会の規範を超えた人々がいたため、「我々は何らかの処置、何らかの厳しい措置を講じなければならなかった」とスハルトは主張した。「どのような措置か?そうだ、我々は武力に訴えなければならなかった。しかし、銃殺による処刑だけではなかった。いや、抵抗した者は射殺されなければならなかった。彼らは反撃したからこそ銃殺されたのだ」[1] [3]
余波
ペトルス殺害による死者数は正確には判明していない。1983年、インドネシア全土で300体の死体が発見されたと推定された。多くの犯罪者が依然として行方不明であったため、この数字はおそらく不正確で控えめである。インドネシアの犯罪学者ムルヤナ・W・クスマは死者数を2,000人以上とした。1984年、オランダの元外務大臣ハンス・ファン・デン・ブルックはインドネシア政府に対し、死者数を約3,000人とするよう求めた。他の報告では、死者数は約10,000人とされている。[1]ペトルス殺害の規模と、それがインドネシアの多くの主要都市での犯罪対策にどのように適用されたかは、研究によって引き続き明らかにされている。[3]
1980年代後半の犯罪者に対する作戦では、警察は以前のパターンには従わないと主張した。[6]
参考文献
- ^ abcde Colombij, Freek (2002年春)。「インドネシアにおける暴力的解決法の説明」(PDF)。The Brown Journal of World Affairs 。 2012年3月17日閲覧。
- ^ 「インドネシア諜報機関の特徴と展望 脚注11を参照」。
- ^ abcd 「Shooters in the Dark」。テンポ・マガジン。2008年2月5日~11日。 2012年3月17日閲覧。
- ^ ジュリアス・プール (1993).ベニー・ムルダニ、兵士政治家のプロフィール。ヤヤサン・ケジュアンガン・パングリマ・ベサール・スディルマン。 p. 433.ISBN 978-979-8313-03-5。
- ^ ジョシュア・バーカー『恐怖の国家:スハルトの新秩序における犯罪伝染の制御』インドネシア、第66号(1998年10月)、6-43ページ発行:東南アジアプログラム出版
- ^ 「反ならず者作戦は『ペトルス』殺害にはつながらない:警察」、ANT - LKBN ANTARA(インドネシア)、Asia Pulse Pty Ltd、2008-11-19 、 2012年3月19日閲覧。
さらに読む
- Justus M. van der Kroef 「Petrus」:インドネシアにおける予防的殺人のパターン、アジア調査第 25 巻、第 7 号(1985 年 7 月)、745 ~ 759 ページ 発行元:カリフォルニア大学出版局
- Surya、Yuyun W. I (2009)、Kkerasan negara dan media analisis tekstual artikulasi kekerasan negara dalam lirik lagu karya korban petrus、Departemen Ilmu Komunikasi、Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik、Universitas Airlangga 、2012 年3 月 19 日取得
