Loading article…
遂行的矛盾（ドイツ語：performativer Widerspruch）は、発話が、その発話で主張された命題と矛盾する必要な前提に基づいているときに生じる。 [1]
この用語はユルゲン・ハーバーマスとカール・オットー・アペルによって造られたもので、彼らはこの概念を最初に詳細に述べたのはデカルトのコギト・エルゴ・スムの議論を分析したヤッコ・ヒンティッカであると考えています。[1] [2]ヒンティッカはコギト・エルゴ・スムは論理的推論ではなく実行に依存すると結論付けました。 [3]
ハーバーマスは、ポストモダニズムの認識論的相対主義は遂行的矛盾に悩まされていると主張する。ハンス・ヘルマン・ホッペは、談話倫理の理論の中で、自己所有権に反対する議論は遂行的矛盾につながると主張している。[4]
参照
- 嘘つきのパラドックス
- パフォーマンス的な発話
- 自己矛盾した考え
- ケトルロジック – 矛盾した議論の使用
参考文献
- ^ ab ハーバーマン、ユルゲン（1990）。道徳意識とコミュニケーション行為。ケンブリッジ：マサチューセッツ工科大学。p. 80。ISBN 978-0-7456-11044。
- ^ アペル、カール・オットー（1975年）。「言語の超越論的語用論の観点から見た哲学的基礎づけの問題」『人間と世界』8（3）：239-275。doi ：10.1007/ BF01255646。S2CID 144951196 。
- ^ Hintikka, Jaakko (1962). 「コギト、エルゴ・スム：推論かパフォーマンスか？」哲学評論. 71 (1): 3–32. doi :10.2307/2183678. JSTOR 2183678.
- ^ホッペ、ハンス・ヘルマン（1988年9月） 。「私有財産の究極の正当化」（PDF）。リバティ。1 ：20。
さらに読む
- ハーバーマス、ユルゲン (1990)。「談話倫理学: 哲学的正当化プログラムに関するノート」。ハーバーマス編『道徳意識とコミュニケーション行為』。C. レンハート、SW ニコルセン訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT 出版。
- ホッペ、ハンス・ヘルマン。「私有財産の倫理の究極的正当化について」。私有財産の経済と倫理。