Loading article…
| オリーブダーター | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | スズキ目 |
| 家族： | スズキ科 |
| 属: | ペルチーナ |
| 種： | P. スクアマタ
|
| 二名法名 | |
| ペルシナ・スクアマタ | |
| 同義語[2] | |
|
エテオストマ・スクアマタム ギルバート＆スウェイン、1887 | |
オリーブダーター（Percina squamata ）は淡水条鰭類の一種で、パーチ類、エリマキシギ、パイクパーチ類も含まれるスズキ科に属するEtheostomatinae亜科 のダーター類です。米国のテネシー州、ケンタッキー州、ノースカロライナ州、ジョージア州原産です。テネシー川水系の源流とカンバーランド川水系の中流に生息し、岩の多い底の冷たく澄んだ水が理想的な生息地です。体長は約5インチ（13 cm）になり、主に川底の昆虫の幼虫を食べる食虫性です。2歳で成魚になり、4歳くらいまで生きます。最大1500個の卵が産まれ、川底に落ちて砂利の間に埋まります。オリーブダーターは「絶滅危惧種」に分類されており、河川のダム建設や堰堤の設置などにより生息地の破壊や沈泥の影響を受けることが多い。また、ツガウーリーアデルジッドによる樹木の伐採によって生じる森林の河岸生息地の変化の影響も受ける。
地理的分布
彼らの地理的分布は、ホルストン川水系（ワタウガ川）から下流のヒワシー川水系（エモリー川を含むノースカロライナ州、テネシー州、ジョージア州）までのテネシー川水系の源流、および滝の下流のカンバーランド川中流域（主にケンタッキー州とテネシー州のロックキャッスル川とビッグサウスフォーク）に分散しています。[3]
オリーブダーターは、テネシー州、ケンタッキー州、ノースカロライナ州、ジョージア州のテネシー川とカンバーランド川水系の最上流部の小規模から中規模の小川や河川にのみ生息しています。ジョージア州では、Percina squamataはトコア川とリトルテネシー川水系でのみ知られています。[3]カンバーランド川とテネシー川の水系では、この種はビッグサウスフォーク、クーパーズクリーク、ベティーズクリークロックキャッスル川、[4]ホルストン川（ワタウガ川）、ノリチャッキー川、ハイアワシー川に生息しています。[5] Percina squamataは、生存するために良好な水質と流れの速い生息地に依存しています。ジョージア州のトコア川とノッテリー川の最大の支流は非常によく似ており、澄んだ冷たい水と岩の多い基盤を持ち、[6]オリーブダーターにとって理想的な条件を備えています。
エコロジー
オリーブダーターは無脊椎動物/食虫動物[5]で、主にトビケラやカゲロウなどの底生水生昆虫を食べます[3] 。一般的に、オリーブダーターは幼虫を日和見的に食べます。少数の分類群では、環境中に生息していた割合よりも多く消費されます。[7]この種のオリーブダーターは、他の多くの種と同様に、中程度から激流のある急勾配の河川、中勾配の河川の砂利の瀬の下流深く、時には砂利や岩の底のある浅いプールに生息します[5] 。生息地の特定性が非常に高いため、この種が生息する河川に人間が影響を及ぼさないようにする必要があります。人間の活動、特に生息地の破壊と種の導入により、かつてはユニークだった生物地理学上の地域の均質化が進んでいます。[8]林業と農業における最善の管理方法（BMP）の失敗、建設現場や橋の横断による土壌浸食の制御の失敗、開発中の都市部や工業地帯からの雨水流出の増加により、川の水質が悪化し、オリーブダーターにとって大きな脅威となっています。[3]生息地の破壊の増加による流出と沈泥により、多くの川の水温が上昇し、オリーブダーターの生息に必要な微気候の変化を引き起こしています。これが個体数の減少につながります。
生涯の歴史
オリーブダーターは体長が最大5インチまで成長し、寿命は最長4年です。メスは2歳で成熟し、子育てをするメスがいないため、1,500匹の子供を産みます。卵は野外に散らばり、その後岩や砂利の中に落ちます。[4]
オリーブダーターの最長寿命は約4年で、平均寿命は3年です。このダーターは生涯の半ばで2年で性成熟します。[4]成魚の生殖状態と当年魚の加入時期から、産卵期は5月から7月と考えられます。[3]彼らは岩と砂利の浅瀬で産卵し[4]、メスが卵を産み、オスが卵を受精させます。この生殖戦略により、ひなを守る者を使わずにひなを守ることができます。[4] 1つのひなには約1,500個の卵があり[4]、生存の可能性が高くなります。これは多くのダーターにとって一般的な生殖戦略です。完全に成熟すると、オスは約5cmになり[4]、メスはそれよりわずかに小さくなります。
保全
オリーブダーターは高地の河川の水質が良好で流れが速い生息地に依存している。堰き止めによってオリーブダーターの生息地が減少し、自由に流れる山間の残された渓流はシルトや堆積物の過剰な流入による劣化に対して脆弱である。大規模な土地開発に関連する人間の活動は、オリーブダーターの生息地を絶えず変えている。[9] 現在、P. squamataはランク 1 の脆弱種であり、その脆弱性は分類群の生息地または範囲の現在または脅威となる破壊、変更、または縮小によって引き起こされることを意味する。[10]河川は非常に動的な生態系であり、環境のわずかな変化によっても崩れる可能性がある。オリーブダーターの減少が増加している主な、そしてほぼすべての責任は人間にある。最善の管理方法の欠如、ダム、道路横断、堰の建設は人為的な障壁であり[11]、河川の生息地の破壊につながっている。これらの障壁の存在は、川の分断と川の自然な流れの喪失を引き起こします。ダムより上流の水はしばしば湖になり、すぐに堆積しますが、ダムより下流の水は乾いた川床になります。[12]ダムより下流の水が乾いた川床にならない場合、遺伝的に孤立し、産卵場所、食物、保護、必要な水流速度から切り離される可能性があります。人為的な原因ではありませんが、オリーブダーターの生息地は、アメリカツガのウーリーアデルジッドによっても脅かされています。[3]アメリカツガは日陰に耐性のある種で、通常、川沿いの河岸地帯などの湿った場所に生育します。アデルジッドは大量のアメリカツガ（Tsuga canadensis）を枯らし、沈泥を引き起こします。
参考文献
- ^ NatureServe (2014). 「Percina squamata」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 : e.T202596A19033320. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T202596A19033320.en . 2021年11月20日閲覧。
- ^ ライナー・フローゼ;ポーリー、ダニエル（編）。 「有棘突起」。フィッシュベース。 2019年12月版。
- ^ abcdef Freeman, Byron J. & Albanese B. (1999-2011). http://www.georgiawildlife.com/SpeciesInfo/Fish.
- ^ abcdefg 「Global Species : Percina squamata (Olive darter)」。www.globalspecies.org。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Nature Serve. (2009). http://www.natureserve.org/explorer/servlet/NatureServe?searchName=Percina+squamata+.
- ^ ヒッチ、ロバート・K. & エトニエ、デビッド・A.「ヒワシー川システムの魚類-生態学的および分類学的考察」 (1974): 49:3, 81–112。
- ^ Gray、Ellen Van Snik、JM Boltz、KA Kellogg、JR Stauffer Jr.「9つの同所性ダーター種による食料資源の分配」アメリカ水産協会誌（1997年）：126：5、822–840。
- ^ スコット、マーク C. & ヘルフマン、ジーン S. 「在来種の侵入、均質化、および魚類集団の完全性の誤った測定」 Fisheries (2001): 26:11。
- ^ Pratt, Anne E. & Lauer, Thomas E.「同属ダーター種間の生息地利用と分離」アメリカ水産協会誌 (2013): 142:2, 568–577。
- ^ Jelks, Howard L., Walsh, Stephen J., et al. 「北米の絶滅危惧淡水魚および回遊魚の保全状況」 Fisheries (2008): 33:8。
- ^ Roberts, James H.、Angermeier, Paul L.、Hallerman, Eric M.「距離、ダム、漂流：絶滅の危機に瀕した底生河川魚の個体群はどのような構造になっているのか？」Freshwater Biology（2013）：58、2050–2064。
- ^ ジョンソン、R.、ヘイト、LT、シンプソン、JM「絶滅危惧種と絶滅危惧生息地：概念」68-80。