ペイ・ヤンリン

裴延齡（728年 - 796年10月23日^{[1] ）は、}中国唐代の経済学者、歴史家、政治家である。徳宗皇帝の側近であり、財政問題を担当していた。彼は、軽薄さ、財政上の無責任さ、他の役人への攻撃などにより、伝統的な歴史の記述から厳しい批判を受けた。

裴延齢は、玄宗皇帝の治世中の728年に生まれた。彼の家族は河中市（現在の山西省運城市）の出身である。 [ 2 ]^父 の裴旭は県知事を務めた。玄宗皇帝の息子粛宗皇帝の乾元年間（758-760）の終わり頃、裴延齢は汜水県（現在の河南省洛陽市）の知事を務めていたが、近くの東部の首都洛陽が反乱軍の燕軍に占領された。裴延齢は鄂州（現在の湖北省鄂州市）に逃げた。そこで彼は、裴駰（裴駰）が史記に書いた注釈を編集し、発言の中で自分自身を「小裴」と呼んだ。^[3]

董進が華州（現在の陝西省渭南市）の知事を務めていたとき、彼は潼関の守備の補佐役として裴延齢を招いた。^[a] その後、地方の測量士が裴の才能を推薦し、裴は首都長安に呼び戻され、太常寺（太常寺）の学者である太常博士に就任した。呂奇が宰相だったとき、裴は膳部員外郎（礼部）の下級官吏および集賢院の学者に昇進し、後に礼部の監督官である祠部郎中（じぶろうちゅう）となった。 ^[b]崔璋が宰相の とき、財政を担当していた崔は、裴を洛陽に派遣して洛陽分府の財政を担当させた。韓煌が財政を引き継いだ後、裴は長安に呼び戻され、慈夫朗忠と勅使としての職務に復帰した。^[c] しかし、裴は長安に到着すると、責任を明確にする勅命を待たず、直接薊県学院に赴き、職務に復帰した。これは宰相の張延尚の不興を買い、張延尚は裴を昭應県の県令に降格させた。裴がそこで勤務している間、京兆市長の鄭叔則と意見が合わず、鄭を攻撃する嘆願書を提出したことがあった。宰相の李密は鄭を支持したが、李密を妬み、裴を擁護する副検閲官の竇燮は裴の味方をした。その結果、鄭は県知事に降格され、裴は宮廷図書館司書の著作郎に召還された。竇が宰相になると、裴を太府少卿に、後には司農少卿に任命した。^{[3] [d]}

792年、財政長官の班宏が死去した。宰相の陸志は班の後任として李巽を推薦し、徳宗皇帝も最初は同意した。しかしすぐに考えを変え、班の後任として裴延陵を任命したいと考え、裴を戶部侍郎と財政長官に任命した。陸志は裴の軽薄さと判断力の欠如を厳しく批判する嘆願書を提出したが、徳宗皇帝は聞き入れなかった。[ ^4] 裴は財政に精通していなかったため、財政局の経験豊富な行政官を召集し、皇帝を喜ばせる方法について助言を求めた。^[3] 793年、彼は各県の徴収不能な税債務を帳簿上で徴収可能なものに書き換え、実際に納められた税収を新しい別の倉庫に移すという計画を思いついた。結局、実際の収入は生まれなかったが、徳宗皇帝は裴が国の富を増やすことができると騙され、さらに寵愛を受けた。裴はまた、長安の西に馬の飼育に使える大きな牧草地があると嘘をついたが、徳宗皇帝が調査官を派遣してその目的のために調査したところ、そのような牧草地は存在しないことが判明した。しかし徳宗皇帝は、他の役人からの批判にもかかわらず、裴を処罰しなかった。^[4] また、裴の提案により、徳宗皇帝は、必要であったにもかかわらず、多くの役人のポストを空席のままにして、経費を節約した。さらに、裴は皇帝の寺院に使われる資金を徳宗皇帝自身の宮殿に流用することを提案し、徳宗皇帝が神龍寺を建てるよう命じた寺院の建設のために巨木を利用できると虚偽の主張をした。そのため徳宗皇帝が、それらの巨木は玄宗皇帝の繁栄した治世には入手できなかったと指摘すると、玄宗皇帝の治世はそれらの木が姿を現すほど素晴らしいものではなかったと答えた。^[3] 徳宗皇帝は裴が軽薄で嘘をつくことが多いことには気づいていたが、裴が他の役人について噂話をするのを聞いて喜んだため、裴を寵愛し続けたと言われている。^[5]

裴に直接関係する役人のうち、塩鉄専売所長の張滂、荊昭市長の李充、農相の李銛だけが裴に反対の声を上げ、さらに呂も裴を攻撃する嘆願書を繰り返し提出したと言われている。しかし、徳宗皇帝の裴に対する信頼は揺るがず、むしろ以前は彼の意見を高く評価していた呂に対して不満を抱き始めた。呂の裴批判は、同僚の宰相趙景が呂の批判を裴に漏らし、裴がそれを予測してかわすことができたことで、さらに中和された。 796年正月頃、陸は宰相の地位を解かれ、その後、裴は反撃を開始し、張、李充、李仙を陸の支持者であると非難し、兵士たちに徳宗皇帝と裴に対する恨みを抱かせ、反乱をそそのかす噂を流した。近衛兵が徳宗皇帝に、軍団の補給が不十分であると不平を言うと、徳宗皇帝は裴が陸らについて真実を語っていると信じるようになった。796年春、徳宗皇帝は陸、張、李充、李仙を遠方の県に流し、県官とした。これらの官吏の流刑の余波の中で、陽城に率いられた皇帝への上申を担当する下級官吏数名が、裴を攻撃し陸らを擁護する嘆願書を提出したが、嘆願書は聞き入れられなかった。しかし、当時は裴がすぐに宰相に就任すると期待されていたにもかかわらず、裴は宰相に就任することはなかった。それでも、裴は戶部尚書に昇進した。 [ ^5] しかし、裴は宰相になることに自信を持っており、他の役人に対しては口汚い言葉遣いをしていたと言われている。さらに、その後彼が病気になったとき、彼は自由に皇室の宝物庫から自分の家に品物を運んでいたが、誰も彼に反対する勇気はなかった。 [3] 裴は796年秋に亡くなったが、彼を悼む役人はいなかったと言われており、実際には多くの人が祝ったが、徳宗皇帝は深く哀悼し、死後に彼を称えた。^{[ 3] [5]徳宗皇帝の孫である}献宗皇帝 の治世中、裴は「偽り」を意味する「繆」という諡号 を与えられた。 ^[2]

後金の歴史家であり、『旧唐書』の主任編集者である劉旭は、裴と献宗皇帝の治世中のもう一人の官僚である黄甫渤について次のように述べている。^[3]

昔から邪悪な人たちは正義の人たちを傷つけてきましたが、軽率で嘘ばかりを言い、才能のある人を妬み、善良な人を傷つけるという点では、裴延齢や黄甫渤に匹敵する人はいません。臣下の私は、呂尚文の裴に関するコメントを読むたびに^、いつも感動して涙を流します。

• 『旧唐書』第135巻。
• 新唐書第167巻。
• 同建子志、第 3 巻234、235。