ポール・W・カーン

ポール・W・カーン（1952年生まれ）は、イェール大学ロースクールのロバート・W・ウィナー法学・人文科学教授であり、オーヴィル・H・シェル・ジュニア国際人権センター所長である。^[1]

カーンは1973年にシカゴ大学で文学士号を取得し、 1977年にイェール大学で博士号を取得し、1980年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得しました。 ^[1]

卒業後、 1980年から1982年まで米国最高裁判所判事バイロン・ホワイトの下で書記官を務めた。1985年にイェール大学ロースクールの教授となり、憲法、人権、政治神学の講座を教えている。^[1]

カーンの研究は、社会的想像力に焦点を当てています。多くの憲法学者と同様に、カーンは何が法を正当にするのかに関心を持っています。ほとんどの憲法学者とは異なり、彼の答えは現象学的なものです。つまり、正当性は私たちが経験するものであり、法の理論的説明によって保証できるものではないということです。

カーンの研究の多くは、法的な議論で展開される意味の競合する物語を研究してきた。ある文脈では、法は原則的で永続的であることが望まれるが、他の文脈では、法は特定的で柔軟性があることが望まれる。カーンにとって、これらの弁証法的な流れは、カール・シュミットから借用した概念である法の政治神学の基礎である。カーンは、「犠牲」が法的な意味の中心的カテゴリーであると主張する。^[2]それは、兵士（国家のために犠牲を払う）の姿と親（子供のために犠牲を払う）の姿を結び付け、そうすることで、公的な意味と私的な意味を結び付ける。犠牲を払う気のない法秩序は、究極の重要性、あるいは正当性を主張することはできない。この意味で、カーンの研究の多くは、リベラルな政治理論が法の満足のいく説明を提供できないことを示すことに焦点を当ててきた。

カーンのプロジェクトは、「犠牲」と自由主義の限界を強調する点で、ジョルジョ・アガンベンのプロジェクトといくつかの類似点を持っています。

2022年5月6日、ザ・ヒルはカーンによる意見を掲載し、その中でカーンは、ロー対ウェイド事件に関する原理主義者の立場は、彼らの解釈による「法の真実」が「法の支配」よりも重要であると主張する点で誤りであり、それによって原理主義者の立場は意見を覆すことを正当化するのに必要な基準に達していないと主張した。^[3]

• 正当性と歴史：アメリカ憲法理論における自治、イェール大学出版、1993年
• 法の支配：マーベリー対マディソン事件とアメリカの構築、イェール大学出版、1997年
• 法の文化的研究：法学研究の再構築、シカゴ大学出版局、1999年
• 法と愛：リア王裁判、イェール大学出版、2000年
• リベラリズムを正しい位置に置く、プリンストン大学出版、2005年
• エデンの外：アダムとイブと悪の問題、プリンストン大学出版、2007年
• 聖なる暴力：拷問、テロ、そして主権、ミシガン大学出版、2008年
• 政治神学：主権の概念に関する4つの新しい章、コロンビア大学出版、2011年
• 映画で自分を見つける：新世代の哲学、コロンビア大学出版、2013年
• ケースの作成：司法意見の芸術、イェール大学出版、2016年
• 証言、カスケードブックス、2021年

カーン氏は、コネチカット州キリングワースの元第一市長（事実上の最高行政責任者）であるキャサリン・イイノ氏と結婚している。彼と妻には2人の子供がいる。

• アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（第 6 席）

• イェール大学ロースクールのカーンのプロフィール
• カーン氏によるアメリカ例外主義について