Loading article…
行動心理学において、並列制約充足プロセス（PCSP ）は、コネクショニズム、ニューラルネットワーク、並列分散処理モデルを統合した人間行動モデルである。[1]
態度の動的モデル
このモデルは、これら 3 つの領域を統合して、認知的不協和に対する個人の反応の総合的な説明を提案します。これは、態度の動的構造と認知的不協和理論に含まれる態度の変化の説明をモデル化します。 PCSP は、信念が他の信念に制約を課し、状況が信念のさまざまな側面を制約したり、際立たせたりする可能性があると仮定します。したがって、態度と信念は、状況のさまざまな制約に満足のいくように適合しようとしたり、常に進化する人生の真実に適応しようとしたりすることで、変化します。これは理論の代替ではなく、認知的不協和理論の多くの側面を組み込んだモデルです。認知的不協和理論は主に次の点に焦点を当てています。
人間はこれらの領域の 1 つに重点を置くかもしれませんが、単一の要因が唯一の影響を与えることはありません。適切な時間、適切な場所、適切な個人であれば、さまざまな理論はすべて正確である可能性が高いため、統合されたより全体的なモデルの方が、態度/行動の不一致の理由や認知的不協和後の態度の変化をより適切に説明できる可能性があります。
ゲシュタルト心理学
研究者 (Read 1991) は、ゲシュタルト心理学の中に、神経科学と社会心理学の概念を組み込んだ態度の変化を説明する統合モデルを発見しました。[1] 認知的不協和の理論とその代替理論は、人が抱く態度や信念は固定された実体であるという仮定に基づいています。最近、心理学者は心理現象を静的なものとして分類することから、異なる状況によって変化する動的な側面を認識する方向に進歩しました。ニューラル ネットワークモデルの概念は、ゲシュタルトの全体性原理を使用して、社会的、感情的、認知的傾向を説明します。
フィードバックまたは並列制約充足ネットワークでは、活性化は対称的に接続されたノードを巡り、すべてのノードの活性化が漸近線または「緩和」して、ノード間の制約を満たす状態になるまで続きます。このプロセスにより、多数の異なる情報源を並列に統合できます。[2]
社会心理学
並列制約満足プロセスは、社会心理学の3つの広い分野に応用できる。[1]
- 印象形成と因果関係の帰属
- 認知の一貫性
- 目標指向的な行動。
このアプローチにより、予想外または直感に反するように見える現象のいくつかは、実際には認知システムの正常な機能によるものであることが明らかになりました。たとえば、シュルツとレッパー（1996）は、認知的不協和を制約充足の並行プロセスの観点から考えると、不協和研究者が研究しているような認知一貫性現象は、非典型的または異常な認知プロセスの結果ではなく、むしろ正常な認知機能の直接的な結果であることが明らかになると指摘しました。[3]
参照
参考文献
- ^ abc Read, SJ, Vanman, EJ & Miller LC (1997). コネクショニズム、並列制約満足プロセス、ゲシュタルト原理: 社会心理学への認知ダイナミクスの(再)導入、パーソナリティと社会心理学レビュー、1 (1)、26–53。
- ^ Read, SJ, Snow, CJ & Simon, D. (2003). 社会的推論における制約充足プロセス、R. Alterman & D. Kirsch (編)、認知科学協会第 25 回年次会議議事録 [CD-ROM]。Mahwah、NJ: Erlbaum。
- ^ Shultz, TR & Lepper, MR (1996). 認知的不協和現象の制約満足度モデリング. 心理学評論, 103, 219–240.
外部リンク
- コネクショニズム、並列制約充足プロセス、ゲシュタルト原理に関する記事
- 認知的不協和現象の制約満足モデルに関する記事