1885年のパナマ危機

1885年のパナマ危機
パナマ地峡
日付 1885 位置 パナマ地峡、コロンビア 結果 コロンビアの外交的勝利
交戦国
パナマ反乱軍米国	コロンビアチリ
指揮官とリーダー
ジェームズ・E・ジュエット ボウマン・H・マッカラ	ラファエル・ヌニェス フアン・ロペス・レルマンダ

1885 年のパナマ危機は、当時コロンビアの一部であったパナマでの反乱を支援するために米国が介入し、その後チリがコロンビア政府を支援するために 武力を誇示した事件である。

1846年にヌエバグラナダ共和国（コロンビアとパナマ）とアメリカ合衆国が締結した マラリノ＝ビドラック条約では、コロンビアに代わって地峡を通過する権利と引き換えに、アメリカ合衆国はコロンビア領パナマで「中立」を維持する義務を負った。 [ ^1]

チリのこの地域における影響力は、太平洋戦争での勝利に続くものである。この戦争でチリはボリビアとペルーを破り、両国から広大な領土を獲得し、ボリビアの海へのアクセスを奪った。米国はボリビアとペルーに同情し、チリは米国の仲介の試みを拒否した。1881年にペルーがチンボテ湾の海軍基地を米国に譲渡しようとしたが、取引を知ったチリが海兵隊を派遣してチンボテを占領したため阻止された。^[2]

1885年3月、コロンビアはコロンビア内戦（1884年 - 1885年）の一環としてカルタヘナの反乱軍と戦うために駐留していた部隊をパナマに派遣し、パナマにおける軍事的プレゼンスを縮小した。^{[1] [2]}これらの好条件がパナマでの反乱を促した。^[1]

アメリカ海軍は、 1846年に調印された条約に基づく義務を履行するため、秩序維持のために派遣された。^[1]ジェームズ・E・ジュエット少将率いるアメリカ海軍北大西洋艦隊は、コロンビア政府の主権を尊重しつつ、アメリカ人の生命と財産を保護し、パナマ地峡の自由な通行を確保するという命令を受け、パナマへの展開を命じられた。チャールズ・ヘイウッド少佐によって234名の海兵隊員からなる大隊が編成され、最終的には、暫定海兵隊旅団長としてヘイウッドが総指揮する別の2個大隊が加わった。アメリカ海兵隊が旅団レベルの編成を組んだのはこれが初めてであった。ヘイウッドと共に、後に海兵隊司令官となるジョージ・F・エリオット中尉も海兵隊に派遣された。上陸部隊は海軍司令官ボーマン・H・マッカラの指揮下にあった。^[3]

4月7日、スクリュー式スループ 船シェナンドーがパナマ市に到着し、3日後には他のアメリカ艦船がパナマのコロンに到着し始めた。4月27日、コロンの反乱鎮圧のため地元軍が撤退した後に市を占拠した反乱軍を鎮圧するため、海兵隊がパナマ市に上陸した。翌日、コロンビアの最も近い太平洋岸の港ブエナベントゥラからコロンビアの連邦軍が到着した。この時までに、コロンにはアメリカ軍の強力な部隊に支援されたコロンビア国軍の小部隊もあった。^[2]

アメリカの介入に応えて、チリは防護巡洋艦 エスメラルダをパナマ市に派遣し、4月28日に到着した。 ^[2]エスメラルダの艦長は、米国によるパナマの併合をいかなる手段を使っても阻止するよう命じられた。^[4]パナマ事件直後の1885年8月の米国の出版物によると、「[エスメラルダ]は、我が国の海軍全体を船ごとに破壊し、一度も手が付けられない可能性がある」とのことだった。 ^{[2]しかし、}エスメラルダがパナマに到着した頃には、米国がパナマから撤退し、コロンビア政府が4月30日に市を奪還したため、紛争はすでに解決していた。

ボーマン・マッカラ司令官は、遠征中の海兵隊の活躍に関する報告書を米国海軍長官に提出した。マッカラ司令官は海兵隊の陸上戦闘訓練、特に戦術と機関銃や大砲の取り扱いの訓練不足を批判し、訓練できる時間を兵舎で過ごしすぎていると結論付けた。マッカラ司令官は、海兵隊を遠征作戦に備えさせるため、艦隊と陸軍による年次演習を行うことを提案した。この変更は、当時海兵隊司令官のチャールズ・グライムズ・マッコーリーによって拒否された。マッコーリーは、海兵隊は上陸作戦よりも艦船や海軍基地の警備という限られた任務を優先すべきだとの見解を持っていた。 1880年代の残りと1890年代、米西戦争まで、マッコーリーとその後継者チャールズ・ヘイウッドは、海兵隊の遠征任務が強化されれば海兵隊が陸軍に吸収される危険があると信じ、これらを海兵隊の主要任務として維持し続けた。^[3]

• コロンの焼失
• ボウマン・H・マッカラ
• パナマの歴史（1821年～1903年）
• USSガリーナ(1880)