Loading article…
平和主義は、武力が必要とみなされない限り、暴力や戦争に倫理的に反対する一般的な用語です。平和主義とともに、平和を求める西洋の伝統や姿勢から生まれました。[要出典] 前者は暴力や絶対的な平和主義を無条件に拒否するものです。一方、平和主義は暴力の防止を義務と見なし、そのような目的を達成するために武力を制御して使用することも認めています。[1]マーティン・シーデルによると、平和主義と平和主義は、自由主義、社会主義、フェミニズムなどの特定の政治的立場やイデオロギーによって推進されています。[2]
シーデルは、平和主義を戦争と平和に関する立場の中で分類し、他のカテゴリーの中で次のように順序付けている。[3]
発達
平和主義は、殺人、暴力、戦争はいかなる場合も無条件に間違っているとする完全平和主義と、すべての防衛行為を道徳的に正しいと認める防衛主義の間にある。 [4]平和主義は、戦争は断固とした「最後の手段」としてのみ考えられるべきであり、侵略と軍国主義の両方を非難する。1940年代には、この2つの用語は概念的に区別されておらず、平和主義は単に古い綴りであると考えられていた。[5]
平和主義という用語は、1910年にウィリアム・ジェームズによって初めて使用されました。[6]この明確な理論は、後にAJPテイラーによって『トラブルメーカー』（1957年）[7]で展開され、その後シーデルによって1987年の著書『平和と戦争について考える』で定義されました。[8] [9]また、リチャード・ノーマンの著書『倫理、殺人、そして戦争』でも詳細に議論されています。この概念は「平和政策の提唱」を意味するようになりました。[10]
歴史上最大の全国平和団体である英国国際連盟連合は、平和主義というよりはむしろ平和主義的な方向性を持っていた。[11]歴史的に、平和活動家の大多数は厳格な平和主義者というよりは平和主義者であった。[12]
参照
参考文献
- ^ 山本真理 (2004-11-04)。戦後日本における草の根平和主義：国家の再生。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9781134308170。
- ^ 西川由紀子（2018年）。日本平和主義の政治社会学。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9781351672955。
- ^ Alexandra, Andrew (2011-11-16). 「平和主義と太平洋主義の区別について」Academia.edu . 2022年10月25日閲覧。
- ^ ウエスタン・ヘラルド – 平和主義は精査に耐えられない アーカイブ 2008-06-29 at the Wayback Machine
- ^ 「平和主義者か平和主義か？」ザ・スペクテイター、1940年9月5日、13ページ。
- ^ フィアラ、アンドリュー（2018-02-02）。ラウトレッジハンドブック平和主義と非暴力。ラウトレッジ。ISBN 9781317271970。
- ^ 「『平和主義』とは平和政策の提唱を意味し、『平和主義』（20世紀になって初めて発明された言葉）とは非抵抗の教義を意味する。後者は政策の否定であり、代替案ではないため、私のテーマとは無関係である。したがって、私は平和協会を無視している。」AJP テイラー、『トラブルメーカー』、ロンドン：H ハミルトン、1957 年、51 ページ
- ^ 平和主義 – インターネット哲学百科事典
- ^ 誓約平和連合 – 平和と戦争を議論する
- ^ Trovato, Sara (2016). Mainstreaming Pacifism: Conflict, Success, and Ethicsロンドン: Lexington Books. p. 12. ISBN 9780739187180。
- ^ ドナルド・バーン『国際連盟連合』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1981年
- ^ マーティン・シーデル『半独立理想主義者：1854年から1945年のイギリス平和運動と国際関係』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2000年、7ページ