| タイプ | 貿易協定 |
|---|---|
| 効果的 | 2020年12月13日 |
| 署名者 | |
| パーティー | |
PACERプラスは、太平洋諸島フォーラム(フォーラム島嶼国とオーストラリア、ニュージーランド)の加盟国間の自由貿易協定である。この協定は、既存の太平洋経済緊密化協定(PACER)を拡張し、さらなる貿易自由化と開発援助を盛り込んだものである。2020年12月13日に発効した。[2]
歴史
協定の交渉は2009年に始まり、[2] 2017年4月に完了した。[3] 2017年6月にトンガのヌクアロファで署名が開始され、当初はオーストラリア、クック諸島、キリバス、ナウル、ニュージーランド、ニウエ、サモア、ソロモン諸島、トンガ、ツバル、バヌアツの11か国が署名した。[4]
この協定が発効するには、8か国の批准が必要だった。ニュージーランドが2018年10月に最初に批准し、続いてオーストラリアが2018年12月、サモアが2019年7月、[5]ソロモン諸島が2020年6月、[6]ニウエが2020年7月に批准した。 [7] キリバスとトンガも批准した。[8]クック諸島は2020年10月13日に批准し、8番目に批准した。[9] [10]この条約は8番目の批准から2か月後に発効した。2024年8月、フィジーはPACER Plusへの参加を再検討すると発表した。[11]
批判
太平洋諸国にとっての協定の価値は議論の的となっている。[12] [13] 太平洋諸島の二大経済国であるフィジーとパプアニューギニアは参加を拒否しており、太平洋諸国にとっての協定の価値は著しく損なわれている。 [14] [15]オーストラリアとニュージーランドからの輸入品に対する関税の撤廃は、太平洋諸国の政府に大幅な歳入の減少をもたらすと予想される。 [ 16]太平洋グローバリゼーションネットワークは、援助と労働力の移動に関する主要条項が拘束力を持たないため、協定は「不均衡」であるとしている。[17]
参考文献
- ^ 「PACER Plusニュース」オーストラリア外務貿易省。 2024年8月23日閲覧。
- ^ ab 「太平洋経済緊密化協定(PACER)プラス」オーストラリア外務貿易省。 2020年11月2日閲覧。
- ^ 「PACER Plus 貿易と同じくらい開発についても」RNZ 2017年4月21日2020年11月2日閲覧。
- ^ 「PACER Plus」ニュージーランド外務貿易省。 2018年9月18日閲覧。
- ^ 「サモア、ペーサープラス貿易協定を批准」ラジオNZインターナショナル。2019年7月22日。 2020年7月4日閲覧。
- ^ 「ソロモン諸島、再考を求める声が高まる中、ペーサー・プラスを批准」RNZ 2020年6月23日2020年6月24日閲覧。
- ^ 「ニウエ、地域PACERプラス貿易協定を批准」RNZ 2020年7月3日。 2020年7月4日閲覧。
- ^ 「太平洋経済緊密化協定(PACER)プラス」オーストラリア外務貿易省。 2020年7月16日閲覧。
- ^ Samantha Magick (2020年10月15日). 「クック諸島がPACER Plusを批准」. Islands Business . 2020年11月2日閲覧。
- ^ ラシュニール・クマール(2020年10月19日)。「地域貿易協定が生産者に新たな希望をもたらす」クック諸島ニュース。 2020年11月2日閲覧。
- ^ Shania Shayal Prasad (2024年8月19日). 「フィジー、赤字拡大の中貿易協定を検討」FBCニュース. 2024年8月22日閲覧。
- ^ 「PACER契約でパシフィック航空に利益はほとんどなし - ニュージーランド国会議員」RNZ 2017年4月27日2020年11月2日閲覧。
- ^ 「太平洋貿易協定、ペーサープラスに関する賛否両論」ニュージーランド・ヘラルド2019年9月20日2020年7月4日閲覧。
- ^ 「太平洋貿易協定 PACER-Plus は PACER-minus」Scoop 2017年11月29日。 2020年11月2日閲覧。
- ^ ブルース・ヒル (2017年5月18日). 「エコノミスト、PNGとフィジー抜きのPACER Plusは無価値と語る」ABC . 2020年11月2日閲覧。
- ^ 「太平洋貿易協定署名国、大きな損失に直面 - 報告書」RNZ 2018年10月25日2020年11月2日閲覧。
- ^ 「ウォッチドッグが「不均衡な」Pacer Plus取引を警告」RNZ。2020年3月2日。 2020年7月4日閲覧。
外部リンク
- Pacer Plus 実装ユニット
- 合意の全文
