過剰請求

過剰請求とは、観察された市場価格と共謀がない場合に観察されたであろう価格との差を指す経済用語です。^[1]後者はしばしば「例外価格」または競争上の「ベンチマーク価格」と呼ばれます。個人所有の企業など、共謀が使用されていない場合、過剰請求は企業の利益のみを目的として観察された市場価格の値上げと見なされ、一部の州では不当利得や価格つり上げと同様に違法と見なされます。

過剰料金は、ベンチマーク価格の値上げとして表現されるか、または観察された市場価格で割られることがあります。ベンチマーク価格が生産の限界費用に等しい場合（完全競争の場合）、過剰料金と市場価格の比率は、ラーナー市場力指数です。

過剰請求額を購入数量に掛け合わせると、カルテルによって販売された商品の購入者が被った金銭的損害となります。

この単語は、取引において商品やサービスに対して合意された価格または標準価格よりも高い金額が請求される場合を説明するためにも使用されます (動詞および名詞として)。たとえば、弁護士が実際に働いた時間よりも長い時間を請求した場合、レストランの請求書に注文されていない品物や誤って追加された品物が含まれていた場合、建築業者が修理作業に法外な金額を請求した場合などです。この意味での過剰請求は、場合によっては刑事犯罪 (行われていない作業に対して請求する) となり、そうでない場合もあります (価格が合意されていないのに高額な請求が行われる)。

この用語は、米国の法曹界では別の意味で使用されています。ここでの過剰起訴とは、郡の地方検事局が、強い司法取引の立場を確立するために、事実によって実際に正当化されるものを超える刑事告訴を被疑者に対して最初に行う慣行であり、実際に犯したよりも重い犯罪でより重い刑罰で有罪判決を受けるという認識されたリスクを回避するために、被疑者がより軽い犯罪で有罪を認めるように説得する意図があります。

• 価格操作による過剰請求