
オットー・ヘルマン・クライヤー(1899年10月22日、バーデン州コンドリンゲン生まれ- 1982年3月18日、アリゾナ州ツーソン生まれ)は、ドイツ系アメリカ人の医師、薬理学者、大学教授であった。
クレイアーは、ナチス政府によって反ユダヤ主義を理由に教授職を解かれた同僚の後任に就くことを道徳的見地から拒否した唯一のドイツ人科学者であった。クレイアーは公然と、そして攻撃的に意見を表明した。医学史家ウド・シャーゲンは、クレイアーの歴史的分析に「熱狂、日和見主義、反ユダヤ主義の海における抵抗的行動」という題名を付けた。[1]
人生
オットー・クライヤーの両親は、議会の書記官ヘルマン・クライヤーと、バーデン地方のコンドリンゲンで「レプシュトック」レストランを営んで生計を立てていた妻フリーダ(旧姓ヴォルフスペルガー)でした。オットー・クライヤーは、エメンディンゲンとフライブルクのロッテック・ギムナジウムで教育を受けていましたが、第一次世界大戦により中断されました。西部戦線で負傷したのです。1919年から1924年まで、クライヤーはフライブルク、ミュンヘン、ベルリンで医学を学びました。1925年、フライブルク大学薬理学研究所でパウル・トレンデレンブルクのもとで研修生となりました。1926年、博士号を取得し、論文「純粋アポコデインの薬理学的特徴」[2]を発表し、最終的にフライブルク大学の科学助手となりました。
1927年、クライヤーとトレンデレンブルクはともにベルリン大学薬理学研究所に異動し、クライヤーは1929年に同大学講師の資格を得た。1930年から1932年まで、クライヤーはトレンデレンブルクが重病だった間、そして1931年に彼が亡くなった後も、ベルリン大学薬理学・毒物学研究所の所長を務めた。1933年、ユダヤ人薬理学者フィリップ・エリンガー(1887年 - 1952年)がデュッセルドルフ医学アカデミー(現在はデュッセルドルフ大学の一部)の教授職を解かれ、クライヤーが後任に任命された。ベルリン薬理学・毒物学研究所の新所長ヴォルフガング・ホイブナーは、1933年6月14日の日記で次のように述べている。「クライヤーは正午ごろに私のところへ直接やって来て、アケリス常任秘書官に会って、何の理由もなく解任された人物の後任に就くことに対する個人的な懸念を表明した。これを受けてアケリスはクライヤーを解雇し、自分は別の人を探すと言った。素晴らしい!」[3]
1933年6月15日、クライヤーはプロイセン科学芸術文化省に自身の立場をはっきりと伝えた。彼の手紙と同省の回答はウド・シャーゲンによって報じられ、フライブルク大学実験臨床薬理学研究所のウェブサイトでも紹介されている。[4] [5]クライヤーは、とりわけ次のように書いている。
「重要でない事実上の考慮は別として、私が躊躇する主な理由は、ユダヤ人科学者の排除は不当だと感じているからです。その必要性は理解できません。科学の領域外にある理由によって正当化されているからです。この不当感は倫理的な現象です。それは私の人格構造に固有のものであり、外部から押し付けられたものではありません。このような状況下で、デュッセルドルフのような地位を受け入れることは、私にとって精神的なストレスとなり、教師としての仕事を喜びと献身を持って引き受けることが難しくなり、適切に教えることができなくなります。[…] 自分の信念に反する決断をするよりも、自分の性向と能力に見合った地位を得ることを拒否する方がましです。あるいは、間違った時に沈黙することで、事実に一致しない自分についての意見を助長するよりも。」
プロイセン文化省大臣ヴィルヘルム・シュトゥッカルトは、ドイツの大学で公共図書館の使用も禁止する命令をクライアーに課した。[5] 1934年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの薬理学部にロックフェラー研究員として滞在した後、1934年から1937年までベイルート・アメリカン大学(レバノン)の薬理学部を率い、その後1939年までハーバード大学(マサチューセッツ州)の薬理学部の助教授を務めた。ヴォルフガング・ホイブナーは1935年7月4日の日記に、この会合について次のように記している。[6] 「途中でクライアーと話をしたが、彼はヒトラーの宣誓は不可能だと言い、ドイツへの帰国を拒否した。1938年、クライアーは北京大学から薬理学部の教授職を提供された。 1939年から1966年までハーバード大学薬理学部を率いた。
クレイヤーはアメリカに住みながら、ナチスの思想を二度目に拒絶したが、今度は人種差別とは無関係だった。 1937年のドイツ化学会年次総会で、会長のアルフレッド・ストックは、カール・フォン・オシエツキーへのノーベル平和賞授与はすべてのドイツ人に対する侮辱であると述べた。彼によると、政府も国民も怒り、ノーベル賞に関わりたくないのは当然だった。「ノルウェー議会委員会の犯罪は、科学界として深く遺憾に思う」。クレイヤーは、会社に手紙を書いて反応した。ストックの発言により、彼は会員リストから外されることを要求しなければならないと感じた。ストック個人には、彼の意見ではすべてのドイツ人科学者が最近のノーベル賞受賞に不快感を覚えたと主張するのは正しくないと書いた。彼はオシエツキーを個人的には知らなかった。しかし、彼の人生を公平に観察した人は、たとえ政治的反対者であっても、この男の並外れた個性を否定することはできなかった。オシエツキーは、反対者が彼に正当な評価を与えないことを予見していたに違いないが、言葉を行動に移すことは彼の人生において非常に重要だった。ストックと彼(「私たち」)が生まれた国が代表するよりも高い人間的秩序に対する純粋で深い責任感に導かれた彼のような人々の行動以上に、国家間の平和を促進することができるものがあるだろうか。[7]
クライヤーは戦後、ユニテリアン・ユニバーサリスト奉仕委員会を代表して「ドイツへの医療使節団」を率いた。これは医学の訓練と研究の分野の再建を支援することを目的とした。「医療使節団」は、戦争で被害を受けた研究室の再建例を知るとともに、物質的支援を受け、ドイツ研究評議会を設立するために、ドイツの教授、若い科学者、医学生、建築家に米国を訪問するよう勧告した。クライヤーは報告書の中で次のように書いている。「ヒトラー政権下で育ち、ナチスのプロパガンダによって絶望的に毒されたと言われる『失われた』世代の気配はない。対照的に、これらの若者の多くは、大学の最初の学期から、ナチスが説く教義について、その欺瞞的で致命的な性質が上の世代に明らかになるずっと前から、すでに疑念を抱いていた。国内外で彼らが開放性、励まし、賢明なリーダーシップを見いだすことができれば、これらの若者は『より良い』ドイツへの最大のチャンスとなるだろう。」[8]
1972年から1980年の夏、クライヤーはミュンヘン大学薬理学研究所の客員教授として過ごした。この研究所はメルヒオール・ライター(1919-2007)が運営しており、ライターは研究目的で何度かボストンにクライヤーを訪れた。この時期、クライヤーは自身が所属していた「ベームシェ薬理学大学」の歴史を研究していた。クライヤーの師であるポール・トレンデレンブルクはヴァルター・シュトラウブの弟子であり、ヴァルター・シュトラウブはルドルフ・ベームの弟子であった。クライヤーは原稿の完成前に亡くなったが、ライターはいくつかの補足を加えて出版した。[9]
研究
クライヤーの主な研究分野は、人間の心臓と血液循環の薬理学でした。例えば、彼はベラトラミンなどのベラトラム植物の成分を薬理学的に特徴付けました。ベルリンで研究している間、彼はヴィルヘルム・フェルドベルクと協力して、アセチルコリンが哺乳類の副交感神経系の神経伝達物質であることを証明しました。 [10]この研究は1933年に発表され、同じ年に2人の研究者はドイツを去りました。ユダヤ人であったフェルドベルクは7月7日に、オットー・クライヤーは12月31日に出発しました。
栄誉
数多くの栄誉の中でも[5]、クライヤーが最も気に入ったのは故郷コンドリンゲンの名誉市民権だった。1949年にアメリカ芸術科学アカデミーの会員に選出された。 1964年にはドイツ薬理学会から最高の栄誉であるシュミーデベルク勲章を授与された。1962年にはドイツの国立科学アカデミーであるレオポルディーナ科学アカデミーの会員となった。 1965年にはデュッセルドルフ医学アカデミーから名誉会員の称号を与えられた。最初、クライヤーは喜んでその栄誉を受け入れたが、後に苦心して拒否状を書いた(手書きの下書きが多数発見されている)。「私は、デュッセルドルフ医学アカデミーの名誉会員を辞退するのが正しいという決断に至りました。…今となっては、1933年に私が採用した倫理的立場は、いかなる外部からの評価も許さないものであると認識しています。…自分の信念を明確に表明するのに長い時間がかかったことを後悔しています。」[11] 2001年、フライブルク大学はクライヤーを称え、薬理学・毒物学研究所と製薬化学研究所の建物に彼の名をつけた。
_5476.jpg/500px-Otto_Krayer_Haus_(Freiburg)_5476.jpg)
ウド・シャーゲンは次のように結論づけている。[1]「私の知る限り、非ユダヤ人で政治活動にも積極的ではない研究者が、自身のキャリアや政治的迫害の可能性を顧みず、同様に明確かつ攻撃的な立場を表明した例は他に例がない。これは、クライヤーにとって、学術的キャリアの慣習に従えば研究者が断ることのできない、初めての教授職のオファーであったことを考えると、さらに驚くべきことである。」1995年7月19日、ドイツの主要新聞フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングの記事で言及され、1933年のクライヤーの行動が初めて公になった。パウル・トレンデレンブルクの息子で、クライヤーの学生であり友人でもあったウルリッヒ・トレンデレンブルクは、この記事を次の言葉で締めくくっている。 [12] 「第三帝国の恐ろしさを考えると、彼の行為は私たちにとって慰めとなるはずだ。若い世代の模範となる人物を探すなら、オットー・クライヤーがぴったりだ。この正義の人の記憶が決して薄れることのないように。」
文学
- ウルリッヒ・トレンデレンブルク:オットー・クレイアー(1899年10月22日、1982年3月18日)と「Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums」(1933年4月)。所在地: DGPT ミッテルンゲン。 16、1995、p. 33~34。
- クラウス・シュタルケ:フライブルク大学薬理学研究所。第2版。 Springer、ベルリン、2004 (オンライン、PDF; 1,52 MB)
- ウド・シャーゲン: Widerständiges Verhalten im Meer von Begeisterung、日和見主義と反ユダヤ主義。 Der Pharmakologe Otto Krayer (1899–1982)。場所: Jahrbuch für Universitätsgeschichte。 10、2007、p. 223~247。
- Sabine Schleiermacher、Udo Schlagen (編): Die Charité im Dritten Reich – Zur Dienstbarkeit medizinischer Wissenschaft im Nationalsozialismus。パーダーボルン、2008 年、ISBN 3-506-76476-4。
- アブラム・ゴールドスタイン。オットー・クライヤー、1899-1982。アブラム・ゴールドスタインによる伝記。ワシントン DC、国立科学アカデミー出版、1987 年。
外部リンク
- オットー・クレイヤーの論文は、ハーバード大学医学部のカウントウェイ図書館の医学史センターで、関連するブログ投稿とともに閲覧できます。
参考文献
- ^ ab 参照。シャーゲン 2007、p. 223.
- ^ オットー・クレイアー (1926)。 「Die pharmakologischen Eigenschaften des reinen Apokodeins」。Naunyn-Schmiedebergs の薬理学と実験病理学のアーカイブ。111 (1-2): 60-67。土井:10.1007/BF01934860。S2CID 2035157。
- ^ Schagen 2007、p. で引用。 231.
- ^ 参照。シャーゲン 2007、p. 243~245。
- ^ abc Otto-Krayer-Dokumentation (PDF; 1.9 MB) 2001年10月29日にフライブルク大学にオットー・クライヤー・ハウスを寄贈した際に作成された文書。この文書はフライブルク大学の実験・臨床薬理学・毒物学研究所のウェブサイトで閲覧可能で、2012年6月20日にアクセス可能。
- ^ マインツの「ドイツ実験・臨床薬理学・毒物学協会」のアーカイブにある日記。エーリッヒ・ムショルが転写。
- ^ 参照。シャーゲン 2007、p. 236–237。
- ^ 参照:Starke 2004、88ページ。
- ^ Otto Krayer: Rudolf Boehm und seine Pharmakologenschule. Zuckerschwerdt、ミュンヘン、1998 年、ISBN 3-88603-635-9。
- ^ ヴィルヘルム・フェルトベルクとオットー・クレイアー (1968)。 「Das Auftreten eines azetylcholinartigen Stoffes im Herzvenenblut von Warmblütern bei Reizung der Nervi vagi」。Naunyn-Schmiedebergs の薬理学と実験病理学のアーカイブ。172:170–193。土井:10.1007/BF01860490。S2CID 44766629。
- ^ Schagen 2007、238ページを参照。
- ^ Trendelenburg 1995、34ページを参照。
