Loading article…
オーセージヘッドライトは、米国のヘッドライトの一種です。オーセージ ヘッドライトは 2,229 あり、1906 年に登録されたオーセージ族の各メンバーに 1つずつ割り当てられています。オーセージ ヘッドライトの所有者は、オーセージ鉱物資源の四半期ごとのシェアを受け取る権利があります。
オセージ族の土地所有権は、オセージ族インディアン殺人事件の犯人の一部に動機を与えたこと、また非オセージ族による土地所有権の継続をめぐる現代の問題の原因となったことで知られている。
説明
オーセージ族のヘッドライトは連邦法で保護されている財産権で、所有者はオーセージ鉱物資源局から四半期ごとに支払いを受ける権利がある。また、オーセージ族の所有者はオーセージ鉱物評議会のメンバーに投票する権利もある。[1]歴史的に、オーセージ族のヘッドライトはオーセージ国家の市民権と投票権と結びついていた。2006年、新しいオーセージ憲法により、鉱物評議会を除くすべてのオーセージ選挙での投票にヘッドライトの要件がなくなった。[2]
背景
1887年、アメリカ合衆国はドーズ法を可決し、インディアン居留地の割り当てを開始した。オーセージ族は土地を所有していたため、当初は居留地の割り当ては行われなかった。[3]オーセージ族は1896年に最初の石油リース契約を締結し、ジェームズ・ビッグハート酋長がヘンリーとエドウィン・B・フォスターに10年間の期限で居留地全体をリースした。フォスター夫妻はインディアン準州照明石油会社を設立した。[4] 1906年、オーセージ居留地を割り当てる法律が可決され、2つの独自の条項が含まれていた。第1に、居留地はオーセージ族の市民にのみ割り当てられ、第2に、居留地の鉱物権（石炭、天然ガス、石油を含む）は引き続きオーセージ族が共同で所有するというものだった。1907年、オーセージ族のすべてのメンバーに1つのヘッドライトが与えられ、合計2,229のヘッドライトが作成された。各鉱区権者は、オセージ鉱物資源からの収入の均等な分配（2,229分の1）を受ける権利を有していた。[3]
民間企業はオセージ族とリース契約を交渉し、そのリース契約条件に従ってインディアン事務局（BIA）に支払いを行う。BIAは資金を信託に預け、四半期ごとに支払いを行う。ヘッドライト制度には、多くのオセージ族の後見制度を創設する連邦法が伴った。 [3]
歴史
当初、オーセージ族の鉱床所有権は、オーセージ族以外の人々によって相続可能であった。1925年、米国は、血統が2分の1を超えるオーセージ族市民から非オーセージ族へのオーセージ族鉱床所有権の譲渡を禁止した。[5] 1978年、1925年の法律は修正され、血統に関する文言が削除され、オーセージ族の鉱物所有権の相続が、オーセージ族の直系相続人に加えて、オーセージ族（オーセージ族または非オーセージ族）の法的に養子となった子供とその養子の子孫にまで拡大された。[6] 1984年、議会は、オーセージ族によると、非オーセージ族の鉱床所有権所有者がオーセージ族に鉱床所有権を返還することを事実上禁止する法律を可決した。この法律は、非オーセージ族の鉱床所有権保有者によるオーセージ族の鉱床所有権の譲渡を禁止し、段階的優先制度に基づいて鉱床所有権を返還することを義務付けている。この優先権は、非オセージ族の土地所有権保有者が、まずその土地所有権を元の所有者の直系子孫に売却し、次に「他のオセージ族」が購入することを要求し、他の2つの優先権が満たされない場合にのみ、土地所有権をオセージ族に返還することができる。[7]
2021年以来、オーセージ族鉱物協議会は、非オーセージ族の市民がオーセージ族の鉱業権をオーセージ族に返還しやすくするために連邦法の改正を提唱している。そのための法案はフランク・ルーカスが提案したが、2023年現在、可決されていない。[8]
オセージ族のヘッドライトと投票権
1907年から1942年の間、オセージ部族評議会の選挙で投票する資格があったのは、最初の名簿にヘッドライトが記載されている21歳以上の男性オセージ族市民だけだった。1942年、インディアン事務局は選挙規則を変更し、女性とヘッドライトを所有する最初の登録者の子孫に投票を許可した。この規則により、オセージ族の市民権は、ヘッドライトがオセージ族以外の人々や機関に遺贈されることが許可されていた期間中にヘッドライトを保持していたオセージ族に事実上制限された。2004年までに、最初の登録者の子孫16,000人のうち、選挙で投票する資格があるのはわずか4,000人だった。 [2]オセージ法はまた、部族政府選挙の投票をヘッドライトのシェアと同等としていた。[9] 2006年のオセージ族憲法は、最初の登録者の子孫全員に市民権を解放し、オセージ族選挙での投票権の要件を撤廃した。[2]しかし、オセージ首長、副首長、部族評議会はすべてのオセージ部族市民によって選出されるのに対し、オセージ鉱物評議会は依然として首長権保有者のみによって選出されている。[1]
現代の非オセージ族の所有権
2023年現在、2,229のオーセージ族の居住地所有権のうち約4分の1は、非オーセージ族の市民によって保有されている。非オーセージ族の所有者には、オクラホマ歴史協会、オクラホマ大学、テキサス大学、スタンフォード大学、カトリック教会（ニューヨーク大司教区、タルサ教区、バーンズドールのセントメアリー教会、パウハスカの無原罪懐胎教会を含む）、その他の様々な教会、[a]企業、[b]ダニエル・J・ブールスティンの遺産、フランク・フィリップス財団、ドラモンド家などがある。[12] [10] [11]オクラホマ歴史協会など、これらの団体の一部は、オーセージ族に居住地所有権を返還することを求めているが、1984年に可決された複雑な法律のために、そのプロセスは遅れている。[12]
注記
- ^ パウフスカのオセージ・インディアン・バプテスト教会、ミシガン州カラマズーのメソジスト、長老派、クライスト・サイエンティスト、アッセンブリー・オブ・ゴッドの各教会、ファースト・アッセンブリー・オブ・ゴッドなど。[10]
- ^アラジン・オイル、 テネコ、ヘフナー・エナジー、ウェルズ・ファーゴ、[10]サビーン・ロイヤルティ・トラスト、[11]解散したヒッソム・メモリアルなど[12]
参考文献
- ^ ab 「よくある質問」。osagenation-nsn.gov。Osage Nation。 2016年6月3日。 2023年10月11日閲覧。
- ^ abcデニソン、ジーン（ 2014年）。「認識の論理：21世紀におけるオセージ族の市民権をめぐる議論」。 アメリカン・インディアン・クォータリー。38 （1）：1–35。doi ： 10.5250 /amerindiquar.38.1.0001。ISSN 0095-182X 。 2023年10月16日閲覧。
- ^ abc ケスラー、サム・イエローホース、アロンチック、アマンダ、ローマー、キース、ルービン、ウィラ（2023年3月24日）。「血、石油、そしてオセージ族：ヘッドライトをめぐる戦い」。NPR 。 2023年10月11日閲覧。
- ^ 「パート2 — 割り当て、石油、ヘッドライト」。エグザミナー・エンタープライズ。2014年11月24日。 2023年10月11日閲覧。
- ^ 「オセージ族殺人事件」。okhistory.org。オクラホマ州の歴史と文化百科事典。 2023年10月11日閲覧。
- ^ 法律：オクラホマ州のオセージ族に関する特定の法律を改正し、その他の目的のため。Pub . L. 95–496
- ^ Duty、Shannon Shaw（2022年1月14日）。「Minerals Council、連邦法を通じてOsage Headrightsの返還を求める」Osage News 。 2023年10月11日閲覧。
- ^ Herrera, Allison (2023年5月18日). 「『人々は歴史を知る必要がある』：『Killers of the Flower Moon』が映画化され、オセージ族の人々は興奮と不安に襲われる」KOSU . 2023年10月11日閲覧。
- ^ スキバイン、アレックス・トールチーフ（2014年）。「植民地の絡み合い：21世紀のオーセージ族国家の形成。ジーン・デニソン著」（PDF）。アメリカインディアン文化研究ジャーナル。38 （ 1） 。 2023年10月16日閲覧。
- ^ abc 「訴訟でオセージ族以外の株主が指名される」ザ・ビッグハート・タイムズ。2009年6月19日。 2023年10月11日閲覧。
- ^ ab Duty、Shannon Shaw（2023年1月6日）。「ヘッドライト返還の道筋を作るために連邦立法が検討中」オーセージニュース。 2023年10月11日閲覧。
- ^ abc Herrera, Allison (2023年9月20日). 「オクラホマ歴史協会はまもなくオセージ族にヘッドライトを返還する可能性がある」. KOSU . 2023年10月11日閲覧。