オロ（映画）

オロ
劇場公開ポスター
監督	アルヴィン・ヤパン
著者	アルヴィン・ヤパン
制作：	フェリス・ゲレロ マーク・シャンディ バコロド
主演	イルマ・アドラワン メルセデス・カブラル ジョエム・バスコン
撮影	ロナルド・レブティカ
編集者	ベンジャミン・トレンティーノ
音楽：	ハロルド・アンドレ・クルス・サントス 永井 博子
制作 会社	フェリス・フィルム・プロダクションズ
配布元	太陽の写真[1]
発売日	2016年12月25日 ( 2016-12-25 )
実行時間	110分
国	フィリピン
言語	フィリピン語

『Oro』（翻訳： ゴールド）は、アルビン・ヤーパンが脚本・監督し、イルマ・アドラワン、メルセデス・カブラル、ジョエム・バスコン主演の2016年のフィリピン映画です。 ^[2]この映画はフェリス フィルム プロダクションズが製作し、ソーラー ピクチャーズが配給し^{[3] 、}2016 年のメトロ マニラ映画祭への正式エントリーとなった。 ^{[2] [4]}この映画は、2014年に南カマリネス州バランガイ・ガタ、カラモアン、シティオ・ラフイで、元カマリネス州知事ルイス・ヴィラフェルテによって2004年に結成された環境保護団体サギップ・カリカサン特別部隊の武装メンバーによる4人の鉱山労働者。

2016年のメトロマニラ映画祭での上映中、この映画は動物虐待のシーンがあると批判された。犬が俳優によって殴り殺され、内臓をえぐられ、調理されて食べられる場面があった。映画祭の実行委員会が行った調査で、撮影中に犬が殺され内臓をえぐられたことは確かにあったが、俳優によって食べられたわけではないことが判明した。実行委員会はプロデューサーに映画から動物虐待のシーンを削除するよう命じた。また、映画の映画館からの撤去を命じ、監督とプロデューサーに1年間映画祭への参加を禁止した。動物福祉団体のフィリピン動物福祉協会（PAWS）も、フィリピン動物福祉法に違反したとして映画監督と製作会社を提訴した。

鉱業に依存している隔離されたコミュニティが、政府の代表を名乗る武装集団によって混乱に陥り、コミュニティの住民の伝統的な生活様式に変化が生じます。コミュニティを率いるバランガイ議長 (イルマ・アダワン) は、素朴でこれまで何の混乱もなかったコミュニティを搾取する武装集団に対処することを決意します。

映画「オロ」は、2014年に起きた殺人事件を題材にしている。現在「ガタ4人虐殺」と呼ばれている実際の事件は、南カマリネス州カラモアンのガタ地区で起きた炭鉱労働者4人の殺害である。2016年3月のビコル・トゥデイの報道では、容疑者は「サギップ・カリカサン・タスクフォース（SKTF）の職員として自由を享受していた」とされている。映画の脚本家兼監督のアルヴィン・ヤパンは、犠牲者の家族の事情に配慮して、事件のかなりの部分をフィクション化したと述べた。^[5]たとえば、SKTFはパトロール・カリカサンとしてフィクション化された。^[6]

カマリネス・スール代表でオロのプロデューサーであるウィンピー・フエンテベラは、ヤパンにオロの監督を依頼した。ヤパンは当初、政治に関わりたくないと言って断ったが、フエンテベラがヤパンが教鞭をとるアテネオ・デ・マニラ大学で再び彼にアプローチした後、プロジェクトを引き受けた。フエンテベラは、アテネ人およびビコラノ人としての主張を前進させるために、ヤパンに映画の監督を依頼した。ヤパンはオロの制作に関する完全なクリエイティブ・コントロールを求め、映画がプロパガンダや中傷キャンペーンではないことを保証された。^[5]

この映画は、2014年に殺人事件が発生したカマリネス・スル州カラモアン郡ガタ地区シティオ・ラウイで撮影された。住民と非住民の両方が映画の製作にエキストラとして参加した。エキストラの中には犠牲者の親族もいたことが後にヤパンによって判明し、監督は彼らの参加が殺人事件によるトラウマを悪化させる可能性があるとして難色を示した。犠牲者の親族は、これは彼らの物語であり、映画は彼ら自身であると製作チームに主張して、映画への参加を主張した。ヤパンは、犠牲者の親族が映画に関わった経験は治療的だったと述べ、「彼らは事件全体について沈黙していたが、今では人々が実際にその題材に興味を持っているので、これは彼らが話すチャンスだ。そして彼らの話し方は、実際に経験した特定のことを演じることだ」と付け加えた。^[5]

2016年12月25日の2016年メトロマニラ映画祭初日、オロは興行収入の点で最も成績の悪い4本の映画の中に入っていた。 ^[7]映画内での動物虐待の報告が出た後、映画祭の執行部は2017年1月4日から映画館から映画を撤去するよう命じた。

この映画には動物虐待のシーンがあるにもかかわらず、多くの映画評論家から好意的なレビューが寄せられた。ラップラーのオッグス・クルーズは、この映画を「権力談話」と呼んだ。彼は次のように書いている。「しかし、この映画は不正義だけを扱っているわけではない。不正義というのは非常に明白な概念である。それは、正義の移り気な性質、つまり、多様な主張や視点がある世界で何が正義であるかを正確に特定することが組織化された社会では不可能であるということについての映画である。これがこの映画を圧倒的に説得力のあるものにしている。」^[8]

CNNフィリピンのドン・ジャウシアンは「ヤパンは信仰と救済の小さな物語を通して町の生活の詳細を巧みに織り交ぜ、貪欲、腐敗、無力感の魅力的な肖像を作り上げている」と述べている。^[9]

ビジネスワールド紙のカミーユ・アン・アルシラは「クリスマスの娯楽としては重すぎるように思えるかもしれないが、映画ファンとしてだけでなく社会の一員としても観客に大きな影響を与える」と書いている。^[10]

フィリピン・エンターテインメント・ポータルのバブルス・サルバドールは、この映画を「知的で、関連性があり、現実的」と評し、ヤパンは、緊密なストーリーライン、共感できるキャラクター、そして最後に教訓を与えるという、一般の映画ファンが求める要素を備えた映画で明らかにされるべき問題に見事に取り組んでいると付け加えた。^[11]

この映画は2016年のメトロマニラ映画祭で10の賞にノミネートされた。2016年12月29日にケソン市のキア劇場で開催された映画祭の授賞式で、この映画の主演女優イルマ・アドラワンがカピタナ役で最優秀女優賞を受賞した。映画のキャストは最優秀アンサンブル賞も受賞し、映画はフェルナンド・ポー・ジュニア記念優秀賞を受賞したが、映画内での動物虐待の報告が浮上したため、この賞は後に取り消された。

映画の中で、パトロール・カリカサンのメンバーが村人の犬を連れ去り、後に屠殺して調理するシーンが描かれており、物議を醸した。^[6]動物愛護団体フィリピン動物福祉協会（PAWS）は、このシーンが含まれていることを批判し、実際に犬が殺されたと主張した。^[13] PAWSは、関係者は共和国法8485号または動物福祉法の下で責任があるとして、特定のシーンに関する調査を求めた。彼らは、映画製作者も先住民コミュニティも動物産業局と動物福祉委員会に許可申請を提出していないことを指摘した。PAWSはまた、犬の屠殺が映画製作者によって故意に撮影されていなかった場合、Oroの制作チームは長編映画の一部としてその映像を使用するのではなく、事件を報告すべきだったと述べた。^[6]

ヤパンは、彼自身も映画の出演者も犬の殺害には関与しておらず、制作チームは国の辺境地域における「暴力の文化」を記録しただけだと述べた。^[14]

MMFF実行委員会との非公開会議の後、映画製作者とPAWSは問題のシーンを検閲または編集し、視聴者に残酷な内容について警告する注意書きを入れることを決定したが、彼らはこれを「妥協」と表現した。PAWSはこの決定に失望を表明し、この動きは「犬が殺されたという事実を変えるものではない」と述べ、映画ではシーンの出来事を「犯された犯罪」と表現している。同グループはまた、MMFF委員会が映画を完全に撤回しなかったことを批判し、Oroの制作チームが犬の殺害に直接関与していないという「技術的な問題」を隠していると主張した。PAWSは、「倫理的観点から」映画製作者はその映像を作品に使用すべきではなかったと述べた。^[14]

ヤパンは失望を表明し、この映画に関する世間の注目はガタ4虐殺事件よりも犬の虐殺シーンに向けられるだろうと指摘した。^[14]

2017年1月3日、MMFF実行委員会は故フェルナンド・ポー・ジュニアの遺族と協議した後、オーロに対するフェルナンド・ポー・ジュニア記念賞を取り消した。彼らは「映画や映画の描写の芸術的価値について判断を下すことなく」、オーロの制作中に犬が殺されたとされる論争は「この映画が故フェルナンド・ポー・ジュニアが唱えた人間的、文化的価値を例示する能力に疑問を投げかけるものである」と述べた。^[13]

2017年1月24日、ベテラン女優ノラ・オノールは、映画の撮影中に犬が殺されたことを否定した製作者らを「嘘つき」と呼んで非難した。オノールとヤパンは、メトロマニラ映画祭（MMFF）に関するさまざまな問題をめぐる上院の広報・マスメディア委員会の公聴会に出席した。ヤパンは、スタッフの誰も犬を殺していないと述べた。しかしオノールは、脚本には犬が1匹殺されると書かれているとしてヤパンの発言に反論した。彼女は以前、犬が2匹殺されると述べたが、公聴会の後半でその点を明確化した。女優はまた、ストーリー会議にすでに出席していたにもかかわらず、監督からもプロデューサーからもプロジェクトを継続しないという正式な通知を受け取っていないと不満を述べた。

公聴会を主催した上院委員会の議長であるグレース・ポー上院議員は、ヤパン氏にこの事件について謝罪する機会を与えた。^[15]

• IMDbのオロ