権力の言説

権力の言説は、社会的育成を通じて生じる文化的および社会的特徴による権力のレベルを区別するときに使用されます。ある主題についての私たちの考え方や話し方は、その主題に対する私たちの行動に影響を与え、反映します。 ^[1] メディア内の権力の言説の考え方はドミノ効果をもたらし、マスメディアへのアクセスパターンを決定する上で大きな役割を果たす可能性があります。誰がジャーナリストに優先的にアクセスできるのか、誰がインタビューを受けるのか、誰がニュースレポートで引用され、説明されるのか、そして誰の意見が一般大衆に影響を与えるのか。マスメディアへのアクセスを通じて、支配的なグループは一般大衆にアクセスし、部分的に制御することもできます。^[2]

権力と影響力を持つ者は、メディアの統制や影響力が極めて重要であることを知っている。自由な報道は民主主義が機能するために不可欠だが、真に自由でなければ、意見の操作や集中に道を開き、民主主義そのものを弱体化させる。^[3]「議会は、言論や報道の自由を制限する法律を制定してはならない」と規定する米国憲法修正第 1 条は、米国においてメディアに政府の統制に抵抗する非常に強力な根拠を与えている。規制法、裁判所の判決、情報社会の圧力など、限られた数の統制がメディアの行き過ぎを防いでいる。米国では、裁判所は、回復不能な損害を引き起こすという理由で情報の公開を差し止める差し止め命令を出すなど、公開前に制限を課すことを嫌がってきた。^[4]

• ウォルト・ディズニー・カンパニー
• ニューズコーポレーション
• タイムワーナー
• CBSコーポレーション
• バイアコム
• ゼネラル・エレクトリック

これらのメディア複合企業は私たちの日常生活に存在する伝統的なメディアの90％を支配しており、メディアはこれほど統合されたことはありません。^[5]

現実や認識の形成は、経験された現実、象徴的な現実、社会的に構築された現実という 3 つの要素に基づいています。象徴的な現実の多くは、私たちが日常的に接するメディアの慣行に基づいています。個人は、メディアが伝えるものに基づいて世界について想定します。メディアは、力ではなく、特定の世界観、イデオロギー、または特定の常識の概念の詳細化を通じて地位を維持する覇権的な形態の権力であり、日常の文化的慣行に広く浸透しています。その結果、人々は、それが最善の利益ではない場合でも、権力に同意することになります。^[6]メディア覇権の仮定は、支配階級の考えが社会の支配的な考えになるというものであり、このため、マスメディアは社会の支配階級によって制御され、社会の残りの部分を制御する手段として使用されます。^[2]

社会的構成は、世界についての共同で構築された理解の発達を研究する。理解、重要性、意味は個人内で別々に発達するのではなく、他の人間との協調の中で発達すると仮定する。何かが社会的に構築されていると言うことは、それが個人の社会的自己の偶発的な側面に依存していることを強調する。それは、私たちがそれを構築しなければ、このものは存在できなかったと言える。誰かが別の種類の社会で育ち、別のニーズ、価値観、または関心を持っていたなら、個人は別の種類のもの、またはこの社会的構成を別の方法で構築したかもしれない。^[7]個人が持つ価値観、彼らが抱く信念、彼らが下す決定は、彼らの仮定、経験、教育、そして彼らが事実として知っていることに基づいていることを認識することが重要です。社会的構成により、個人は重要なことや彼らが知っておくべきことについての最新のニュースや事実についてマスメディアに頼ることができます。メディアは、ニュース、情報、教育、娯楽の権威として信頼されています。その強力な影響力を考えると、それが実際にどのように機能するかを知る必要があります。影響の度合いは、メディアの可用性と普及度によって異なります。伝統的なマスメディアは、今日でも社会に大きな影響力を持っています。書籍はかつて、新聞、雑誌、ラジオ、テレビよりも先に出版されたため、最高の影響力を持っていました。新聞や雑誌は、開発されてから大きな影響力を持つようになりました。録音物や映画は、当時も今も影響力があります。ラジオ、そしてテレビは非常に影響力がありました。20世紀が終わると、テレビは、広告やマーケティング、苦しみや救済、セクシュアリティや暴力、有名人のエンターテイメントなど、数多くの新しい例を私たちに紹介しました。21世紀には、新しい影響力のあるメディア配信チャネルが登場しました。私たちは現在、ブログ、大衆文化のウェブサイト、さまざまなソーシャルメディアアウトレットなど、インターネットを通じて毎日影響を受けています。^[8]

経験された現実とは、感覚や洞察力、直感を通じて私たちにもたらされる現実です。それは私たちのすべての認知的努力の根底にあります。直接的な経験は主に感覚的であり、自動的で一定であるため、私たちが構築するために努力しなければならない現実ほど私たちはそれに注意を払いません。私たちの文化では、努力が重要性に等しいというのは、ある種の幻想です。^[9]出来事や経験は個人の変化を引き起こします。社会の影響により、私たちは信じるために見なければならない世代になりつつあり、経験された現実がこの考えのきっかけとなっています。経験された現実というこの考えによる力は、大手メディア複合企業のイデオロギーと、私たちが経験したことに対して彼らが非常に大きな文化的偏見を生み出した方法を通じて伝えられています。

シンボルは個人にとってどこにでも存在する。シンボルは内なる世界と外なる世界、人間としての内なる現実と外なる現実の間の媒介である。シンボルの現実に訴えることで、権力闘争を含む個人的な境界を乗り越えることができる。シンボルの現実は人の中に、そして人を通して存在する。^[10]シンボルは、アイデア、概念、抽象概念を表すオブジェクト、キャラクター、その他の表現であり、文化における普遍的な言語である。シンボルは何千年もの間使用されており、個人が互いにコミュニケーションをとり、交流するのに役立ちます。したがって、表現としての意味は本能的でも自動的でもありません。文化のメンバーは、シンボルを解釈し、時間の経過とともに再解釈する必要があります。シンボルは意味を伝え、言語的または非言語的、書かれたものまたは書かれていないもの、ページ上の単語、絵、写真、ジェスチャーなど、さまざまな形式で発生します。それらは、文化の中で人々にそのルールや信念を思い出させるきっかけとして機能するものです...シンボルは、文化内での地位を示すためにも使用できます。すべての社会は、特定の文化的論理を反映するシンボルのシステムを発展させてきました。そして、あらゆる象徴は、従来の言語とほぼ同じ方法で、しかしより微妙にメンバー間で情報を伝達する機能を果たします。^[11]メディア複合企業は、その力の大きさから、長年にわたって象徴的な現実を利用してメッセージを伝達してきました。