セイルジャグ作戦

セイルジャグ作戦
	南アフリカ国境紛争の一部
	; セイルジャグ作戦中に着用された第32大隊の制服。部隊の隊員は、活動の秘密性を保つために、アンゴラで広く見られる、アンゴラ軍の戦闘服を模倣したトカゲ柄の迷彩服を着用した。オヴァンボランドでの作戦中、第32大隊の隊員はSADFの標準支給品である茶色の作業服を使用した。
日付	1976年11月1日 – 1977年3月31日; （4ヶ月4週間2日）
位置	アンゴラ; 南西アフリカ(ナミビア)
結果	優柔不断
交戦国
南アフリカ	南西アフリカ人民機構
指揮官とリーダー
ヤン・ブレイテンバッハ大佐; ゲリット・クルダー中尉 †; デス・バーマン中尉	未知
強さ
歩兵小隊数個ボスヴァルク; 1台ウニモグトラック5台;	445人のゲリラ
死傷者と損失
3人死亡	19人以上が死亡; 1人以上が負傷

セイルジャグ作戦は、南アフリカ国境戦争中の1976年11月から1977年3月にかけて、南アフリカ第32大隊がナミビア人民解放軍（PLAN）に対して行った捜索・破壊作戦である。1976年11月から1977年3月にかけて、主にヤティ地帯で行われた。この地域は、アンゴラ国境に平行して南アフリカの治安部隊が巡回していた。^[5] 2月までに戦闘は激化し、アンゴラの約14キロの地点まで移動した。^[3] 4か月の間に、第32大隊はPLANの2つの部隊を排除し、国境を越えた3度目の侵入を撃退し、3つの過激派基地を破壊した。^[1]^[3] 19人のゲリラの遺体に加えて、PLANの襲撃に使用する予定だった迫撃砲弾とRPG-7弾の隠し場所も発見された。 ^[1]^[3]^[2]

セイルジャグ作戦は、当時第32大隊が関与した最大規模の作戦の一つであり、最大300人の反乱軍との銃撃戦が行われた。双方の死傷者は比較的少なかった。^[1]

背景

軍事状況

南アフリカは、 1966年から1989年まで、ナミビアとして独立する直前まで、南西アフリカで長く厳しい反乱鎮圧紛争を戦った。戦略レベルでは、南アフリカ政府は独特の不利な状況にあった。第一次世界大戦直後に与えられた、今は機能していない国際連盟の委任統治の下での南西アフリカの継続的な統治は、国際的には違法な擬似植民地占領と見なされていた。^[6]南アフリカはまた、その委任統治領に人種差別政策を押し付けたことで批判を浴び、それが反対運動を誘発し、マルクス主義の南西アフリカ人民機構（SWAPO）による反乱を助長した。^[6] SWAPOは、南アフリカのすべての軍と準軍事組織を撤退させ、選挙を監視する多国籍の国連ミッションに置き換えることを要求した。また、当時南アフリカの不可分の一部と見なされていた飛び地、ウォルビスベイの放棄を主張した。 ^[7]

1975年、隣国アンゴラにおけるポルトガルの植民地支配が崩壊すると、SWAPOの武装組織であるナミビア人民解放軍（PLAN）のメンバーが、南部国境近くのアンゴラの聖域を前線基地として使い始めることができた。南アフリカ国防軍（SADF）はすぐに、脆弱性のある国境を越えて数百人単位で侵入してくる、ますます増加する武装したゲリラに直面することになった。^[8]南アフリカのパトロール隊は、純粋に防御的な姿勢を受け入れることを望まず、PLAN幹部が目標に到達する前に阻止するためにアンゴラに渡り始めた。^[6]人員不足の問題を解決する暫定的な解決策も、 SADFによる黒人およびカラード兵士の採用増加によって生まれた。 ^[9]黒人隊員の戦闘任務への従事を認めた最初の南アフリカ軍部隊は、ヤン・ブレイテンバッハ大佐率いる第32大隊であった。ブライテンバッハは、アンゴラの左派政府に反対する武装勢力であるアンゴラ民族解放戦線（ ANF）の解散を支持する多くのパルチザンに、南西アフリカへの避難を勧めた。彼はその後、彼らに再訓練と再装備を命じ、南アフリカの白人将校が率いる新しい戦闘部隊を編成した。^[10]彼の型破りな指揮の下、大隊はアンゴラ国境の北約50キロの地域内で中国人民解放軍海軍の自由な移動を阻止する任務を負った。

第32大隊と人民解放軍海軍の最初の交戦は1976年5月17日、アンゴラのカハナ・ハンガディマ南部で、ゲリラが夜間に部隊メンバーと南アフリカ特殊部隊の野営地を襲撃した際に起きた。反乱軍は大きな損害を被って撤退したが、南アフリカ小隊は数週間後に基地に戻ったが、その後の接触は報告していない。^[11]

序章

1976年11月、ブレイテンバッハ大佐は、南西アフリカへのさらなる中国人民解放軍の侵入を阻止することを目的とした2度目の展開命令を発令した。ブレイテンバッハは中国人民解放軍が主導権を握っていることを認識し、積極的な先制攻撃戦略で主導権を奪い取ろうとした。^[12]オヴァンボランドのSADF司令部または特殊部隊本部に交互に従う第32大隊の小隊数個が、ヤティ地帯とその周辺地域を掃討して中国人民解放軍のキャンプを探すことになっていた。この作戦に割り当てられた最短展開期間は3か月だった。^[1]

ヤティ地帯は、アンゴラの南わずか1キロの、国境に平行に走る、サウジアラビア空軍が掃討した地域である。^[5]小隊は通常、限られた食料と弾薬を積んだ車両でそこに降ろされた。その後、オペレーターは自分の選んだ場所に補給品の大半を隠し、比較的妨害されずにパトロールを続けた。隠し場所には対人地雷が仕掛けられていた。^[1]中国人民解放軍海軍はこの地域に大規模な展開を見せた。展開時には、少なくとも1人の幹部が水を求めてそこにいた。他の反乱分子は、おそらく補給のため、南西アフリカからアンゴラに頻繁に渡り、再びそこに戻ってきた。彼らはアンゴラの民間人と共謀していた。^[3]

手術

11月26日、第32大隊の第一小隊は、チャナ・オナイブングの端にある水場にいる人民解放軍ゲリラ6名を目撃した。ここは国境から3キロ南で、南西アフリカ領内に十分入っていた。南アフリカ軍は掃討戦を展開し、警戒していない武装勢力の50メートル以内にまで前進してから発砲した。武装勢力は抵抗しようとせず、西側の茂みに向かって逃げた。慌てた彼らは、1時間も経たないうちに北西で第2小隊と偶然衝突した。武装勢力は南アフリカ軍のキャンプに入ったときに死亡した。両小隊長は連絡を取り、おそらく同じ集団に遭遇しただろうと同意した。^[1]

12月中旬、サンデー・タイムズ紙の記者で、ブレイテンバッハ大佐の弟のクロエテが、南西アフリカに戦争の記事を書くため到着した。彼は作戦地域を視察する機会を要請し、部隊名や展開の詳細を公表しないという条件で、第32大隊の活動中の撮影を許可された。クロエテがその機会を得たのは12月23日、サウジアラビア国防軍の補給車列がオヴァンボランドに入る不審な足跡を発見したときだった。第32大隊の隊員トニー・ビエラは足跡をたどってアンゴラ側2キロに入り、チャパ・ルパレ北部でゲリラ7人が民間人に紛れているのを目撃した。彼の小隊は集落の周縁部に展開し、ゲリラから70メートル以内に忍び寄った。その後の銃撃戦で、7人のうち6人が射殺された。クロエテ・ブレイテンバッハはヨハネスブルグに戻った後、この行動に関する独占レポートを発表した。これは第32大隊が公に写真に撮られた初めてのケースであった。^[3]

クリスマスの日、PLANは反撃し、国境から1キロ南で別の第32大隊小隊を攻撃した。ゲリラは死傷者を出さずに国境を越えて撃退され、1977年1月はほとんど何事もなく過ぎた。^[3] 2月19日、南アフリカ軍はさらなる不審な足跡を発見し、その日の午後7時過ぎには、ブレイテンバッハ大佐が率いる2個小隊が彼らを追ってアンゴラに入った。満月で視界は良好だった。適切な暗視装置がなかったにもかかわらず、ブレイテンバッハ大佐の部隊は水場近くにいる標的の幹部を見つけることができた。反乱軍は驚くほどの激しさで反撃し、逃走する前に第32大隊の隊員1名に致命傷を与えた。小競り合いの後、反乱軍2名の死体が回収され、PG-7Vロケット弾5発と60mm迫撃砲弾6発を含む武器の隠し場所も発見された。^[3]

第32大隊が積極的に人民解放軍前線基地の捜索を開始したため、散発的な交戦が引き続き報告された。最初の交戦は2月22日、チャナ・ヘノンベ付近の掃討作戦中に村の南東2キロで遭遇した。第32大隊の小隊がキャンプの塹壕網に迷い込み、推定100人の反乱軍がRPG-7と小火器で現場に駆けつけた。^[3]小隊はまた、激しい迫撃砲の砲火を受けたと報告した。10分間の射撃の後、反乱軍は無傷で茂みに逃げ込み、散り散りになった。ゲリット・「ゲルト」・クルダー中尉率いる第2小隊もチャナ・マムアンディを調査し、3月1日に到着した。 ^[3]彼らのパトロールは人民解放軍前線基地のパトロールと接触したが、パトロールはすぐに解散して逃走した。7夜後、第32大隊はチャナ・ハンガディマも捜索したが、敵の気配はなかったと報告した。翌日の正午までに、小隊は抵抗に遭遇することなくチャナ・ヘノンベの周縁部を制圧した。ケルダーはヌタララ地域で放棄された中国人民解放軍海軍基地を発見し、これを破壊した。^[3]午後遅くに南アフリカ軍が出発の準備を整えていたとき、反撃を仕掛けてきた約300人の反乱軍と交戦した。中国人民解放軍海軍グループはケルダー中尉に致命傷を与え、5人の死者を残して撤退した。^[2]この時点で、中国人民解放軍海軍には持続的な戦闘を行う意志も能力も欠けていることが明らかになった。第32大隊が数と火力で劣勢だったときでさえ、攻撃側は約10分間しか銃撃戦を交わさなかったからである。反乱軍はその後、茂みの中に姿を消した。同様の戦術は、セイルジャグの最後の数週間にも見られました。たとえば、フアヴァラ川沿いの最後の人民解放軍基地を掃討していたとき、デス・バーマン中尉の小隊は、要塞化された塹壕群でゲリラのわずかな抵抗に遭遇しました。^[2]当初は機関銃とRPGで応戦したものの、人民解放軍はすぐに有利な位置を放棄し、北西に撤退しました。南アフリカ軍は塹壕を捜索し、その深さは1.5メートルで、直径150メートルの単一の土地に広がっており、偽装された掩蔽壕で補強されていることを発見しました。アンゴラの民間人もそこに住んでいました。彼らの話によると、その基地は3か月前に建設されたとのことです。人民解放軍の男性新兵は、昼間は畑の手入れをし、夜は掩蔽壕に戻って眠っていました。^[2]

3月下旬、第32大隊は再び移動を開始し、月末までに小隊は新兵に交代して南西アフリカに戻った。セイルジャグ作戦は終了した。^[2]

余波

1976年11月から1977年3月までの間に、第32大隊は少なくとも19人の反乱軍を倒し、3人の自軍兵士を失った。キュールダー中尉のほかに、もう一人の白人兵士、クリスチャン・ヨハネス・スワート小銃兵が12月31日に戦死した。^[4]ブライテンバッハ大佐の小隊の1人も2月19日の戦闘で死亡した。^[3]反乱軍の武器の鹵獲はごくわずかだった。人民解放軍海軍の物資の大半ははるか北の安全な基地に配置されていたからである。^[8] 1977年末までに、南アフリカ政府が反乱軍の活動を抑制するためにもっと強力な措置を取らなければならないことは明らかだった。^[8] 1977年10月25日、南アフリカ国防軍は作戦地域に300人の人民解放軍戦闘員がおり、治安部隊との小競り合いは月平均100回あると主張した。^[8]さらに2,000人の人民解放軍兵士がアンゴラで、1,400人がカプリビ線付近のザンビアで活動していた。^[8]ブラックの発言から間もなく、80人以上の反乱軍からなる例外的に大規模な人民解放軍兵士が国境に侵入した。南アフリカ国防軍は、このような襲撃は人民解放軍兵士が準従来型の能力を高め、より大規模なグループで活動するという戦略の兆候である可能性があると懸念していた。10年以上にわたり、南アフリカは小規模で軽武装で比較的無秩序なパルチザンと戦うことに基づく対反乱作戦の教義に集中していた。人民解放軍兵士が戦争を激化させる決定を下したことで、優先順位の変更を余儀なくされ、セイルジャグ作戦のような比較的限定的な行動はもはや十分とは見なされなくなった。^[7]

1978年5月4日、サウジアラビア空軍はトナカイ作戦で応戦し、初めて通常の空挺部隊と機械化部隊を通常規模でアンゴラに派遣した。この作戦には第32大隊の5個ライフル中隊が参加した。^[13]

セイルジャグ作戦に続いて、バックショット作戦とセイルジャグII作戦という2つの同様の捜索破壊作戦が行われた。^[14]

参考文献

脚注

^ abcdefghij Nortje 2003、p. 111.
^ abcdef Nortje 2003、p.113。
^ abcdefghijklmnopq Nortje 2003、p. 112.
^ Dovey 2015より。
^ ロード2012、490ページ。
^ abc ショルツ、2013、50–55 ページ。
^ ab Steenkamp 1983、p.7より。
^ abcde Steenkamp 1983、6ページ。
^ ショルツ 2006、32ページ。
^ スティーンカンプ 1983年、136ページ。
^ ノルチェ2003、110ページ。
^ ショルツ 2006、36ページ。
^ スティーンカンプ 1983、139ページ。
^ スティーンカンプ 1983年、116ページ。

出典

Dovey, John (2015) 「Swart, CJ, 2nd Lieutenant」ケープタウン: 南アフリカ名誉の殿堂2015年5月31日閲覧。
ショルツ、レオポルド（2006年）。「ナミビア国境戦争：南アフリカ戦略の評価」。Scientia Militaria。34（1）：19–48。
ノルチェ、ピエト (2003)。32 大隊: 南アフリカのエリート戦闘部隊の内幕。ニューヨーク：ゼブラプレス。ISBN 1-868729-141。
ロード、ディック (2012)。『若鳥から鷲へ。国境戦争中の南アフリカ空軍』（Kindle 版）。イギリス、ソリハル：ヘリオンアンドカンパニー。ISBN 978-1908916624。
ショルツ、レオポルド（2013年）。『SADFの国境戦争1966-1989』ケープタウン：タフェルベルグ。ISBN 978-0-624-05410-8。
ウィレム、ステンカンプ (1983)。ボーダーストライク！南アフリカからアンゴラへ。ダーバン: バターワース出版社。ISBN 0-409-10062-5。

[FOOTNOTENortje2003111-1] Nortje 2003、p. 111.

[FOOTNOTENortje2003113-2] Nortje 2003、p.113。

[FOOTNOTENortje2003112-3] q Nortje 2003、p. 112.

[FOOTNOTEDovey2015-4] Dovey 2015より。

[FOOTNOTELord2012490-5] ロード2012、490ページ。

[FOOTNOTEScholtz201350–55-6] ショルツ、2013、50–55 ページ。

[FOOTNOTESteenkamp19837-7] Steenkamp 1983、p.7より。

[FOOTNOTESteenkamp19836-8] Steenkamp 1983、6ページ。

[FOOTNOTEScholtz200632-9] ショルツ 2006、32ページ。

[FOOTNOTESteenkamp1983136-10] スティーンカンプ 1983年、136ページ。

[FOOTNOTENortje2003110-11] ノルチェ2003、110ページ。

[FOOTNOTEScholtz200636-12] ショルツ 2006、36ページ。

[FOOTNOTESteenkamp1983139-13] スティーンカンプ 1983、139ページ。

[FOOTNOTESteenkamp1983116-14] スティーンカンプ 1983年、116ページ。