| アクティブフェンス作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| シリア内戦の一部 | |||||||
NATOアクティブフェンス作戦:米国とNATOのパトリオットミサイル砲台 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| なし | なし | ||||||
アクティブ・フェンス作戦は、進行中のシリア内戦の一環として、トルコとシリアの南部国境地域を守るために行われているNATOの作戦である。
背景と初期運用

アラブの春は、北アフリカと中東で起きた一連の反乱と抗議運動でした。最初の騒乱は、2010 年 12 月にチュニジアで発生しました。しかし、2011 年 3 月にアラブの春がシリアにまで及ぶと、シリア内戦が勃発しました。2011 年 12 月までに、トルコ国境沿いでシリア政府と反政府勢力の間で最初の敵対行為が発生し、それ以来、シリアとの長期にわたる一連の国境衝突が始まりました。
2012年6月までにトルコ軍の航空機1機が撃墜され、紛争で初めてトルコ側に犠牲者が出た。トルコ政府はNATO加盟国として第4条を発動した。事態はさらにエスカレートし、同年10月にはシリア軍がトルコの都市を砲撃し始めた。[17] [18] [19] トルコ当局はこれらの攻撃に対して第5条を発動することを検討したが、代わりに事態の沈静化を図り、別の第4条条約を要求し、[20]シリアからのミサイル攻撃(これはすぐに化学攻撃からの保護にも発展した)から領空を守るため同盟国に支援を要請し、より大規模な戦争の回避を求めた。この任務の要請と範囲は、以前の「ディスプレイ抑止作戦」の前例に従ったものであり、受け入れられた。NATO同盟国からパトリオットミサイル砲台がトルコに配備された。[21]

ロシアのシリア侵攻とスルチ爆撃
2015年の初め、作戦は終結に向かっているように見えたため、オランダ軍とドイツ軍は同地域から撤退し、イタリア軍とスペイン軍に交代する計画を立てていた。[22]しかし、ロシアのセルゲイ・ラブロフ 外相による以前の保証にもかかわらず、[23] 2015年末までに[10] ロシアはシリア軍の支援を開始し、 2015年のスルチ爆破事件の発生とともに、トルコはより広範なトルコ・ISIS紛争の一環としてISISによるものとし、第4条を再度発動した。[11] [24] [25] [26] これを受けて緊急会議が招集され、NATOは作戦を延長した。[27]
少なくとも2018年までは、パトリオットミサイルはシリアからのミサイル攻撃からトルコ領土を守るためだけに配備されていた。飛行禁止空域の支援や攻撃行動には使われなかった。シリア領内からロケット弾が発射されたことは確認されているが、ミサイルはトルコを狙ったり、トルコ領空に入ったりしたことはない。また、第173空挺旅団の空挺部隊がNATOのミサイル防衛施設を確保した[28]。
バリュン空爆
2019年には、イタリアのSAMP/T砲兵中隊が同地域から撤退し、スペインがパトリオット砲兵中隊をインジルリクから撤去することを検討したため、NATO加盟国は再び作戦を縮小しようとした。[2]しかし、 2020年までに状況は再び急激に悪化し、ロシアとトルコの停戦が実現しなかった後のシリア北西部攻勢中に、シリアとロシアの空爆疑惑によりトルコ軍が空爆された[29][30]。トルコ政府は「スプリング・シールド作戦」で報復し、トルコとロシアの直接戦争を脅かした。[32] この急速な事態の展開により、別の第4条会議が開催され、NATOは作戦をさらに支援して拡大した。[33] このため、エルドアン大統領とプーチン大統領が直接会談し、イドリブ県に飛行禁止空域が設定され、ロシア軍とトルコ軍は合同パトロールに入った[34] 。これは、事態の緩和を支援するための合意の一環である。[35]
参照
- 2012年トルコF-4ファントム撃墜
- 2015年NATO緊急会議
- 2015年スルチ爆破事件
- 2019年トルコのシリア北東部への攻撃
- 2020年バリュン空爆
- グータ化学攻撃
- トルコにおけるイスラム国関連のテロ攻撃
- シリア北西部攻勢(2019年12月~2020年3月)
- ディスプレイ抑止作戦
- オリーブの枝作戦
- ユーフラテスの盾作戦
- シリア内戦中のシリア・トルコ国境衝突
参考文献
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2011年10月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年6月5日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)2011 年 4 月 6 日現在の NATO 貢献国に関するファクトシート - ^ ab 「NATO国防大臣会合後のイエンス・ストルテンベルグNATO事務総長記者会見」2019年10月25日。
- ^ ab "トルコ(アクティブフェンス)| チェコ共和国国防省および軍省".
- ^ ab 「トルコへの継続的な支援」2015年1月29日。
- ^ abc 「トルコ - 「アクティブフェンス」作戦」。2021年1月18日。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「アクティブフェンス作戦(パトリオットミッショントルコ) - 歴史的ミッション - Defensie.nl」。2017年9月27日。
- ^ ab 「アクティブフェンスVII - スペイン軍」。
- ^ abc 「アナトリアの守護者 - アクティブフェンス」。
- ^ 「スペインはトルコでパトリオットと協力、イタリアはSamp/Tミサイルを配備する可能性」2015年12月28日。
- ^ ルイザ・ラヴラック、ローランド・オリファント共著「ロシア、イスラム国と戦う民兵組織をシリアの最前線へ輸送」2019年2月23日アーカイブ、ウェイバックマシン、テレグラフ2015年11月17日
- ^ ab telegraph.co.uk:「トルコ、ISとPKKについて議論するためNATO緊急会議を要請」、2015年7月26日
- ^ 「任務完了:オランダ、トルコにおける防空任務を終了」2015年1月22日。
- ^ 「OCCAR理事会がマントヴァの第4防空砲兵連隊「ペスキエーラ」を訪問」
- ^ 「アクティブフェンス作戦(パトリオットミッショントルコ)」。english.defensie.nl。2017年9月27日。
- ^ 「第10陸軍航空ミサイル防衛司令部」。
- ^ 「第173空挺旅団の空挺部隊がNATOミサイル防衛施設を確保」2015年3月20日。
- ^ 「トルコ・シリア国境の動向に関する北大西洋理事会の声明」
- ^ “Akçakale'ye トップ mermisi düştü: 5 ölü, 10 yaralı”.ヒュリエット(トルコ語)。 2012 年 10 月 4 日。2012 年10 月 4 日に取得。
- ^ ジェームズ・レイノルド。「トルコ国境の町アクチャカレの怒りと悲しみ」
- ^ todayszaman.com: 「NATOはシリア介入を警戒、だがトルコ防衛の準備は整う」 2015年6月27日アーカイブ、Wayback Machine、2012年10月8日
- ^ 「NATO外相によるパトリオットのトルコ配備に関する声明」2012年12月5日。2022年2月27日閲覧。
北大西洋理事会が6月26日と10月3日に明らかにしたように、我々は強い連帯の精神でトルコと共にあります。我々NATO外相は、トルコへの脅威を抑止し、トルコを守る決意を宣言します。トルコの要請に応えて、NATOはトルコの国民と領土を守り、同盟国境沿いのクリックベイトの緩和に貢献するために、トルコの防空能力を強化することを決定しました。
- ^ “エルドアン大統領とイタリア、トルコでのNATOミッション継続へ”. 2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月23日閲覧。
- ^ “NATO は愛国者ラケテンをテュルケイに命じる”.クローネン・ツァイトゥング。 2012 年 12 月 4 日。
- ^ Ford, Dana (2015-07-27). 「トルコ、シリア国境での攻撃後にNATOとのまれな協議を要請」CNN 。 2015年7月27日閲覧。
- ^ nytimes.com:「トルコと米国、ISISを排除したシリア「安全地帯」の設置を計画」、2015年7月27日
- ^ 「ワシントン条約第4条に基づく会議後の北大西洋理事会の声明」2015年7月28日。 2022年2月27日閲覧。
- ^ 「NATO外相によるトルコへの保証に関する声明」2015年12月1日。 2022年2月27日閲覧。
2012年12月の決定に基づき、NATOはトルコの防空を強化してきた。我々は28対28の精神で、NATOの追加保証措置の開発を継続する決意であり、同盟国は他の可能な貢献の準備に取り組んでいる。
- ^ 「第173空挺旅団の空挺部隊がNATOミサイル防衛施設を保護」www.army.mil 2015年3月20日2019年1月14日閲覧。
- ^ 「ロシア、イドリブでのトルコ軍への空爆への関与を否定」デイリー・サバ2020年2月28日2022年3月1日閲覧。
- ^ “ギリシャ、シリア情勢悪化でトルコ支援に関するNATO声明を拒否”. 2020年2月29日. 2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月1日閲覧。
ロシア軍はその後、シリア軍は同州で活動するタハリール・アル・シャムのテロリストを標的にしており、シリア政府軍は同地域におけるトルコ軍の存在について知らされていなかったと説明した。
- ^ 「トルコのイドリブ問題:北大西洋条約第5条に答えはあるか?」2020年3月20日。 2022年3月1日閲覧。
- ^ 「トルコ、スプリングシールド作戦を開始」。ヒュリエット・デイリー・ニュース。2020年3月2日。2020年3月5日閲覧。
トルコはシリアでロシアと対決する意図も願望もないと繰り返し述べ、モスクワに対し、シリアに対する影響力を利用して飛び地のトルコ軍と民間人への攻撃を止め、ソチ合意で定められた国境まで撤退するよう求めた。これは、トルコが依然としてシリア軍の撤退を要求しているが、ロシアにそれを実行させたいと思っていることを示している。
- ^ 「第4条協議後の事務総長の声明」2020年2月28日。 2022年2月27日閲覧。
- ^ 「シリア高速道路での抗議活動の中、トルコとロシアのパトロールが開始」AP通信。2020年3月15日。 2020年4月2日閲覧。
- ^ マーカス、ジョナサン(2020年3月5日)。「ロシアのプーチンはいかにしてシリア問題の頼れる人物になったのか」BBCニュース。 2020年3月5日閲覧。
