Loading article…
オープンソース経済は、ソフトウェア、サービス、またはその他の製品の生産のための オープンなコラボレーションに基づいた経済プラットフォームです。
この経済モデルは、オープンソース ソフトウェア業界に最初に適用されましたが、[2]幅広い企業に適用できる可能性があります。
オープンソース経済の特徴としては、明確な見返りを期待せずに行われる作業や投資、ユーザーと開発者のコラボレーションを通じて生み出される製品やサービス、企業自体の直接的な個人所有権がないことが挙げられます。
最近まで、ソフトウェア業界以外でオープンソース経済を構造的基盤として採用している商業組織は知られていない。[3]現在、オープンソース経済モデルを採用したサービスや製品、または少なくともそのようなサービスや製品を構築するための指示を提供する組織が存在する。[4] [5]
オープンソースの構造は、ユーザーの参加に基づいています。「ネットワーク化された環境は、生産を組織化する新しい方法を可能にします。それは、徹底的に分散化され、協力的で、非独占的であり、市場のシグナルや管理者の指示に頼ることなく、互いに協力し合う、広く分散し、緩くつながった個人間でリソースと出力を共有することに基づいています。」[6]
インセンティブ
個人インセンティブ
オープンソースソフトウェアへの貢献は経済の基本原則に反しているように思えるかもしれませんが、オープンソースプロジェクトに貢献する動機付けとなる方法はいくつかあります。貢献者にとって経済的に利益があるわけではない理由もありますが、余暇活動に関連しています。[7]人々は趣味としてプログラミングをしており、単に楽しんでいるという理由でオープンソースプロジェクトに貢献する動機付けを受けています。また、より良い世界を創造したり、信じているプロジェクトに時間を寄付したりするなど、利他的な理由もあります。
オープンソースソフトウェアの制作には、経済的な理由もいくつかあります。潜在的な経済的メリットとしては、個人の評判や履歴書の向上が挙げられます。[7]オープンソースソフトウェアの主要貢献者は、ベンチャーキャピタルの資金にアクセスしやすくなったり、仕事に就きやすくなったりする可能性があります。さらに、オープンソースソフトウェアの開発は商用ソフトウェアを購入するよりも安価であるため、貢献者の費用を節約できます。[7]
企業インセンティブ
企業には、人材獲得など、オープンソース プロジェクトに貢献する動機がいくつかあります。ソフトウェア開発者の中には、オープンソース ソフトウェアの大ファンである人もいます。そのような開発者が企業のオープンソース ソフトウェアを使用したことがあるか、そのことを知っていれば、その企業で働くことにもっと興味を持つかもしれません。[要出典]たとえば、Twitter は、Web サイトを設計するための使いやすいフレームワークである Bootstrap を作成しました。Bootstrap は非常に人気があり、多くの人が使用しています。したがって、Bootstrap をオープンソース化することで、Twitter は、自社のソフトウェアを使用して製品を開発する人が多数いることからブランド認知度を高めることができ、優秀な人材を引き付けるのに役立つはずです。
企業が、ビジネスに不可欠な製品のコア部分をオープンソース化するのではなく、役立つ補助的なプロセスやインフラストラクチャをオープンソース化することはよくあります。[要出典]このように、オープンソース化を通じて、企業は人材獲得とブランディングのプラス面をすべて手に入れ、市場シェアを失うこともありません。
製品をオープンソースにすることで、より多くの人が貢献できるようになります。これらの貢献はソフトウェアの開発を早めるのに役立つため、企業がオープンソース化して無料の支援を得ることも有益かもしれません。[8]
企業への影響
独占
オープンソースソフトウェアは、独占に対する防御に役立ちます。たとえば、オープンソースのコンピュータオペレーティングシステムであるGNU/Linuxの台頭は、Microsoftが独占企業と見なされるのを防ぐのに役立ちました。 [9] Microsoftは、1990年代にLinuxを主な競合企業と見なしていました。[9]多くのコンピュータメーカーがユーザー向けにLinuxまたはWindowsを提供しており、携帯電話やタブレットのオペレーティングシステムの大部分はLinuxの亜種であるAndroidです。独占企業が影響を受けるだけでなく、拠点を持つ他のいくつかのビジネスも影響を受けます。Microsoft Officeには、LibreOfficeなどのオープンソースの競合企業があります。[要出典]
オープンソースの営利ビジネス
数多くの企業がオープンソースソフトウェアを軸にビジネスを展開しています。[10]これらの企業は、自社のコードすべてをオープンソースとして公開し、トレーニング、認定、アドオン、その他のサービスに対して料金を請求しています。一例として、オペレーティングシステムを製造しているRed Hatが挙げられます。Red Hatは、24時間365日のサポート、自社製品への統合、トレーニングなどのサービスを販売しています。[11] Red Hatはオープンソースビジネスモデルの先駆者であり、2017年4月時点での評価額は約160億ドルでした。[11]他の例としては、LinuxベースのオープンソースモバイルオペレーティングシステムであるAndroidを開発したGoogleが挙げられます。
参照
参考文献
- ^ 「オクトバースの現状」。
- ^ Josh Lerner、Jean Tirole。「オープンソースの簡単な経済学」(PDF)。The Journal of Industrial Economics 。 2013年4月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年2月23日閲覧。
- ^ Lerner, Josh; Tirole, Jean (2005). 「技術共有の経済学: オープンソースとその先」Journal of Economic Perspectives . 19 (2): 99–120. CiteSeerX 10.1.1.580.6198 . doi :10.1257/0895330054048678. S2CID 17968894.
- ^ Global Village Construction Set. 「オープンソースエコロジー」. Industrial Machines . 2012年2月24日閲覧。
- ^ Arduino. 「オープンソースエレクトロニクス」2012年2月24日閲覧。
- ^ ヨチャイ、ベンクラー。「ネットワークの富」第3章。イェール大学出版局。 2012年2月24日閲覧。
- ^ abc 「フリーソフトウェア開発へのインセンティブ」www.linfo.org . 2017年4月29日閲覧。
- ^ 「フリー/オープンソースソフトウェア開発におけるベストプラクティスの理解」CiteSeerX 10.1.1.445.7134。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab 「マイクロソフト、もはや独占ではない | ブルッキングス研究所」。ブルッキングス。2017年4月29日。 2017年4月29日閲覧。
- ^ 「トップ 50 オープンソース企業: 現在どこにいるのか?」thevarguy.com。 2017 年 5 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年4 月 29 日閲覧。
- ^ ab Levine, Peter (2014年2月13日). 「なぜもう1つのRedHatは存在しないのか: オープンソースの経済学」TechCrunch . 2017年4月29日閲覧。
外部リンク
- ヨチャイ・ベンクラー氏による新しいオープンソース経済について