『10億人のアメリカ人:もっと大きなことを考えるべき理由』は、マシュー・イグレシアスによる著書で、2020年に初版が出版された。『10億人のアメリカ人』は、アメリカは人口過密ではなく、中国に対抗し「地球上で最も偉大な国」になるために、アメリカは人口を10億人に増やすことを目指すべきだと主張している。 [ 1 ]
成長を支えるために、イグレシアスは、アメリカの人口増加という包括的な枠組みの下で、保育や託児所への政府支出の増加、都市交通のためのSトレインの利用、アメリカへの移民の増加など、さまざまなプログラムを提唱している。 [ 2 ] [ 3 ]アメリカの覇権を永続させるためには、アメリカの人口を大幅に増やす必要があると示唆している。[ 4 ]この本は住宅政策に特に注目し、アメリカの都市の都市密度を制限するゾーニング要件を批判している。[ 5 ]
カーカス・レビューは「この主張は議論の余地があるが、本書には検討に値する刺激的なアイデアが満載されている」と評した。 [ 5 ]パブリッシャーズ・ウィークリーは、イグレシアスの環境への影響に関する議論を「完全には説得力がない」と評したが、移民と都市に関する彼の提案を称賛し、本書は検討に値する楽観的な行動への呼びかけであると評した。 [ 6 ]
ジェイコブ・バカラックは『ニュー・リパブリック』誌の書評で『10億人のアメリカ人』を酷評し、同書が推奨する政策は、イグレシアスが提唱するアメリカの人口を大幅に増やすという中心的な提案とはゆるやかにしか関連していないと主張した。[ 7 ]フェリックス・サーモンは『ニューヨーク・タイムズ』紙の書評で、イグレシアスの個々の提案は概ね良いとしながらも、アメリカの人口を大幅に増やすという目標とはほとんど無関係であり、イグレシアス自身も「不可能でばかげているかもしれない」と認めていると指摘した。[ 2 ]
ウォール・ストリート・ジャーナルのバートン・スウェイムは、イグレシアスの出生促進主義をわずかに称賛する一方で、家族の価値を軽視し、中絶や避妊への過剰なアクセスを促進する「左派リベラル正統派」を支持する彼の偽善を非難し、彼の全体的な誠実さに疑問を呈した。[ 8 ]
ネイサン・J・ロビンソンはCurrent Affairs誌で、イグレシアスが中国に対するアメリカの国力増大を正当な目標としているのは「奇妙で狂気じみている…まったく正気の沙汰ではない」と評し、それは「アメリカ人は他の国の人々より優れており、より多くのものを受けるに値する」という信念に等しいとし、イグレシアスは「ナショナリズムという脳の病に感染している」ため、アメリカに欠陥があり、国力を減らすべきだということを検討することさえ拒否していると述べた。[ 9 ]一方、ラジブ・カーンはNational Review誌で、強くて力強いアメリカは全世界にとって良いというイグレシアスの「リベラルなナショナリスト」としての信念を称賛し、左派文化エリートの反愛国的なタブーとは対照的に「伝統的な主流派にしっかりと位置づけられている」と述べた。しかし、カーンはイグレシアスの主張はもっと説得力のある部分があったはずであり、彼の提案の意味合いをやや軽視しているように感じた。[ 10 ]