王冠について

「王冠について」（古代ギリシャ語: Ὑπὲρ Κτησιφῶντος περὶ τοῦ Στεφάνου、Hyper Ktēsiphōntos peri tou Stephanou ）は、著名なアテネの政治家で雄弁家デモステネスの最も有名な司法演説です。、紀元前330年に納品されました。

マケドニア王フィリップ2世やアレクサンダー大王に対する試みが失敗に終わったにもかかわらず、アテネの人々は依然としてデモステネスを尊敬し称賛していた。おそらく、この時期にアテネを統治していた親マケドニア派の政治家、特にデマデスやフォキオンよりも尊敬していたのかもしれない。紀元前336年、弁論家のクテシフォンは、アテネがデモステネスの市への貢献をたたえ、慣習に従って黄金の冠（ステファネ）を贈呈することを提案した。この提案は紀元前330年に政治問題となり、アイスキネスはクテシフォンが3つの点で法律に違反したとして告訴した。

• 州の文書に虚偽の申し立てをしたため。
• 任期の報告書をまだ提出していない国家官僚（デモステネス）に不法に王冠を授与したため。
• ディオニュシア祭で不法に王冠を捧げたため。

史上最も見事な政治的弁論の一つとされる『王冠について^』[1]で、デモステネスはクテシフォンを擁護しただけでなく、マケドニアとの和平を望んだ者たちを激しく攻撃した。この裁判ではデモステネスの政治経歴全体が問題となったが、この弁論家は自分の行いを一切否定しなかった。彼はまず、自分が政界に入った当時のギリシアの状況を概観し、ピリッポスとの闘争の段階を述べる。次に彼はフィロクラテスの和約を取り上げ、条約の交渉と批准におけるアイスキネスの役割を非難する。彼はまたアイスキネスを個人攻撃し、卑しく悪名高い両親の生まれだと嘲笑する。これに加えて彼は汚職と反逆の罪を加え、カイロネイアの惨事は彼の政敵がアテネ代表としてアンフィクティオン同盟の会議に参加した際の行為によるものだとしている。彼は、テーベとの同盟を推進するために立ち上がったのは自分だけだったと強調する。この雄弁家は、アテネは敗北したが、自由の遺産を放棄するよりは、独立のための輝かしい戦いで敗北した方がよかったと主張する。

デモステネスは最終的に圧倒的多数の票でアイスキネスを破った。その結果、クテシフォンは無罪となり、アイスキネスは罰金を科せられ、追放された。

多くの学者はアイスキネスの演説は、反論の余地がないわけではないが、非常にもっともらしい法的主張を提示したと結論付けている。^{[2] [3]}

『王冠について』は「世界最高の弁論家の最も偉大な演説」と呼ばれている。^[4]学者リチャード・クラヴァーハウス・ジェブは、紀元前330年のデモステネスとアイスキネスの弁論術の対決を分析し、この激しい論争がアテネの政治生活の最後の偉大な局面を象徴していると強調している。注目すべきは、この雄弁術の戦いがアテネに大勢の観客を集めたことだ。「ギリシャの雄弁術の理論は、この『王冠について』の2つの演説を生み出した裁判で、その最終的かつ最も見事な例証を得た。この議論のこの部分を締めくくるには、デモステネスがアイスキネスに対抗した偉大な大義について、かすかなイメージを思い起こさせる努力をするのが最もふさわしいだろう。」^[5]

• マーフィー、ジェームズ・ジェローム（1983年）。デモステネスの『王冠について：古代弁論術の傑作の批判的ケーススタディ』。ヘルマゴラス出版。ISBN 0-9611800-1-3。

• トーマス・リーランドの演説「王冠について」の序文
• トーマス・リーランドの演説「王冠について」のコメントと翻訳
• ハーヴェイ・ユニスによる演説「王冠について」と「不誠実な大使館について」の紹介
• ペルセウスデジタルライブラリのスピーチのテキスト