Loading article…
 OH 8のキャスト、国立自然史博物館 | |
| カタログ番号 | OH8 8番 |
|---|---|
| 種 | ホモ・ハビリス |
| 年 | 180万年前[引用が必要] |
| 発見された場所 | オルドバイ渓谷、タンザニア |
| 発見日 | 1960 |
| 発見者 | ルイス・SB・リーキー率いるチーム |
オルドバイ人類化石8号（OH8）は、1960年代初頭にルイス・リーキーがオルドバイ渓谷で発見した初期人類の化石化した足である。 [1]
Kidd ら (1996) は、化石群は類人猿と人間の両方の特徴を示していると主張した。[2]外側 (つまり足の外側) には人間のような特徴があり、内側 (つまり正中線に近い側) には近位に類人猿のような特徴、遠位に人間のような特徴がある。具体的には、立方骨(外側) は人間に似ており、距骨と舟状骨(内側) は類人猿に似ており、内側楔形骨(内側) は人間に似ている。これは、中足骨関節の機能に関するミッシング リンクと見なすことができる。後に発見された化石、いわゆる「リトル フット」(Stw573) はこの発見を補完する (Kidd & Oxnard 2004)。[3]
Stw573 は、距骨、舟状骨、内側楔形骨、第 1 中足骨の突起からなる内側柱群です。3 つの後肢骨は、OH 8 群のものと一致するパターンを示しています。したがって、Kiddら(1996)が提唱した OH 8 群の第 1 骨条の分岐仮説は現在では反証されており、どちらの化石群もこの特徴を持たないと考えられています。
Zipfel と Kidd (2006) は、尾頭側、遠位側、近位側の足の進化の統合モデルを提案している。[4]そして Zipfel、DeSilva、Kidd (2009)、[5] Zipfelら (2011) は、当時発見されたばかりのアウストラロピテクス セディバの骨格遺物に関して、内側柱の遠位側の問題が外側柱にも存在する可能性があると主張している。これらの発見を組み合わせると、Morton (1935) が予測した「仮説上の先人類の足」が否定される。Morton は「先祖返り」した分岐した第 1 踵骨と、非常に大きく頑丈な踵骨を予測していたが、現在入手可能な化石記録からは、これらの予測はいずれも明らかではない。[説明が必要]。[6]
参考文献
- ^ MH デイ & BA ウッド (1968)。 「オルドバイ原人第 8 距骨の機能的類似性」。男。新しいシリーズ。３（３）。グレートブリテンおよびアイルランド王立人類学研究所: 440–455。土井：10.2307/2798879。JSTOR 2798879。
- ^ Kidd RS、O'Higgins P 、Oxnard CE (1996)。「OH8 足: 多変量解析による後足部の機能形態の再評価」。Journal of Human Evolution。31 ( 3): 269–292。doi :10.1006/jhev.1996.0061。
- ^ Kidd RS および Oxnard CE 2005. 小さな足と大きな考え – 南アフリカのステルクフォンテインの Stw573 足の再評価。比較人間生物学ジャーナル 55:3 189-212
- ^ ベルンハルト・ジプフェル & ロバート・S・キッド。南アフリカ、クラシーズ川の主要遺跡から発見された人間の足の骨の大きさと形。Palaeont. afr. (2008年4月) 43: 51–56
- ^ ベルンハルト・ジプフェル、ジェレミー・M・デシルバ、ロバート・S・キッド。最古の完全なホミニン第5中足骨—足の外側柱の進化への影響。アメリカ身体人類学ジャーナル140:532–545 (2009)
- ^ ベルンハルト・ツィッフェル、ジェレミー・M・デシルバ、ロバート・S・キッド、クリスチャン・J・カールソン、スティーブン・E・チャーチル、リー・R・バーガー。アウストラロピテクス・セディバの足と足首。サイエンス Vol 333 2011 年 9 月 9 日
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、オルドバイ原人 8に関連するメディアがあります。