戦略的影響力オフィス

戦略影響局（OSI ）は、 2001年10月30日に米国防総省によって創設された部署であり、心理作戦を通じてテロとの戦いを支援することを目的としていたが、米国は対象国に含まれていなかった。なぜなら、国防総省は米国内で心理作戦を行うことが禁じられているからである^[1] 。しかし、BBCは、OSIの下で国防総省が故意に「誤解を招く」情報を流した「ブラックプロパガンダ」のニュース記事の場合、「米国の新聞が海外で報道された記事を取り上げることを止めるものは何もない」と指摘した^{[2] 。}

事務所の存在が公に知られるとすぐにドナルド・ラムズフェルド国防長官によってその閉鎖が発表されたが、その後のラムズフェルド長官の発言はOSIの実際の活動が衰えることなく続いていることを示唆している。 ^[3]^[4]一部の情報源によると、OSIは「虚偽の情報、画像、または声明を提示する」ことで国民に対して「軍事的欺瞞」を行う権限を与えられていたという。^[5]一方、他の情報源によると「この種の行動はOSIの憲章にはなく、[この]告発は立証されなかった」という。^[6]

OSI はプロパガンダ資料の作成センターとなるはずだったが、漏洩された情報源によると、敵軍や外国の民間人を欺く計画はなかった^[7]。2002 年 2 月中旬に米国および外国のメディアを通じてこのオフィスに関する情報が広まった後、このオフィスの目的と範囲に関する激しい議論が報じられた。その秘密主義と表明された目的から、このような機関の存在を特定することは困難であると主張する者もいる。このオフィスは論争のためラムズフェルドによって閉鎖された^[8] 。その対外責任の一部は情報活動局に移管された^{[9] 。}

2022年3月、米国国防総省は、誤報に対抗し、親米プロパガンダを広める目的で、影響力と認識管理局（IPMO）を設立した。米国の予算文書によると、「情報環境における機密メッセージ、欺瞞、影響力、その他の作戦」を任務とする国防軍事欺瞞プログラム局と呼ばれる別の局も同年に設立された。^[10]

タイムライン

2002年2月19日: 米国の主要報道機関は、国防総省が戦略影響局を設立したと報じた。これらの報道では、そのような局を設立することの利点と危険性について議論している匿名の当局者の発言が引用されている。^[11]
2002年2月20日：米国メディアで国防総省の目的について議論された後、国防総省政策担当次官のダグラス・フェイスはインタビューで、国防総省当局者は国民に嘘をついて米国機関の信頼性を損なうことはないと国民に保証し、国防総省の正確な任務は検討中であると述べた。^[12]
2002年2月26日：ラムズフェルドはダグラス・フェイスによる戦略影響力局の閉鎖決定を発表した。^[13]
2002年11月18日: ラムズフェルドは記者会見で、戦略影響局は名ばかりの閉鎖であり、同局の活動は継続していると述べた。ラムズフェルド:

それから、戦略的影響力のオフィスがありました。覚えているでしょう。そして、「おやまあ、なんてひどいんだ、ヘニー・ペニー、空が落ちてくるよ」と言いました。私は翌日、そのオフィスに行き、「いいですよ、もしこれを壊滅させたいなら、死体を差し上げますよ。名前はあります。名前はいいですが、私はやらなければならないことはすべてやります。そして、実際にやりました」と言いました。^[14]

2005年11月から12月。米軍がイラク人ジャーナリスト数名に秘密裏に金銭を支払い、米軍の軍事作戦に関する楽観的な記事を書かせていたことが明らかになった。^[15]^[16]一部の著者はこれをラムズフェルドが約束を守ったと解釈している。^[15]国防総省は再びそのような行為をやめると発表した。^[16]

参照

広報外交局
特別計画局
認識管理
ブラックオプス
心理作戦、およびフォートブラッグの第4心理作戦グループがCNNとNPRに登場^{[説明が必要]}

参考文献

^ 法律上、国防総省の作戦は米国外でのみ実行できる。情報筋によると、この作戦は米国のメディアではなく、国際メディアを標的とする可能性があるという。[1]
^ 国防総省はプロパガンダ戦争を計画
^ 「米国国防総省」.
^ ラムズフェルドの言葉を引用「もしこいつを殺したいなら、いいだろう。死体をあげる。名前もある。名前はいいが、私は必要なことはすべてやり続けるつもりだ」クラカワー、ジョン。『男たちが栄光を勝ち取る場所』ダブルデイ：ニューヨーク、2009年、238ページ
^ 同上、206ページ。
^ 戦略的影響力を常に悩ませてきた内部抗争の典型的な例として、OSI は国防総省内部で妨害され、設立から 5 か月も経たないうちにドナルド・ラムズフェルド国防長官によって廃止された。国防総省の誰かが、OSI が海外メディアに虚偽のメッセージや誤報を流し、米国で事実として報道される予定であるという情報をマスコミに漏らした。そのような行為は OSI の憲章にはなく、その容疑は立証されなかった。しかし、ラムズフェルドはメディアの論争や暴露によって生じた損害は克服できないほど大きいと感じ、事務所を閉鎖した。[2]
^故意に虚偽または誤解を招く情報を広める「情報欺瞞」は 情報戦争の政策と教義の一部であるが、国防総省は国際ニュースメディアを利用して欺瞞作戦を実行する具体的な計画はない、と当局者は述べた。[3]
^ このような行為はOSIの憲章にはなく、容疑は立証されなかった。しかし、ラムズフェルドはメディアの論争と暴露によって引き起こされた損害は克服できないほど大きいと感じ、OSIのオフィスを閉鎖した。[4]
^ Glough, Susan L LTC. 2003 年 4 月 7 日。「戦略的影響力の進化」。『米国陸軍戦争大学』。
^ Klippenstein, Ken (2023-05-17). 「偽情報対策のためのペンタゴンの新「認識管理」オフィスの内部」The Intercept . 2024-08-23閲覧。
^ 「CNN.com - 情報戦争の先頭に立つペンタゴンの新オフィス - 2002年2月20日」。2009年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月13日閲覧。
^ 「ペンタゴン戦略影響力局に関するフェイス次官の発言」
^ 「ニュースアーカイブ」.
^ 「トランスクリプト」.
^ ウィリアム・ウォルトン・ケラー、ゴードン・R・ミッチェル（2006年）。『先制攻撃：米国の安全保障戦略における予防力』ピッツバーグ大学出版、p.246。ISBN 978-0-8229-5936-6。
^ ab Hy S. Rothstein (2007)。「情報戦略と戦争：理論と実践へのガイド」。John Arquilla および Douglas A. Borer (編)。戦略と心理作戦。Routledge。p. 168。ISBN 978-1-135-98415-1。

外部リンク

OSI の創設に関する BBC ニュース記事
USニュース＆ワールドレポート

[1] 法律上、国防総省の作戦は米国外でのみ実行できる。情報筋によると、この作戦は米国のメディアではなく、国際メディアを標的とする可能性があるという。[1]

[2] 国防総省はプロパガンダ戦争を計画

[3] 「米国国防総省」.

[4] ラムズフェルドの言葉を引用「もしこいつを殺したいなら、いいだろう。死体をあげる。名前もある。名前はいいが、私は必要なことはすべてやり続けるつもりだ」クラカワー、ジョン。『男たちが栄光を勝ち取る場所』ダブルデイ：ニューヨーク、2009年、238ページ

[5] 同上、206ページ。

[6] 戦略的影響力を常に悩ませてきた内部抗争の典型的な例として、OSI は国防総省内部で妨害され、設立から 5 か月も経たないうちにドナルド・ラムズフェルド国防長官によって廃止された。国防総省の誰かが、OSI が海外メディアに虚偽のメッセージや誤報を流し、米国で事実として報道される予定であるという情報をマスコミに漏らした。そのような行為は OSI の憲章にはなく、その容疑は立証されなかった。しかし、ラムズフェルドはメディアの論争や暴露によって生じた損害は克服できないほど大きいと感じ、事務所を閉鎖した。[2]

[7] ^故意に虚偽または誤解を招く情報を広める「情報欺瞞」は 情報戦争の政策と教義の一部であるが、国防総省は国際ニュースメディアを利用して欺瞞作戦を実行する具体的な計画はない、と当局者は述べた。[3]

[8] このような行為はOSIの憲章にはなく、容疑は立証されなかった。しかし、ラムズフェルドはメディアの論争と暴露によって引き起こされた損害は克服できないほど大きいと感じ、OSIのオフィスを閉鎖した。[4]

[9] Glough, Susan L LTC. 2003 年 4 月 7 日。「戦略的影響力の進化」。『米国陸軍戦争大学』。

[10] Klippenstein, Ken (2023-05-17). 「偽情報対策のためのペンタゴンの新「認識管理」オフィスの内部」The Intercept . 2024-08-23閲覧。

[11] 「CNN.com - 情報戦争の先頭に立つペンタゴンの新オフィス - 2002年2月20日」。2009年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月13日閲覧。

[12] 「ペンタゴン戦略影響力局に関するフェイス次官の発言」

[13] 「ニュースアーカイブ」.

[14] 「トランスクリプト」.

[KellerMitchell2006-15] ウィリアム・ウォルトン・ケラー、ゴードン・R・ミッチェル（2006年）。『先制攻撃：米国の安全保障戦略における予防力』ピッツバーグ大学出版、p.246。ISBN 978-0-8229-5936-6。

[ArquillaBorer2007-16] Hy S. Rothstein (2007)。「情報戦略と戦争：理論と実践へのガイド」。John Arquilla および Douglas A. Borer (編)。戦略と心理作戦。Routledge。p. 168。ISBN 978-1-135-98415-1。