住宅占拠

オキュパイ・ホームズ（Occupy Homes）またはオキュパイ・アワ・ホームズ（Occupy Our Homes）^{[1] [2]}は、住宅の差し押さえを阻止しようとするオキュパイ運動の一部である。 ^[1]抗議者たちは差し押さえられた不動産に野営することで差し押さえを遅らせている。また、彼らは差し押さえ危機の原因となっている銀行に対しても抗議活動を行い、時には銀行の入り口を封鎖する。^{[3] [4]これは}、米国の大恐慌時に住宅の差し押さえを阻止するために人々がとった直接行動と比較されている。^[5]

2007年から2008年の金融危機は、大手金融機関の破綻、各国政府による銀行の救済、そして世界中の株式市場の低迷を招いた。多くの地域で住宅市場も打撃を受け、^[6]多数の立ち退きや差し押さえが発生し、米国では2007年8月以降360万戸の住宅が差し押さえられた。 ^{[7] 2008年には、}不良資産救済プログラム（TARP） と呼ばれる連邦法が可決され、7000億ドルが銀行の救済に充てられた。この法律では、差し押さえを防ぐために銀行に融資の条件変更を奨励するよう政府に明確に求めている。しかし、実際に住宅所有者の救済に使われた資金はごくわずかで、銀行は住宅を失うのを避けるために融資慣行を変える努力をほとんどしていない。^[8]

住宅占拠運動^[9]は、労働者階級の収入の減少と低家賃物件に対する銀行融資の不足により、ニューヨーク市の何千もの建物が放棄され、何百人もの元居住者がマンハッタンのアッパーウエストサイド、イーストハーレム、チェルシー、チャイナタウン、ローワーイーストサイド、ブルックリンのウィリアムズバーグ地区の空きビルに不法に住み着いた1970年代初頭に始まりました。^[10]フロリダ州マイアミに拠点を置く同様の団体「Take Back the Land」は、 2007年以来、立ち退きを阻止し、^{[11]差し押さえられた家に}ホームレスの人々を再び住まわせるよう活動している。^{[12] [13]}初期の成功した活動としては、抗議者が女性の庭にキャンプを張った際にオハイオ州の女性の立ち退きを遅らせたこと、 ^{[5]カリフォルニア州の住宅前で集会を開いて}ファニーメイに立ち退きを延期する よう説得したこと、 ^[14]居住者がまず家から退去できるようにミネソタ州の差し押さえを遅らせたこと、^[14]ニューヨークの家主にボイラー室を占拠して入居者に適切な暖房を提供するよう説得したことなどがある。^[14]

2011年12月6日、ウォール街占拠運動から派生したオキュパイ・アワ・ホームズは、大手銀行による住宅所有者への不当な扱いに抗議するため、「全国行動の日」に乗り出すと発表した。大手銀行は、住宅バブルで略奪的融資を提供し、消費者を食い物にする行為にふけることで数十億ドルを儲けたと彼らは主張している。全国20以上の都市で、この運動は差し押さえられた住宅を再占拠し、銀行の競売を妨害し、立ち退きを阻止することで住宅危機に挑んだ。^[15]

「銀行は救済されたが、私たちの家族は追い出されている」と述べ、ウォール街占拠運動はブルックリンのコミュニティと連帯し、差し押さえられて銀行が所有するようになった住宅を占拠した。^{[16] [17] [18]} 500人以上の平和的なグループは、詐欺的な融資慣行と「銀行による違法な立ち退き」と戦うために「全国行動の日」と名付けた日を実施した。占拠運動は、国家の経済的苦境の原因としてこれらの機関を非難している。ウォール街占拠運動は、他のコミュニティでも同様の占拠が行われ、差し押さえられた不動産が売却されるオークションを妨害しようとすると述べた。同様の占拠は、アトランタ、サンフランシスコ、オレゴン州ポートランドでも行われた。^[19]

ミネアポリスでは、非営利団体「ミネソタの近隣住民組織化改革」がオキュパイ・ミネアポリス抗議運動の参加者と合流し、差し押さえられた住宅所有者2人の土地に居住している。12月6日、約50人が、心臓発作を何度も起こし、肩の手術を受けたため、独立請負業者として働いていた元職に就けず、立ち退きを迫られている失業者の自宅を占拠し始めた。近隣住民組織化改革の広報担当者は、「彼の場合、差し押さえは意味をなさない。住宅ローンの残高は27万5000ドルだったが、彼の家の競売で得られた金額は8万ドルで、負債額の3分の1にも満たなかった。銀行を含め、誰もが彼の負債を支払えるレベルまで減らした方がよかっただろう」と述べた。^{[15] [20]}

アトランタでは、Occupy Our Homesの活動家たちが、地域最大の3つの郡の裁判所を訪れ、そこで行われている差し押さえ競売を妨害した。このグループは、差し押さえの即時停止を要求している。^[15]シカゴでは、活動家たちが差し押さえで空き家となった家を占拠した。彼らは、ホームレスの母親と子ども、立ち退きを余儀なくされた住宅所有者、大学生を、4月に所有者が放棄し、ひどく破壊された住宅の1つに移した。^[15]

12月6日のデモと行動は、今後数か月の行動の「ウォーミングアップ」に過ぎないとし、オキュパイ・アワ・ホームズ運動に賛同する団体の一つ、テイク・バック・ザ・ランドの住宅活動家マックス・ラモーは、「これは2012年の春の攻勢に向けた重要な練習ラウンドだ」と語った。^[15]

2011年12月6日、アトランタ占拠運動のメンバーは、2007年に医療上の理由で除隊となった元陸軍二等軍曹ブリジット・ウォーカーの自宅を占拠し始めた。減額された給与の支払いが滞ったため、彼女の自宅は1月3日に競売にかけられる予定だった。12月20日の記者会見で、アトランタ占拠運動のメンバーと、ウォーカーが援助を求めた州上院議員ヴィンセント・フォートは、ウォーカーのローンを彼女が支払える月々の支払いに再交渉し、彼女が自宅に住み続けられるようにしたと発表した。^[21] 12月下旬までに、何百人もの差し押さえ被害者が、占拠運動の地方支部によって擁護されていた。^[22]

保守派の評論家アンドリュー・ブライトバートは、この運動の新たな焦点は「市民の不安を煽り、階級闘争を煽ること」であり、この行動はウォール街占拠運動が「本物の草の根運動ではなく、オバマ大統領の再選キャンペーンを後押しすることを目的とした労働組合とACORNコミュニティ組織グループの残党に支えられた政治的策略」であることを示していると述べた。^{[19] [23]}

CNNで講演した法学教授のソニア・カティアル氏とエドゥアルド・ペニャルベル氏は、差し押さえ住宅の占拠を、法改正をもたらした過去の社会的抗議活動と比較した。彼らの意見では、住宅占拠運動は、ウォール街占拠運動の抗議者の不服従（公園や道路の占拠）と、経済的不平等、政治腐敗、銀行の過剰な権力に対する彼らの不満との間に明らかなつながりを示している。彼らは、現在の不況をもたらした金融機関が、しばしばロボット署名などの違法な手続きを用いて、違法行為によって失われた住宅を現在所有していると指摘し、住宅占拠運動は占拠行為と政治的反対の間により密接なつながりを形成していると考えている。^[24]

ニューヨークの作家、映画製作者、占拠者アストラ・テイラーは次のように書いている。

差し押さえられて放置された住宅の占拠は、ウォール街とメインストリートの点を結びつけるだけでなく、運動が勢いを維持するために切実に必要としている、迅速で具体的な勝利につながる可能性もある。多くのケースで法的な不正や明らかな犯罪行為がはびこっているため、銀行は予想以上に標的になりやすいようだ。住宅の5分の1が差し押さえに直面しており、今後数年間は差し押さえ申請が減る兆しが見られないことから、住宅ローン危機の影響を受けている人々の数は、家を失った人か、家が今や水没した人かを問わず、本当に驚くべき数である。^[22]

• ウィギン、テケ（2012年8月20日）。「Occupy Our Homesが差し押さえに対抗する全国テレビ広告キャンペーンを開始」。Fox News 。 2015年6月11日閲覧。
• 「住宅占拠：新たな連合が住宅所有者と活動家を結び、差し押さえを阻止するための直接行動を開始」Democracy Now!、2011年11月11日。2011年12月4日閲覧。
• エイブラムス、リンゼイ（2011年11月30日）。「オキュパイ運動の次のフロンティア：差し押さえ住宅」。Salon 。 2015年6月11日閲覧。

• 公式サイト