Loading article…
 | |
| 略語 | オアスパ |
|---|---|
| 形成 | 2008年10月14日 |
| タイプ | 国際専門家協会 |
| 本部 | オンライン |
| 位置 |
|
| 会員資格 | 学術オープンアクセス出版社 |
公用語 | 英語 |
理事長 | ジェニファー・ギブソン |
| Webサイト | oaspa.org |
オープンアクセス学術出版協会（OASPA ）は、オープンアクセスジャーナルおよび書籍出版社の非営利業界団体です。当初はオープンアクセスジャーナルのみに焦点を当てていましたが、その後、オープンアクセス書籍やオープン学術インフラに関する事項も対象に活動を拡大してきました。[1]
歴史
OASPAは、2008年10月14日にウェルカム・トラストが主催したロンドンでの「オープン・アクセス・デー」祝賀会で発足した。[2] 以下の組織が創立メンバーである: [3]
- バイオメッドセントラル
- 共同アクション出版
- コペルニクス出版
- ヒンダウィ出版社
- JMIR 出版物
- 医学教育オンライン（デビッド・ソロモン）
- 公共科学図書館
- SAGE 出版物
- SPARCヨーロッパ
- ユトレヒト大学図書館
OASPA は、自ら宣言した「オープン アクセス出版の品質保証」という役割と、会員資格の基準の適用との間に矛盾があるとの批判に直面した。会員組織の 1 つであるFrontiers Media は、 Jeffrey Beallの略奪的オープン アクセス出版会社リストに含まれていた。[4] HindawiとMDPI の2 つの会員は、当初 Beall によって略奪的であるとされたが、後に Beall の雇用主に圧力がかかったため、リストから削除された。[5] [6]また、OASPA がBioMed Centralやその他のオープン アクセス出版社によって設立されたという事実についても懸念があり、これが彼らの「承認の印」に利益相反を引き起こす可能性がある。[7] OASPA は、グリーン オープン アクセスを犠牲にしてゴールド オープン アクセスを推進しているとして批判されている。[8]
活動
OASPAはオープンアクセス学術出版に関する年次会議を主催している。[9]
OASPAは出版社に対し、クリエイティブ・コモンズ・ライセンス、特にクリエイティブ・コモンズ・アトリビューション・ライセンス（CC-BY）[10]の使用を推奨しています。これは、 Open Knowledge Foundationによるオープン定義[11]など、ほとんどの「オープン」の定義と一致しています。
メンバー
OASPA メンバーは次のグループに分類されます。
専門出版組織– OA 学術雑誌や書籍の出版を管理するフルタイムの専門家を少なくとも 1 人抱える組織。これらの組織は営利または非営利であり、ジャーナルや書籍を所有したり、学会やその他の科学者や学者のグループとの契約に基づいて出版を管理したりします。このクラスのメンバーには、学術/研究図書館、大学出版局、または主な焦点が出版以外の組織であるが、OA 学術雑誌や書籍の出版を管理するフルタイムの専門家を雇用しているその他の組織も含まれます。
学者出版社– 通常は自分の研究分野で 1 誌の学術雑誌を出版する個人または科学者/学者の小グループ。出版プロセスは、多くの場合、ボランティアの努力によって大部分が補助されています。
その他の組織– OA 出版に重要なサービスやサポートを提供するその他の組織。
OASPAに会員組織として参加するには、出版社は評価プロセスを経て、定められた基準を満たす必要があります。これらの基準は2013年に設定され、2018年8月に再度改訂されました。[12] OASPAの会員には7つのカテゴリーがあります。[13]
- 専門出版組織（小規模）
- 専門出版組織（中規模）
- 専門出版組織（大規模）
- 専門出版組織（非常に大規模）
- その他の組織（非営利）
- その他の組織（商業）
- 学者出版社
2021年3月現在、OASPAには159人の会員がいます。[14]
OASPAのメンバーでOAのみでジャーナルを出版しているメンバーは、完全オープンアクセス出版社特別利益団体を構成しています。[15]
への対応科学刺す
「査読なんて怖いのか？」の調査を受けて、OASPAは3人の会員が偽造論文を受理した状況を調査する委員会を結成した。[16] 2013年11月11日、OASPAは偽造論文を受理した2つの出版社（Dove Medical PressとHikari Ltd.）の会員資格を解除した。偽造論文を受理したSage Pressは6か月間「審査中」となった。[1] Sageは声明で、偽造論文を受理した雑誌を審査中だが、廃刊にはしないと発表。 [17] 雑誌の編集プロセスの変更に伴い、審査期間の終了時にSageの会員資格が復活した。[18] Dove Medical Pressも、編集プロセスにいくつかの改善を加えた後、2015年9月に会員資格が復活した。[19]
参照
- 学術専門学会出版協会
- 出版協会
- オープンアクセスジャーナルディレクトリ
- 国際科学技術医学出版社協会
- 国際出版協会
- カテゴリー:オープンアクセス出版社
- 定期刊行物出版社協会
- 学術出版および学術リソース連合
- 学術出版協会
参考文献
- ^ abこの記事には、 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされている OASPA ウェブサイトの資料が組み込まれています。
- ^ 「オープンアクセス学術出版社協会（OASPA）の設立を発表」。EurekAlert ! AAAS 2018年9月26日閲覧。
- ^ 「創立メンバー」。オープンアクセス学術出版社協会。2015年1月6日閲覧。
- ^ Beall, Jeffrey. 「Beallの潜在的略奪的ジャーナルおよび出版社リスト」。WordPress。2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月17日閲覧。
- ^ Beall, Jeffrey (2017). 「略奪的出版社から学んだこと」Biochemia Medica . 27 (2): 273– 279. doi : 10.11613/BM.2017.029 . PMC 5493177 . PMID 28694718.
- ^ MDPI (2015年10月28日)、[1]、更新：ジェフリー・ビール氏によるMDPIへの度重なる攻撃に対する回答
- ^ Salo, Dorothea (2010年2月26日). 「OASPA: 今行動しなければ永遠に信用を失う」. ScienceBlogs . 2018年10月18日閲覧。
- ^ Harnad, Stevan (2009年12月12日). 「OASPA (「オープンアクセス学術出版社協会」) の「正会員」基準の批評」 ePrints.org . 2018年10月18日閲覧。
- ^ 「OASPAカンファレンス」OASPA 。 2021年3月17日閲覧。
- ^ 「オープンアクセス学術出版社協会（OASPA）からアメリカ合衆国連邦政府科学技術政策局への一般コメント」（PDF）。ホワイトハウスアーカイブ。2010年2月1日。 2018年10月18日閲覧。
- ^ オープン定義、2011年2月13日アクセス
- ^ 「会員資格基準」。オープンアクセス学術出版社協会。OASPA 。 2018年9月26日閲覧。
- ^ 「会員費」。オープンアクセス学術出版社協会。OASPA 。 2018年9月26日閲覧。
- ^ 「Members」、Oaspa.org、Open Access Scholarly Publishers Association 、 2021年3月17日閲覧
- ^ 「完全OA出版社」。完全OA出版社。
- ^ Redhead, Claire (2013年10月4日). 「Science誌の最新記事『査読を恐れるのは誰か?』に対するOASPAの回答」Open Access Scholarly Publishers Association 。 2013年10月21日閲覧。
- ^ ガンボア、カミーユ。「国際医療研究ジャーナルに関するSAGEの声明」Sage 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ Shaffi, Sarah (2014年4月29日). 「OASPAがSageの会員資格を復活」The Bookseller . 2014年6月2日閲覧。
- ^ Redhead, Claire (2015年9月23日). 「Dove Medical PressがOASPA会員として復活」. Open Access Scholarly Publishers Association . 2016年2月1日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
この記事には、Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseに基づいてライセンスされているが、GFDLに基づいてライセンスされていないCitizendium の記事「Open Access Scholarly Publishing Association」の資料が組み込まれています。