
カール・エルンスト・オットー・クンツェ(1843年6月23日 - 1907年1月27日)はドイツの植物学者であった。
バイオグラフィー
オットー・クンツェはライプツィヒで生まれました。
薬剤師として働き始めた頃、彼は『ライプツィヒのポケット動物相』と題する随筆を出版した。1863年から1866年にかけて、彼はベルリンで商人として働き、中央ヨーロッパとイタリアを旅した。1868年から1873年にかけて、彼は精油の自社工場を持ち、快適な生活水準を達成した。1874年から1876年にかけて、彼はカリブ海、米国、日本、中国、東南アジア、アラビア半島、エジプトなど世界中を旅した。これらの旅行の記録は『世界一周』(1881年)として出版された。1876年から1878年にかけて、彼はベルリンとライプツィヒで自然科学を学び、フライブルクでキナ属のモノグラフで博士号を取得した。
クンツェは世界旅行で集めた植物のコレクションを編集し、ベルリンとキューガーデンの 7,700 点の標本を収録した。クンツェは分類学を全面的に改訂していたため、この出版は植物学界に衝撃を与えた。彼の 3 巻、計 2,226 ページの論文『植物属改訂』(1891-1898 年)は広く拒絶され、あるいは意図的に無視された。
1886年、クンツェはロシア近東を訪れ、1887年から1888年にかけてカナリア諸島に滞在した。この2回の旅の成果は、彼の主著『リヴィジオ』の一部となった。1890年代初頭、彼は南米に向かい、ほぼすべての国を訪れた。1894年には、南アフリカ諸国とドイツ植民地を訪問した。晩年、クンツェはサンレモ(イタリア)に永住した。
クンツェは標準的な方法を熱心に応用しただけだと主張していたが、植物命名法に関する彼の革命的な考えは、現代の藻類、菌類、植物の国際命名規約の前身である植物命名規則の競合するセット間の分裂を引き起こした。[ 1] [2]この対立は、クンツェが亡くなる2年前の1905年の第2回国際植物学会議で頂点に達した。異なる見解に対する彼の妥協のない対応は、特にヨーロッパの多くの学界の扉が彼に閉ざされたことを意味した。[1] [2]
植物学や菌類学のテキストが形式張った堅苦しい文体だった時代においてさえ、クンツェの著作はとりわけ難解で難解である。これは、彼が移動を提案した種と属全体の徹底的なリストを大部分含んでいるRevisio generum plantarumに見て取れる。 [3]クンツェと学界の分裂の潜在的な原因は、ミシェル・アダンソンのリンネ以前の体系であるFungus属を、多数のAgaricus属とStropharia属に復活させるべきだという彼の提案のような例に見ることができる。[4]多くの場合、移動されるべき種は既に何度も再分類されており、いくつかの名前が提案されていたが、クンツェはこれらの分類を無視し、単に基本名を再分類したようである。この研究の結果、分類記録は、現在単一の種名も受け入れられていない、膨大な数の廃止された属で満ちている。[5]クンツェの再分類の主な試みは、リンネの分類法、そしておそらくリンネ自身に見られる問題点に影響されていたようだ。
「リンネは偉大な研究者であり、優れた観察者であり、系統分類学の才能に恵まれた鋭敏な思想家であり、疲れを知らない働き者であり、魅力的な教師であり、社交的な人物であり、一般的には堅苦しい性格であったが、野心過剰であった。これは、リンネの熱狂的ファンであるギステルさえ認めている通りである(彼の著書『カールス・リンネ、生きた姿』参照)。彼はお世辞に弱く、謝辞を怠ることに非常に敏感で、反論を許さず、独裁者のような気分で、しばしば不必要に名前を変え(自分が以前に採用したものであっても)、反対者や非支持者を罰して、彼らが採用した名前や新たに作った名前を無視した。彼は、同時代の人が確立した新しい属を自分の命名法に取り入れる際に、その名前を変えたり、まったく異なる植物にその名前を適用したりしても構わないと考えていた。このようにして、彼は命名法を独占した。」
— オットー・クンツェ、Revisiogenerum plantarum Vol. 1 (1891) [6]、ドイツ語から翻訳
クンツェの研究は広く拒絶されたものの、植物命名法に対するこれまでのアプローチの不十分さを強く浮き彫りにした。アメリカの植物学者のグループは、国際規則に代わる規則としてロチェスター規約という代替規則を開発し、1892年に提案した。この分裂は1930年まで解決されなかった。[1] [2]
伝記記事
- バーンハート、ジョン・ヘンドリー (1913)。「オットー・クンツェ」。チャールストン博物館紀要。第 9 巻。65 ~ 68 ページ。
- アーバン、イグナス(1902)。 「Symbolae Antillanae」。Notae Biographicae (ラテン語) (3): 70.。
- ヘムズリー、WB (1907)。「オットー・クンツェ博士」。キュー雑報。pp. 100–101。
- Stafleu、フランス A. (1978)。 「クンツェ、カール・エルンスト・オットー」。科学者伝記辞典。 Vol. 15. 268–69 ページ。
- ザノーニ、TA(1980)、「オットー・クンツェ、植物学者。I.伝記、参考文献、旅行」、ブリットニア、32(4):551–571、doi:10.2307/2806169、JSTOR 2806169、S2CID 84107281バーンハート ジョン・ヘンドリーWB ヘムズリー
参考文献
- ^ abc Nicolson, DH (1991). 「植物命名法の歴史」.ミズーリ植物園年報. 78 (1): 33–56. doi :10.2307/2399589. JSTOR 2399589.
- ^ abc Weatherby, CA (1949). 「1867年以降の植物命名法」. American Journal of Botany . 36 (1): 5–7. doi :10.2307/2438113. JSTOR 2438113. PMID 18124191.
- ^ オットー、クンツェ (1891)。 Revisio genum plantarum:vasculariumomnium atque cellularium multarum secundum Leges nomenclaturae internationalescum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundicollectarum ... Vol. 1. ライプツィヒ: A. フェリックス [etc.] – www.biodiversitylibrary.org 経由。
- ^ オットー、クンツェ (1893)。 Revisio genum plantarum:vasculariumomnium atque cellularium multarum secundum Leges nomenclaturae internationalescum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundicollectarum ... Vol. 3. ライプツィヒ: A. フェリックス [他] p. 479 – www.biodiversitylibrary.org経由。
- ^ “菌種 - マストケファルス”. www.speciesfungorum.org 。2022-08-15に取得。
- ^ オットー、クンツェ (1891)。 Revisio genum plantarum:vasculariumomnium atque cellularium multarum secundum Leges nomenclaturae internationalescum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundicollectarum ... Vol. 1. ライプツィヒ: A. Felix [etc.] pp. XXX – www.biodiversitylibrary.org 経由。
- ^ 国際植物名索引。クンツェ。
外部リンク
- Revisio 属の植物、植物。
- クンツェ、オットー(伝記)、イラスト入りガーデン。
- 総合書誌、WorldCat。
