Loading article…
ノルウェーのパラドックスとは、研究開発への投資が低いにもかかわらず経済パフォーマンスが好調であるというノルウェーの経済パフォーマンスのジレンマです。
説明
経済協力開発機構は、ノルウェーの経済パフォーマンスを「パラドックス」と表現しています。[1]他の学者もこれを「パズル」と呼んでいます。[2]この概念は、ノルウェーのイノベーションの低さと経済パフォーマンスの高さの組み合わせから生まれました。石油とガス部門の収益を除いたとしても、ノルウェーの生産性と所得は世界でも最高レベルにあります[要出典]。しかし、同時に、ノルウェーの研究開発投資は、他の工業国と比較して、国のGDPに占める割合が比較的小さいです。[3]
理論的背景
シュンペーターのアプローチは、イノベーションと成長に関する文献の理論的観点から重要な役割を果たしています。ジョセフ・シュンペーターは、急進的なイノベーションの役割を分析し、それが経済システムに及ぼす影響の重要性を評価しました。フリーマンやネルソンなどの他の学者は、経済成長と組み合わされた 技術変化のプロセス全体に対するパラダイム的およびセクター固有の見解を強調することで、研究を続けました。
分析と批評
ノルウェーの「パラドックス」という概念は文献で使われてきましたが、他の研究者はさらなる分析と批評を提示しています。ファガーバーグは、「パラドックス」はノルウェーの経済発展の 3 つの相互に関連する側面、つまりイノベーション、経路依存性、および政策を組み合わせて分析する必要があると主張しています。ノルウェーのイノベーションの成果は、ノルウェーの起業家、企業、および公共部門の関係者の能力によって科学的に影響を受けました。彼らは隠れた機会を理解し、リソースを動員し、現在の能力を採用して新しい能力を開発することができ、適切な制度と政策の開発が成功した成長を支えるのに役立ちました。
さらに、ノルウェーの国家イノベーション システムの歴史的発展は、経路依存性の影響を受けました。ノルウェーは非資源ベースの産業の発展には成功していませんが、資源ベースの産業の発展と資源ベースのイノベーションの精緻化では大きな成果を達成しています。ノルウェーの資源ベースの部門は、知識の開発と新しい課題への適応に有益な貢献をしてきました。最後に、ノルウェーの機関と政治は、科学、技術、イノベーション ポリシーの比較的狭い定義を拡張することに成功しました。これにより、イノベーション システムの幅広い視点がうまく実装されました。
他の学者たちは、ノルウェーの「パラドックス」について異なる分析を提案している。フルビオ・カステラッチは、ノルウェーの経済をイノベーションの低さと経済パフォーマンスの高さの組み合わせと特徴づけるのは正確ではないと主張した。問題は一般に信じられているようにイノベーション活動にあるのではなく、むしろ経済の部門構成に関係している。
参照
参考文献
- ^ OECD (2007) 経済調査：ノルウェー、パリ：OECD
- ^ Castellacci, F. (2008). 「ヨーロッパの観点から見たノルウェーのイノベーション」(PDF) . Nordic Journal of Political Economy . 34 : 1– 43.
- ^ Fagerberg, J.; et al. (2009). 「イノベーションシステム、経路依存性、政策：小規模な資源ベースの経済における科学、技術、イノベーション政策と産業構造の共進化」（PDF）。TIKワーキングペーパーイノベーション研究第20080624号。