北朝鮮支局

北朝鮮支局
北朝鮮労働党の紋章
1945年10月13日～1946年8月30日 （321日間） 概要
タイプ	北朝鮮支局執行委員会
選挙	北西部5省の朝鮮共産党員と熱烈な支持者会議
リーダーシップ
一等書記官	金日成 金容範
二等書記官	オ・キソプ
メンバー
合計	14
装置
総務部長	パク・チョンホ
部門数	9

朝鮮共産党（朝鮮語：  조선공산당북조선분국 ）の北朝鮮支局（NKBB ）は、1945年10月13日の共産党大会で設立され、1946年8月30日に朝鮮新人民党との合併を経て、北朝鮮労働党第1中央委員会に置き換えられた。^{[1] 1946年4月10日に}北朝鮮共産党（朝鮮語：  북조선공산당 ）に名称を変更し、共産党から独立した。^[2]

1945年8月14日の日本の降伏後、いくつかの共産主義組織が設立された。^[3]最初の注目すべき試みは8月15日、16日、または17日に設立され、8月18日に「朝鮮共産党ソウル地区」によって公式宣言が発表された。^[4]このグループは歴史上長安グループとして記録され、その主要人物は崔益漢、李容、趙東浩、玄俊赫であった。^[5]長安グループの中央委員会に参加するよう朴憲容に招待が送られたが、8月19日に招待は辞退された。^[5]彼は代わりに朝鮮共産党再建準備委員会（PCR-CPK）を結成することを選択し、長安グループの解散を呼びかけた。^[5] PCR-CPKは二段階革命理論を支持し、社会主義革命を始める前にブルジョア民主主義革命を経なければならないという考えを支持した。^{[6]さらに、PCR-CPKは権力を掌握するために}朝鮮共産党（CPK）の指導の下で人民戦線を結成しようとした。 ^[6]

9月8日、共産党・共産党、長安グループ、比較的小規模な赤旗グループの代表者による会議が開かれた。^[7]長安グループは3対1で数的に劣勢だったため、会議の重要性を軽視しようとした。^[7]パク・ホンヨンは、共産主義運動は団結する必要があり、「地下活動に従事した」人々に党を率いてほしいと集会で語った。^[8]しかし、パク・ホンヨンは、投獄中に共産主義を放棄した個人は党の指導的地位に就くべきではないと述べた。^[8]これは、投獄中に共産主義の信念を撤回した高位メンバーが数人いた長安グループに対する皮肉だった。^[8]これに対し、長安グループのチェ・イクハンは、会議の提案を「改革主義、経済主義、無政府主義」と批判した。^[8]朴憲容は、この提案は「革命理論を習得した革命的知識人と実際の運動の経験を乗り越えた労働者を結合した偉大なボルシェビキ党」を設立するための基礎を築くものだと反論した。 [ ^8]会議では、朴憲容の報告書を承認すること、党大会を招集すること、党員選出の最終権限を朴憲容に委任することの3つの決議が可決された。^[8]長安グループはこの決議に反対した。^[8]

9月11日から14日にかけて、共産党再建大会が開催され、31名の中央委員会の委員長にパク・ホンヨンが選出された。^[9]大会で採択された綱領は、地主や資本家階級との協力に反対するものだった。^[10]綱領は、協力する者たちは「反動ファシストと手を組んで、いわゆる朝鮮民主党やその他の団体を組織し、人民を欺いている」と主張した。^[10]翌日の9月15日、北朝鮮の長安グループの平安南道委員会（ヒョン・チュンヒョク率いる）の拡大総会は、共産党の政策を批判した。^[10]彼らは、イギリスとアメリカに対する共産党の態​​度は「曖昧」であり、ソ連が率いる「民主陣営」に対する姿勢は軽薄であると主張した。政治学者ロバート・スカラピノとイ・チョンシクは、この批判は実際にはソ連からのものであったが、当時北朝鮮で唯一の有力な共産主義組織であった玄俊赫グループを通じて伝えられたと理論づけている。^[11]

その後まもなく、1945年9月19日、金日成と彼のパルチザン部隊は朝鮮に帰還した。^[12]学者の白鶴順は、「ソ連軍は、現地の共産主義者の権力基盤を弱体化させ、北朝鮮の共産主義[組織]の指導権を金日成が引き継ぐのをあらゆる形で支援するために、段階的に措置を講じたようだ」と書いている。^[12]金日成の到着と並行して、朝鮮民族のソ連共産党員の正会員グループが到着した。 ^{[12]このグループは後に}ソ連朝鮮派と呼ばれるようになり、金日成の権力強化に極めて重要な役割を果たすことになる。^[12]ソ連は9月29日か30日に金日成が北朝鮮の道党組織提案者委員会を組織するのを支援し、^[13] 10月1日か8日に金日成とパク・ホンヨンの会談を組織した。^[14]彼らは北朝鮮に別の共産主義組織を設立する可能性について話し合ったが、パク・ホンヨンはその計画に反対した。^[15]ソ連のアンドレイ・ロマネンコ少将が加わり、金日成の側に立ち、朝鮮労働党の下に北朝鮮支局 (NKBB) を設立するよう助言した。^[15]パク・ホンヨンは、局が朝鮮労働党中央委員会に従属するという条件で要求を受け入れた。^[15]白鶴順は、この事態の展開は「当初から、北朝鮮に独立した党機関を設立するというソ連軍の政策」の証拠であると主張している。^[15]ソ連は朝鮮の2人の指導的共産主義者の合意を得て、1945年10月10日から13日にかけて、朝鮮西北5省共産党員・熱狂者会議（CKCPMEFNP、북조선 5도당책임자 및 열성자 대회）を開催した。^{[16] [15]}

金日成と朴憲容の合意を踏まえ、朝鮮共産主義運動の指導的中枢の支援を得て、朝鮮共産党全国人民代表大会が召集された。^{[17]しかし、金日成が朝鮮共産党からの完全な独立を求めていることが明らかになると、}国内派に分類される国内共産主義者間の対立が金日成に対抗し始めた。^{[17]この闘争は}、北朝鮮労働党第2回大会での金日成の演説で頂点に達し、その中で金日成は国内派で同じ共産主義者である呉基燮を直接批判した。^[17]しかし、会議では、金日成は前述の合意に沿って、依然として朝鮮共産党と朴憲容との対立には慎重であった。^[18]

会議では2つの異なる路線が表明された。^[18]朴本用路線の代表である呉基燮は人民戦線の考えを支持したが、金日成と彼の支持者は民族統一戦線戦略を主張した。^[18]会議では朴本用全体路線が採択されたが、いくつかの分野で妥協が成立した。^[18]金日成の民族統一戦線戦略は資本家階級および地主との同盟を明確に要求したが、人民戦線路線はこれに反対した。^[19]この路線はソ連の同盟国によって支持されなければならなかったが、証拠は金日成がパルチザン戦士だった時代にこの立場をとっていたという事実を示している。^[19]しかし、金日成にとってこれは単なる戦術に過ぎなかった。^[19]彼は依然としてそのような同盟においてプロレタリア指導部を維持することの重要性を強調したが、北朝鮮の共産主義運動は弱く、資本家階級は強力であることを率直に認めた。^[20]一方、呉基薛は「統一された人民の自立共和国」の樹立を求めた。^[20]彼は演説の中で資本家や地主について一度も言及しなかったが、親日派、親帝国派、反動派を人民戦線に持ち込むことに対して警告した。^[20]これは金日成のより包括的な路線に真っ向から反対するものであり、呉基薛はさらに「選ばれた共産主義者による新国家の建設」を求めた。^{[21]金日成は後に1948年の}第2回党大会での呉基薛の姿勢を批判し、民族統一戦線戦略が「党を後退させ、党を右派化する」という考えは間違っていると述べた。^[20]この議論から「政治路線の樹立と組織の拡大と強化に関する決議」という文書が生まれた。^[22]金日成の提案のほとんどはこの文書に記載されていたが、統一民族戦線戦略については全く触れられていなかった。^[23]

それ以外では、合意点もあった。呉基薛と金日成はともに左派と右派の共産主義を厳しく批判し、特に長安グループがトロツキズムを実践していると非難した。^[24]しかし、前線戦略に関しては、金日成は呉基薛よりも柔軟で包括的だった。^[22]金日成は、これらの共産主義者が行動を悔い改め、過ちから学ぶ意志があれば、NKBBとCKPに加わることができると示唆した。^[22]呉基薛はそのような立場を明確にしなかった。^[22]金日成の立場にもかかわらず、会議は「左派傾向とその宗派活動に対する批判」決議を可決し、長安グループと闘うパク・ホンヨンを支援しようとした。^[25]

呉基燮と金日成はともに朴憲容の指導力と功績を認めていたが、金日成は共産党を批判し、「失敗」とみなしていた。^[22]金日成は党の派閥主義問題を批判し、集会で党は「たった2ヶ月しか経っていない」と語り、古くからある正当性を認めることを拒否した。^[22]党の民主的な規範と構造については、呉基燮と金日成はともに民主集中制の必要性とマルクス・レーニン主義の信念の重要性について語った。^[22]しかし、金日成は「[あまりに]多くの人がすべての問題の議論に参加する過度の民主主義」には反対し、権力の集中化を求めた。^[22]呉基薛は朝鮮労働党を批判することはなく、会議で朴憲容にスタンディングオベーションを呼びかけ、報告の最後に「朝鮮労働党万歳」と述べ、党の国家政策を支持して「朝鮮人民共和国の主権万歳」と述べた。^[22]金日成は批判的な姿勢に沿って、以下の点について議論するために会議を招集した。^[26]

1. NKBBの設立^[26]
2. 党規約の作成^[26]
3. 党員証の発行^[26]
4. 共産党全国大会の招集^[26]

政治学者の白鶴順は「金日成が党の重要な問題を[会議で]提起したことで、朝鮮共産主義運動において明らかに主導権を握ったと私は信じている」と書いている。^[26]党は派閥主義に悩まされ、党規則の制定、党員証の発行、党組織の正式化に失敗していた。^[26]一例を挙げると、党は党文書を発行する組織を確立できなかったため、金日成が示した主導権は党内の一部の層にとって「大きな」意味があった。^[27]金日成は会議で「党員証を印刷するのが技術的に難しいのであれば、[党中央委員会の]承認を得て北朝鮮で発行しよう」と提案した。^[25]会議は党規則の草案を可決し、金日成の提案でそれをソウルに送り、党指導部を「支援」した。 [ ^25]会議は満場一致で「[共産党中央委員会]に草案を中央で決定し、印刷などの技術的事項は平壌で行うよう提案することで、ソウルでの活動を支援する」ことを承認した。^[25]つまり、共産党の下部組織として設立されたNKBBが、共産党中央委員会の補佐役を担うことになった。^[25]それにもかかわらず、金日成は慎重に行動し、会議は満場一致で次の文言を内部規則に加えることを決議した。「[共産党中央委員会]が改革などの改善の必要性を認めたときはいつでも、[共産党中央委員会]はそれに応じて行動する権利を留保し、支局はそれに従う義務がある。」^[18]

金日成は「党の活動綱領、党の証明書、党の規則、党の民主主義を通じて選出される党幹部に権限を与えるため」に、共産党全国大会の招集を求めた。^[28]彼はソ連からの支援を間接的に言及し、「党大会は国際兄弟党の支援を受けるべきである」と述べた。^[28]この討論部分、そして会議全般において、金日成の提案はすべて満場一致で採択された。^[28]これは、朴憲永率いる共産党中央委員会の代表者でさえ、会議の進行における彼の指導を全面的に支持したことを意味する。^[28]

議事の最後の項目は、NKBB執行委員会の構成員を選出することであった（1945年10月13日に行われた）。^[29]平壌と5つの道から選ばれた15人が執行委員会に選出された。^[28] 1人の委員の身元は今日まで不明である。^[29] 10人の委員は土着共産主義運動の経歴を持ち、2人（金日成と安吉）は元パルチザンであった。^[29]しかし、これは金日成が執行委員会で明らかに少数派であったことを意味するものではない。^[29]金日成と呉基燮のほかに、他の2人の指導的共産主義者、朴正愛と金容範は金日成とソ連路線を支持した。^[29]執行委員会委員の71パーセントが国内出身者であったことを除けば、彼らの立場が反金正恩または金正恩に対していかなる形でも批判的であったことを意味するものではない。^[29]

その後、執行委員会第1回総会で常任委員が選出された。^[30]同総会で、キム・ヨンボムが執行委員会第一書記に、オ・キソプが執行委員会第二書記に選出された。 ^[31]穆崇が高位に選出されたとの報道もあるが、その噂は本当ではないようだ。 ^[31]最終的に、執行委員会の9つの部が設立され、9人の部会長が任命された。^[32]

書籍:

• スカラピノ、ロバート、リー、チョンシク（1972）。『韓国の共産主義：運動』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-02080-1。
• 徐大淑（1981年）。『朝鮮共産主義1945-1980 ：政治体制参考ガイド』（第1版）。ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-0740-5。

論文:

• ペク・ハクスン（1993年）。『北朝鮮の国家形成、1945-1950年』（論文）。ペンシルバニア大学。OCLC  34751625。

ウェブサイト:

• チェ・ヨンジェ（2019年3月18日）。「労働党の設立日は金日成の虚偽の経歴に基づいて捏造された」 ああ、そう思う（韓国語と英語） 。 2021年4月24日閲覧。