ノリントンテーブル

ノリントン テーブルは、 その年の最終試験に基づいてさまざまな学位分類を取得した学部生の割合から計算されたスコアに基づいて、オックスフォード大学のカレッジを毎年ランキングしたものです。

ノリントン表における各大学のランキングは、ファーストクラスの学位を取得した学生に5ポイント、2:1に3ポイント、2:2に2ポイント、サードクラスに1ポイントを付与して計算されます。その後、合計が最大可能スコア（つまり、その大学のファイナリストの数に5を掛けた値）で割られ、各大学の結果は小数点第2位に丸められたパーセンテージで表されます。表の上位の順位の差は通常わずかですが、トップの大学は表のランキングに関して非常に競争力があります。近年、ランキングに対するメディアの注目が高まったため、その競争力は高まっています。

以前、大学は公式のランキング表の承認を拒否していたため、不正確さが生じていた（下記の批判を参照）ため、最終的に大学は2005年に最終学年の学部生全員の試験結果を使用して独自のランキングを発表しました。

一般に信じられていることとは異なり、ノリントン表は1962年に当時トリニティ・カレッジの学長であったサー・アーサー・ノリントンによって作成されたものではない。ノリントンはオックスフォード大学のカレッジの成績表を作成するというアイデアを考案したわけではない。むしろ、彼は既存の表の結果に与えられた重み付けを改良することを提案した。ノリントンの採点システムは1963年に提案され、オックスフォード大学の試験システムの変更により1985年以降は廃止された。^[1]

1963年9月5日、ノリントンはタイムズ紙に手紙を掲載し、その中で同紙特派員が2日前に発表した表に異議を唱えた（1963年9月3日、12ページ）。タイムズ紙は以前にも1962年のオックスフォード大学の各カレッジの成績表を掲載していた（1962年8月29日、5ページ）。

ノリントンは次のように書いている。「記者は今年の最終試験の結果を分析し、トップの大学の間で、ファーストとセカンドの割合に基づいて成績順位を付けました。これは、実質的にはサードの割合に基づいているのと同じで、ファーストに対して追加のクレジットは与えられません。たとえば、ファーストが 20、セカンドが 60、サードが 20 の大学 A は、この方法ではファーストがまったくなく、セカンドが 81、サードが 19 の大学 B よりも低いスコアになりますが、実際には A の方が B よりもずっと良い成績を収めています。より良い結果は、ファーストがセカンドより高く、セカンドがサードより高く評価されるポイント システムによって得られると私は主張します。ポイントをそれぞれ 3、2、1 として、各大学が「可能な」スコアの何パーセントを獲得したかを計算すると、300 点中 200 点の大学 A は 66.67 パーセントを獲得し、 181、わずか60パーセントです。この計算方法では、特派員の順位では驚くほど低いマグダレンとマートンが昇格することがわかります。」（1963年9月5日、13ページ）

1986年、オックスフォード大学が初めて二等学位を上位二等と下位二等に分けたとき、『タイムズ』紙は一方的にトンプキンス表を採用した。この表では一等学位に重みが置かれ、一等には5点、2.1には3点、2.2には2点、三等には1点が与えられる。このシステムは1981年にバーケンヘッドのピーター・トンプキンスがケンブリッジ大学の各カレッジの成績を分類するために考案したもので、これを基にトンプキンスがまとめた表が、8月28日のタイムズ紙（1981年8月28日、10ページ）に、ケンブリッジ・イブニング・ニュースがまとめたノリントン採点システムを使用した表と並べて掲載された。トンプキンス表はケンブリッジ大学の各カレッジの評価に好まれるようになり、1986年以来オックスフォード大学の各カレッジにも採用されている。

以下は、2021/22学年度と2019/20学年度のノリントン表と、2006年から2019年の平均値です^。[2]

ノリントンテーブルによる2006年から2019年までの大学別のランキング。平均順位順。リージェンツパークを除き、PPHは学部生の受け入れが非常に少ないため除外。^[2]

この表は、化学や数学などの理科科目の学生の割合が平均以上である大学に偏っており、^[3]人文科学（2:1の比率を達成する学生が多い）と比較して、一級学位を取得する学生の割合が高い。ケンブリッジ大学の対応するトンプキンス表では、この特徴を調整している。

マートン研究員のジョン・ルーカスは、1980年に「ノリントン・ブルース」と題する論文でノリントン・テーブルを批判した。^[4]

ノリントン表は、オックスフォード大学の各カレッジのパフォーマンスをランク付けする他の表にも影響を与えており、例えば2016年に初めて発表された「ベジタリアン・ノリントン表」がある。 ^[5]オリジナルをもじったベジタリアン・ノリントン表は、オックスフォード大学の最高と最低のカレッジを、学部試験の結果ではなく、大学のスタッフと学生から収集したデータを使用して、ベジタリアンおよびビーガン料理の質でランク付けしている。^[6]しかし、この表は、多くのカレッジの会計係が、オリジナルとは関係がないと主張し、さらにその基準に疑問を呈したため、議論を巻き起こした。^[7]現在、ベジタリアン・ノリントン表でトップにランクされているカレッジはマンスフィールド・カレッジで、次がウースター・カレッジ、ケロッグ・カレッジが3位となっている。

オリジナルのノリントン表を改訂する試みは、特にオックスフォード大学の入学手続きにおけるアクセスと平等性をめぐる議論を踏まえて行われてきた。2018年のある記事では、地理データを使用して、貧困層出身の学部生の割合に基づいて大学をラン​​ク付けした。この同じレポートで、オックスフォード大学学生組合の副会長は、大学での学業成績だけでなく社会的流動性も 測定しようとする「代替ノリントン表」の作成作業が進行中であると発表した。 ^[8]

• トンプキンステーブル